提到鼻整形假體材料，常用的有“矽膠”和“膨體”，後來又有了“超肋”和“超體”。

就其材料結構上來說，可分為“無孔的”和“有孔的”。

無孔結構，如矽膠。正因為無孔，不能與人體組織很好相容，所以易出現移位、攣縮等問題。

有孔結構，則可以與人體組織相容，做出來的鼻子穩定性好。其中，最著名的要屬膨體，超肋和超體可以說是膨體的模仿者。

圖片來自網絡，僅供參考說明

那麼，這3種材料有什麼不同呢？到底哪個材料更好？

我們先來看一組數據：

● 膨體是微孔結構，直徑是在20-25μm。

● 超肋是高密度多孔性結構，平均孔徑大于200μm。

● 超體是3D蒙孔，蒙孔平均分布于表面，直徑在800-1000μm。

● 人體巨噬細胞的直徑大概有50~60μm。

圖片來自網絡，僅供參考說明

● 白細胞，大概有15μm。

● 人體血管的正常平均管腔直徑：

彈性動脈：1.5cm

肌肉動脈：約6mm

小動脈：約37μm

毛細血管：約9μm

……

圖片來自網絡，僅供參考說明

通過這樣一組數據，我們可以了解“感染”、“取出”兩大問題。

1、感染。

人體的抗菌滅菌需要免疫細胞的參與，免疫細胞俗稱白細胞，白細胞分很多種，其中巨噬細胞是最大的，直徑大概有50~60μm。顯然，從3種材料的孔徑來看，巨噬細胞是無法進入膨體的。單從這一點來看，膨體的抗感染力是最差的一個。但是，辦法總比困難多，抗感染也不是表面上這麼簡單。

從初始，這3種材料都是做好滅菌處理的。所以，我們要做的就是不讓細菌侵入膨體。

膨體也是做人造血管、人造心髒瓣膜的材料，其安全性是沒有問題的。其實早2006年，老路就已經很好地解決了，在論文《降低ePTFE 隆鼻術後感染發生率的臨床研究》中所述的“負壓抽吸抗菌處理法”，可以将抗菌液體置換到膨體的微孔中，阻斷細菌的進入，起到殺菌抗菌的作用。現在，很多醫生用的都是這種方法。後來，老路又進行了升級、改進，從97年第一批使用膨體，到現在已經20多年了。

降低膨體感染的論文

給膨體做負壓抽吸抗菌處理

所以，超肋、超體與膨體相比，其實并沒有明顯的優勢。而任何材料，如果沒有做好抗菌處理，都是有感染的可能的。

2、取出。

總有求美者跟老路說：血管和肉會長入膨體中，如果取出會對鼻部組織造成很大的傷害！真的是這樣嗎？

還是從直徑來看，膨體是微孔結構，直徑是最小的，是肉眼無法看到的。如果說血管長入，那是不科學、不準确的，隻是纖維結締組織長入少許，大約是在1-2毫米。所以，對于技術過硬、經驗豐富的醫生來說，找到層次取出膨體是很容易的。

膨體微孔結構圖

而超肋的平均孔徑大于200μm，超體的平均孔徑在800-1000μm，血管和人體組織長入會更多，取出難度、破壞性可想而知。

圖片來自網絡，僅供參考說明

圖片來自網絡，僅供參考說明

任何整形材料都不是完美的！超體、超肋是近兩年才開始應用于鼻整形，其數據大多來自官方宣傳。所以，老路個人建議大家還是要慎重選擇，别做小白鼠！

膨體誕生于1969年，曆經了半個世紀的洗禮，老路也在想辦法使它接近于完美。用它做鼻子創傷小，更真實、自然，老路也更願意推薦給大家。

膨體鼻整形案例：

路會個人手術作品展示，盜圖必究

路會個人手術作品展示，盜圖必究

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!