年關将近，又到了農民工的讨薪維權季。在衆多拖欠農民工工資的“老闆”中，有以上遊資金未到位進行推诿的，有拿錢跑路的，但沒想到竟還有“取巧”把自己寫作“經手人”意圖規避法律責任的。近日，湖南省株洲市石峰區人民法院就審理了這樣一起勞務合同糾紛案。01基本案情吳師傅是一名泥瓦工。2021年2月，吳師傅在“魚泡網”看到唐某發布招工信息，便與唐某取得了聯系，和數名工友一起到唐某安排的一處工地做泥工。唐某與吳師傅等人對工錢進行了口頭約定，施工期間，唐某預支了部分生活費給吳師傅。2021年4月，唐某微信發送了一張結算單給吳師傅，寫明吳師傅的工作量及工錢，結算單的落款處寫明“經手人”唐某。之後吳師傅和工友多次找唐某讨要剩餘的工錢，唐某以自己隻是經手人，老闆另有其人為由進行推诿。但是，吳師傅等工友從未見過唐某口中所稱的“老闆”，也沒有所謂“老闆”的身份信息或聯系方式。眼看回款無望，其他工友打算認栽。吳師傅想不通，決心到法院起訴試試。株洲市石峰區人民法院受理吳師傅的案件後，按其意願安排調解員對案件進行了訴前調解。調解過程中，唐某在電話裡依然辯稱自己隻是經手人，不是老闆，不願承擔付款責任。案件立案後，唐某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。02法院判決株洲市石峰區人民法院審理認為，《中華人民共和國民法典》第五百七十九條規定：“當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。”原告吳師傅在付出自己的勞動後，理應獲得約定的報酬。本案被告唐某雖在其發送給吳師傅的結算單中将自己寫作“經手人”，但本案中原告吳師傅系看到被告唐某發布的招工信息，與唐某聯系後到相應工地做工，工價也是與唐某商定，施工聽從唐某安排，生活費由唐某預支，并未與其他案外人聯系。被告經傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、舉證、質證等訴訟權利。綜上，法院依法認定與原告吳師傅建立勞務合同關系的主體為被告唐某，唐某的合同責任不能因其在結算單中将自己寫作“經手人”而免除，并判決唐某向吳師傅支付工錢7280元。建議農民工朋友在外務工時盡可能簽訂書面的用工合同，對用工主體、工價、報酬支付時間等内容進行明确約定，以避免本案中出現的被告以非合同主體“狡辯”的情形。另外，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條規定，起訴須有明确的被告，對外提供勞務或簽訂合同要養成收集雇主、合同相對方身份信息的習慣，以備将來可能發生的運用法律手段維權之需。法條鍊接《中華人民共和國民法典》第五百七十九條　 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條　起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明确的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。第一百二十四條　起訴狀應當記明下列事項：（一）原告的姓名、性别、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；（二）被告的姓名、性别、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。第一百四十七條　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。來源：株洲市石峰區法院

　　聲明：本号轉載稿件僅供交流學習，所載版權歸原作者所有，如來源标注錯誤或侵犯到您的權益，煩請私信告知，我們将于第一時間删除！

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!