tft每日頭條

 > 生活

 > 有罪推定的弊端

有罪推定的弊端

生活 更新时间:2024-08-01 06:08:52

有罪推定的弊端?無罪推定是刑法的重大原則,是社會文明的一大标志,下面我們就來說一說關于有罪推定的弊端?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

有罪推定的弊端(無罪推定原則)1

有罪推定的弊端

無罪推定是刑法的重大原則,是社會文明的一大标志。

一個人是否有罪,他隻是嫌疑,在沒有取得有罪證據之前,應該始終是自由的。

一個人具備了實施犯罪的危險性、危害性,或者當場實施犯罪,有關機關就得啟用偵查措施,就得限制他人身自由的幅度。要麼使用拘留、逮捕等措施,完全限制人身自由,要麼通過留置查看、監視居住、人保物保等方式,一定範圍内限制人生自由。這樣做的目的,是為了便于更好的獲取證據,以防止證據毀滅隐藏,為偵破案件帶來不利、帶來困難。

一個人假定他是無罪的,隻有受到舉報控告,有關機關主觀上才能有所懷疑,适時介入,通過現場收集證據,經過外圍調查核查,在掌握物證、人證的基礎上,分析得出構成犯罪的初步結論。這種結論的靠山,就是形成證據鍊條的犯罪證明體系,隻有形成了完整的證據體系、證明體系,人證物證俱全,有關機關的偵查工作才算完成,才具備交付審判的基本條件。

審判是控訴一方與辯護一方的當堂法律博弈。有關機關以偵查證據為依據,當堂呈現,提出有罪的控訴意見。辯護一方對控訴方提供的證據,逐一查看,逐一質證,提出不同意見,為被指控的嫌疑人做無罪或罪輕的辯解。雙方的控訴、辯解意見,都要出自于法律規定的合理邏輯,才能為審判定罪量刑提供可參考可吸收的依據。

正是通過當堂庭審的實質化,控辨雙方一番法律博弈、證據博弈,最終通過判決來确定一個人有罪還是無罪。所以,一個生效的法律判決,才是決定一個人是否有罪的命運之書。此前的一切針對措施,都是在尋求找到有罪的證據,為當堂呈供和指控做準備工作。絕非幾頁公訴書就能預示一個人要受到刑罰。以人為本的文明社會,決定一個人受到刑罰追究,必須得趟過法律這條河流、趟過證據這條大河。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved