tft每日頭條

 > 生活

 > nome家居和nome設計

nome家居和nome設計

生活 更新时间:2025-03-15 11:16:04

nome家居和nome設計(家居連鎖NOME陷抄襲風波)1

上圖來自DAILY LAB官微

呼籲注重知識産權保護的瑞典設計師品牌NOME,正因抄襲風波被推上輿論的風口浪尖。近日,中國原創空氣香氛品牌DAILY LAB在官方微信公衆号發布了一則“控訴”信,指出廣州諾米品牌管理公司旗下品牌NOME存在抄襲行為,使得DAILY LAB品牌權益受到侵害。對此,NOME相關負責人回應《聯商網》稱這隻是DAILY LAB單方面蹭熱度行為,不會特别做出回應,但DAILY LAB相關負責人對北京商報記者表示,會按按照正常進度走。抄襲的背後,究竟是遭碰瓷,還是被打臉?

NOME被指抄襲

将網紅家居品牌NOME推向抄襲旋渦的,是頗為小衆的中國原創空氣香氛品牌DAILY LAB。

2019年7月8日,中國原創空氣香氛品牌DAILY LAB在官方微信公衆号發布以《NOME家居,别把消費者當白癡!國貨做成這樣太丢臉!》為題的文章,圖文并茂地“控訴”了NOME的侵權行徑:“作為一個小小的原創品牌,我們沒想到,标榜由瑞典獨立設計師團隊組成,還一度呼籲注重知識産權保護的NOME,居然會抄襲DAILY LAB。”據了解,此次被抄襲的360車載香氛是DAILY LAB旗下的一款熱門産品,也是目前小紅書口碑爆款,并進駐了各類中高端線下門店。根據DAILY LAB方面貼出的原創專利證書顯示,NOME此款産品已侵犯DAILY LAB美術版權、外觀設計專利、實用新型技術專利。

nome家居和nome設計(家居連鎖NOME陷抄襲風波)2

NOME與DAILY LAB,一個是在家居新零售賽道上快速奔跑的知名品牌,另一個是正處于成長期的國貨品牌,實力懸殊太遠。

nome家居和nome設計(家居連鎖NOME陷抄襲風波)3

NOME官網顯示,NOME所屬廣州諾米品牌管理有限公司,創始人為陳浩,以家居用品為主,同時經營服裝、鞋子、箱包等品類,涵蓋日常生活領域,集合研發、設計、供應和銷售于一體,為人們日常生活提供實用産品和生活靈感,在線下擁有上千家專賣店。DAILY LAB誕生于深圳,由一群創意者、甄選師和科學家共同賦予它靈魂,是一個專注于空氣交互類産品的中國品牌。

2019年7月11日中午, 北京商報記者就産品抄襲事件以郵件的形式采訪NOME方面,截至發稿并未得到回應,NOME官方400客服回複稱,“并未收到任何被指抄襲的消息。”此前,NOME相關負責人曾回應《聯商網》稱其為DAILY LAB單方面蹭熱度行為,不會特别做出回應。對此,DAILY LAB相關負責人對北京商報記者表示,“我們還是按照正常進度走,不回應輿論,消費者會做出選擇。”

瑞典身份曾遭疑

遭受質疑的不止是NOME的産品,此前NOME的瑞典身份也曾遭受質疑。

nome家居和nome設計(家居連鎖NOME陷抄襲風波)4

據NOME官網介紹,NOME的設計研發中心設立于瑞典首都斯德哥爾摩,由瑞典獨立設計師及合作設計師組成,為品牌提供創意支持。2019年6月18日新聞晨報發布的文章稱,6月初家住寶山的小餅(化名)在靜安大融城購物時,找到一家名為“NOME”的商店,裡面北歐風的裝潢讓其感覺像是瑞典品牌。但小餅在歐洲留學的朋友稱在歐洲的地圖上搜不到這家門店,其商品标簽上标注的号稱設計研發中心的瑞典地址“瑞典斯德哥爾摩瑞斯拉格路6号”也無迹可尋。“這個地址根本沒有什麼所謂的研發中心,相關地圖軟件上顯示,這個地址隻有軟件公司、小酒館和美容用品商店。”小餅因而懷疑NOME并不是瑞典品牌。新聞晨報也對NOME在各方面有意對消費者進行誤導,并涉及虛假宣傳産生質疑。

7月11日,北京商報記者就NOME品牌是否源自瑞典的問題詢問了NOME家居旗艦店,對方回複稱“NOME産品全由瑞典設計師獨家設計”,并未就品牌問題作出正面回應。

不過,北京中聞律師事務所合夥人、資深知識産權律師王國華認為,是否有誤導消費者的嫌疑,涉及虛假宣傳,關鍵看是否由瑞典設計師設計完成,如果是有其在先獨創設計完成,那麼這種表述并不違法

商标權糾紛未停

DAILY LAB并非首個與NOME産生糾紛的品牌, 2018年,NOME與名創優品就著作權、商标權等問題争論不休。

2018年3月19日,NOME創始人陳浩接到了其加盟商電話詢問為何NOME被名創優品收購了,讓其大為震驚。随後名創優優品創始人及員工在微博、微信等平台廣泛傳播此言論,對NOME的經營産生了巨大的不良影響。

據了解,NOME以家居品類為切入,名創優品以小百貨為切入點打造新零售的業态,并主要進駐主流購物中心及社區購物中心,兩者均采取“自營 加盟”的模式,因此存在市場占有率的競争,也就意味着NOME的門店開得越多,名創優品的門店越會受到沖擊。

一位不願透露姓名的業内分析人士認為,近年來,圍繞着新興的“新零售”概念,不管是互聯網巨頭還是傳統企業,均相繼作出解析、布局,而新零售的競争也日趨激烈,已經從比拼概念、試點模式,轉向相對成熟的模式快速複制上,在此之中,新零售業内的知識産權問題也逐漸開始暴露。

王國華認為,知識産權維護主要涉及兩方面問題,一是權利方的設計是否獨創性設計,即在申請日前是否有相似設計或産品已被公開,如被公開,則該外觀設計的穩定性極地,無法獲得相應法律保護。二是所申請的外觀設計是否與侵權産品構成相似設計,如構成,則獲得法律保護。

北京商報記者 謝佳婷 文燮

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved