孔子帶給後世的影響是極為深遠的，這麼多年來都沒有衰減半分，甚至不僅僅影響了中國地區，世界很多國家都開始學習孔子留下的文化。秦始皇也給中國的曆史帶來了翻天覆地的變化，産生了深遠的影響。這兩個人拿來比較的話，誰産生的影響更深呢？來和小編一起分析一下吧。

首先就要來看看這兩個人分别産生了什麼影響，秦始皇讓六國不再分裂，統一到一起成為一個大的國家，自己稱為帝王，整個國家都是他自己的，任何人不能分走，這就出現了皇權政治，但是還是遭來了失敗，後人又有劉邦重新稱帝，此後的皇帝一代代出現，或是世襲或是搶來的，這種皇權制度一直維持了兩千年的時間，一直到了清朝末期才消失。這兩千多年裡，當然也經曆了很多的變化，但是基本上是按照秦始皇立出來的政治格局。

再來看看孔子，他的儒家學派影響極廣，法家等等學派都沒有他做的大，儒家學派的弟子遍布國家的每個地方，孔子所信仰的舊的東西讓很多懷舊的人産生了共鳴，可是一個國家的發展不得不要靠兵家，縱橫家還有法家這些學派，所以儒家并不能完全霸占。國家經常戰亂也不是好事兒，這時候就需要儒家學派來“療傷”，畢竟儒家學派提出的休養生息對戰亂後的國家非常有用處。儒家一直到了漢武帝時期的時候最為鼎盛，國家要求把其他的學派全部“槍斃”，隻留下儒家，這就讓儒家基本完全占領了曆史舞台。自從這次之後，儒家學說的地位就一直不可撼動了。

說到這裡，很多人都覺得還是孔子的影響力要大些了，畢竟現在還是很多人在學習着，但是這也僅僅能在思想上超越秦始皇，如果要是放在皇權上來說的話，恐怕還是秦始皇的影響要大些了。雖然漢武帝推崇着儒家學說，可是漢武帝也沒有完全按照儒家學說，他所使用的政治手段和孔子提出的儒家學說并不相同，他隻不過是打着儒家的旗号，使用自己的強權而已。

再從另一個方面來看，儒家學說的興起也要考慮到國家當時的情況。如果國家安定祥和，這時候使用儒家學說就非常有用了，可是如果放在動亂的戰争年代，誰還會估計儒家所說的反對暴動呢？如果一直要着和平對待，誰會真正的聽呢？怕是能用刀槍解決的，一定要動刀槍了吧。這樣看來很多皇帝所提的推崇儒術，可是卻不按孔子所說的來做，這怎麼能說是孔子影響了世界呢？恐怕還是秦始皇的皇權更吸引人吧。

可是在中國結束皇權之後，秦始皇的皇權就不再适用于現代社會了，而孔子的儒家學說卻還是被人學習着，他教會我們的不僅僅是治國思想，還有做人的道理，如何去做一個聖賢的人，在我們當今社會還是非常有必要學習的。所以從這個角度看的話，孔子的影響更大些了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!