tft每日頭條

 > 汽車

 > 超導磁懸浮列車的發展現狀

超導磁懸浮列車的發展現狀

汽車 更新时间:2024-08-04 19:13:02

  導讀

  采用ZL105A合金生産搖臂殼體鑄件。針對ZL105A合金以及鑄件的結構特點及性能要求,從熔體精煉、合金化、鑄造工藝設計和Procast仿真等4個方面開展了ZL105A合金的綜合性能優化,并分析了搖臂殼體鑄件的鑄造工藝要點。結果表明,采用六氯乙烷與氩氣旋轉噴吹複合精煉,配合Be合金化,可有效提升ZL105A合金的綜合力學性能。采用低壓砂型澆注工藝,配合底注式 縫隙澆注系統和厚大部位放置冷鐵的方式,可生産出内部質量良好的搖臂殼體鑄件,鑄件本體抗拉強度、屈服強度、伸長率最高可達318 MPa、261 MPa、5.6%,本體疲勞性能、内部質量與尺寸均滿足設計指标要求。

  高速磁懸浮列車是我國交通領域的重點發展對象。搖臂殼體鑄鋁件是時速600 km高速磁浮車行走系統的關鍵承力部件,對本體力學性能、本體疲勞性能要求較高的鋁合金鑄件,鑄件質量直接關系整車運行安全性與可靠性。為突破國外的供應封鎖,為實現我國600 km級及以上無輪軌高速列車關鍵部件的自主供應保障,形成自主知識産權與完整的技術疊代升級,搖臂殼體鑄件的國産化研制具有重要意義。本課題針對搖臂殼體鑄件綜合性能要求較高,除要求較高的本體力學性能外,對鑄件的本體疲勞性能以及整個制件的可靠性也提出了明确的要求。鑄件采用的ZL105A合金,為鑄造Al-Si-Cu合金,含1%左右的Cu,相比ZL101A具有更高的強度和更好的氣密性。以搖臂殼體鑄件為研究對象,其外形尺寸約為1 200 mm×160 mm×80 mm(見圖1);鑄件為整體平闆結構,且壁厚較小(平均壁厚約4 mm),存在多處熱節區。為I類鑄件,要求本體切取力學性能:抗拉強度≥280 MPa,屈服強度≥235 MPa,伸長率≥3%。鑄件需承受至少1 000萬次的疲勞循環載荷,要求鑄件本體切取疲勞性能滿足:當R=-1,疲勞最大應力90 MPa時,疲勞壽命不小于107次。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(1)

  圖1 搖臂殼體鑄件三維模型

  1

  試驗材料與方法

  鑄件采用ZL105A合金,化學成分符合GB/T 1173-2013的要求。采用電阻爐進行合金熔煉,将高純鋁、Al-12Si、Al-50Cu中間合金放入鑄鐵坩埚,850 ℃保溫至完成熔化後,攪拌30 min;降溫至700 ℃,加入純Mg,将熔體攪拌15 min。采用不同質量分數和Ar精煉噴吹20 min的方式對熔體進行除氣、除渣,加入Al-5Ti-1B絲進行細化處理,采用砂型低壓鑄造進行生産,得到的鑄件化學成分見表1。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(2)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(3)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(4)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(5)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(6)

  對鑄件進行T6熱處理(525 ℃×6 h固溶,水淬,160 ℃×5 h時效)。在MTS-Landmark試驗機上進行室溫拉伸性能和高周軸向疲勞性能測試,試樣尺寸符合GB/T 228.1-2010要求。拉伸速率為1 mm/min,疲勞試驗應力比R=-1,最大應力90 MPa,加載頻率為120 Hz。采用LEICA DM1750M金相顯微鏡觀察鑄件的顯微組織,采用Sigma 300掃描電鏡觀察拉伸斷口組織。采用RT-CQ1000型鋁熔體測氫儀測試熔體氫含量。

  2

  試驗結果與讨論

  2.1 ZL105A合金熔體處理

  搖臂殼體鑄件需具備較好的本體疲勞性能,這要求鑄件的微觀組織緻密,且嚴格杜絕縮松、裂紋缺陷存在,需重點控制鑄件的針孔缺陷程度。ZL105A合金中的Si含量為4.5%~5.5%,Mg含量為0.40%~0.55%,合金吸H傾向較嚴重,容易産生針孔,常規熔煉方式下熔體中固溶的H較多,鑄件在凝固過程中易産生超标的針孔缺陷,因此采用加強精煉的方式降低鑄件中的針孔度。

  圖2為在加強精煉前、後的試塊斷口情況。由圖2a可以看出,精煉後的熔體斷口呈灰色,且斷面存在明顯的大尺寸白點(針孔)和少量黑色夾雜。增加精煉劑用量,然後采用高純氩氣噴吹處理(噴吹20 min)後的斷口見圖2b,可見斷面白點(針孔)數量明顯減少且白點尺寸明顯變小,熔體冶金質量提升明顯。在精煉過程中,C2Cl6在高溫下分解産生的Cl2以小氣泡形式從合金液中排出,将熔渣吸附一并排出,而同時由于H分壓的原因,Cl2可以吸附、溶解部分合金液中的H,但由于C2Cl6精煉形成的氣泡較大、數量少,吸H效果并不理想;而高純氩氣噴吹方式是利用設備控制、減小氣泡尺寸,可以更好地吸附合金液中的H,但由于氣泡太小,上浮浮力不足,排渣效果略差。因此,使用适當加量的C2Cl6精煉并配合高純氩氣精煉,可以得到較好的熔體淨效果。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(7)

  (a)C2Cl6精煉 (b)C2Cl6(多加30%) 氩氣精煉

  圖2 不同精煉工藝下的斷口形貌分析

  圖3為合金加Be與不加Be的單鑄試棒高倍金相組織(Be加入量為0.15%)。表2為加Be與不加Be的熔體氫含量對比情況。可以看出,加Be的鋁熔體氫含量明顯低于不加Be的,且加Be的鋁熔體中共晶Si相更細小,這與MORTEZA R等的研究結論一緻。由于熔體中Fe的存在,Be與Fe形成Be-Fe析出相,該相的結晶溫度高于共晶Si結晶溫度,在凝固過程中作為共晶Si的形核核心,産生一定的共晶Si細化效果。同時,由于Be的存在,其會先一步與O結合,形成體積增加的BeO,封閉包括合金流動時産生的新生表面等所有外露表面的氧化膜裂紋,減緩合金液氧化速度,減少熔體吸H,維持了合金内部純淨度。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(8)

  (a)無Be (b)0.15%的Be

  圖3 ZL105A合金金相組織

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(9)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(10)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(11)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(12)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(13)

  2.2 鑄造工藝設計及數值模拟

  搖臂殼體鑄件局部存在熱節區域,因此在熱節處下方均設置内澆道,避免補縮不足造成的内部縮松缺陷。由于鑄件高度僅為160 mm、寬度為80 mm,立面平均壁厚僅為4 mm,綜合考慮造型、開箱的易操作性和補縮有效性,采用底注式 縫隙式澆注系統,采用低壓鑄造方式成形(見圖4)。以此澆注系統,計算鑄造工藝合理性。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(14)

  圖4 搖臂殼體澆注系統設計示意圖

  采用ProCAST模拟軟件,對搖臂殼體鑄件的鑄造過程進行模拟計算,模拟所用的澆注工藝參數見表3。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(15)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(16)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(17)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(18)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(19)

  圖5和圖6分别為搖臂殼體凝固過程中溫度場和固相率。可以看出,金屬液充型後在凝固過程中搖臂殼體鑄件溫度梯度分布合理,最後凝固的區域集中在底部澆注系統上,這樣可保證鑄件在凝固時按順序凝固,鑄件可獲得較好的組織及較高的力學性能。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(20)

  圖5 搖臂殼體凝固過程中的溫度場

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(21)

  圖6 搖臂殼體凝固過程中的固相率

  圖7為根據Niyama判據判斷縮松可能出現的位置。模拟結果顯示,該工藝條件下,熱節部位都得到了有效補縮,鑄件整體無縮松。圖8為模拟充型過程中鋁液的壓力分布與傳遞情況。可以看出,低壓充型時鋁液壓力從下至上,逐漸降低,建立了良好的順序凝固壓力梯度,可以實現鑄件的有效補縮。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(22)

  圖7 搖臂殼體凝固過程中的縮松率

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(23)

  圖8 搖臂殼體澆注過程中的壓力分布

  綜合以上模拟結果可以看出,搖臂殼體鑄件的澆注工藝設計合理。此外,為進一步保障實際生産過程中的鑄件内部質量,采取在厚大部位設置随形冷鐵(冷鐵厚度為10 mm,見圖9中紅色區域),加快激冷;同時,在橫澆道與内澆道交彙處設置過濾網,降低鑄件本體夾雜風險。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(24)

  圖9 冷鐵布置與本體切取位置示意圖

  3

  生産驗證

  按上述工藝生産搖臂殼體鑄件,鑄件實物見圖10。經X光檢測,鑄件内部未發現縮松缺陷,這與Procast模拟計算結果一緻;鑄件未發現針孔和夾雜,内部質量符合GB 9438-2008 I類鑄件要求,實現了一次試制成功。采用三坐标測試平台對搖臂殼體進行尺寸檢驗,所有尺寸合格。對鑄件進行解剖,搖臂殼體鑄件本體取樣力學性能與疲勞性能見表4,均滿足技術指标要求。本體切取試樣的拉伸斷口見圖11,可以看出整個斷面存在大量的撕裂棱,斷口呈現較多的韌窩和小解理面,韌窩數量較多,且深度較深,呈韌性斷裂與解理斷裂的混合斷裂。斷口未見明顯縮松、氣孔等缺陷,整體塑性較好。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(25)

  圖10 合格的搖臂殼體鑄件

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(26)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(27)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(28)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(29)

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(30)

  圖12為搖臂殼體本體疲勞試樣斷口形貌。可以看出,裂紋源在近表面(裂紋源處未觀察到氧化物、縮松、針孔等缺陷,裂紋源或始于試棒加工應力集中部分),裂紋萌生和擴展區占整個斷口的比例較大(近40%),表現出良好的疲勞性能。在裂紋擴展區發現一些光亮的平面,可能由于在裂紋擴展過程中上、下平面相互磨損造成的。在瞬斷區可以看到大量的撕裂棱與細小韌窩特征,以塑性斷裂和為主,混合解理斷裂,表現出良好的塑性,這與拉伸斷口表面出來的特征一緻。

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(31)

  (a)低倍 (b)高倍

  圖11 鑄件本體拉伸斷口組織

  超導磁懸浮列車的發展現狀(某超高速磁懸浮列車鋁合金件國産化)(32)

  (a)斷口全貌 (b)擴展區 (c)瞬斷區

  圖12 鑄件的本體疲勞斷口組織

  4

  結論

  (1) 通過複合精煉和添加Be,ZL105A搖臂殼體鑄件本體取樣性能:抗拉強度為318 MPa,屈服強度為261 MPa,伸長率為5.6%,疲勞壽命大于107次,鑄件表現出良好的綜合性能。

  (2) 基于ProCAST模拟計算結果,采用砂型低壓鑄造方法,配合底注式 縫隙式澆注工藝,研制出内部質量合格的搖臂殼體鑄件。

  引用格式:黃粒,高豔麗,劉崇證,等.高速磁浮列車用ZL105A合金搖臂殼體鑄造工藝研究[J].特種鑄造及有色合金,2022,42(1):112-115.

  ,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved