出品 | 新漫榜

編輯 | 藍

《家兄又在作死》漫畫作者雲端漫畫，今年8月4日在騰訊、網易、有妖氣、動漫之家等多平台上線，在騰訊平台月排名達到72，粉絲對作品的關注度很高。

簡介

修界第一人，玉華派太上老祖後池，修為深不可測，千百年來未逢敵手。卻被魔尊嘲諷為骨灰級的老光棍，化石級的單身狗，别說是妹子，連個妹妹都沒有。為了找回場子，他決定把對方如珠如寶的妹妹，拐過來當自己妹妹。先救她，養她，教她法術，喂她吃飯，給她講床頭故事，送她奇珍異寶。嗯，這樣應該就是個完美的哥哥了，她絕對想不起原來的哥哥。妹妹時夏:這個一臉殺氣，每天晚上拉她起來講鬼故事的變态，到底想幹什麼?修仙界好可怕，她想回地球！

《家兄又在作死》的世界觀強大。天地六界，門派衆多，凡人可修仙，修仙分不同階段品級等。

《家兄又在作死》故事情節設計巧妙，主要講述了女主時夏穿越到古代，與妹控哥哥魔尊和玉華派太上老祖後池之間發生的搞笑溫情的相處日常，笑點多多。但此部作品走的是穿越瑪麗蘇套路，缺乏新意。

3.角色

《家兄又在作死》的女主是萌妹子、穿越到古代，性格天真，有鄰家小妹之感。後池超凡而孤高，冰涼而淡漠。魔尊護妹極深。作品人物設定非常富有特色，性格鮮明。

4.代表元素

《家兄又在作死》設定中包含當下熱門元素，魔幻、穿越。據小編所知，現今市場的目标粉絲都是80後 - 00後人群，物質生活優越，物質生活得到滿足之後大家轉而追求精神的刺激感，所以魔幻、古裝（穿越）等非現實類題材作品能較好滿足其獵奇心。另外，虛幻類型的作品更加适合改編遊戲、開發衍生品，背後具有可深挖的長尾價值。

5.發行平台

《家兄又在作死》8月4日在有妖氣、網易、騰訊、動漫之家、極速、可米酷、布卡等等多平台上線，在熱門平台屬于周更作品，相信多平台的同時發力和宣傳，對作品後期的開發和授權有很大的幫助。

二、評論的文本挖掘

此部分主要是運用文本分析挖掘的技術對《家兄又在作死》漫畫的評論數據進行文本分析。

1.基于情感字典的方法進行情感分析

主要是對作品的每條評論進行分詞，用分詞後的結果匹配情感字典，求出每條評論的情感得分，情感得分大于等于1，則該條評論歸為正向評論，若評論的情感得分小于等于-1，則歸為負向評論，否則歸為中性評論。

情感極性的分析結果如下：

評論中，正向評論占比29%，負向占比34%，中性占比37%，整體來看，《家兄又在作死》的情感偏向負向，口碑上，《家兄又在作死》的表現一般。

2.正負向評論的雲圖展示

正向評論雲圖：

負向評論雲圖：

雲圖展示結果顯示，正向評論主要讨論的内容包含：畫風、小說、可愛、女主、男主、哥哥等，說明讀者對作品的畫風和人設比較滿意。負向評論主要是對作品更新速度的不滿意，希望漫畫快速更新。但不得不說，希望漫畫快速更新一直是讀者的普遍訴求，而更新速度快的漫畫，更容易吸粉。

3.典型意見挖掘

将經預處理得到的正、負面評論分别進行文本聚類，每一個文本聚類“簇群”都會有一個中心語句，也就是該“簇群”的典型意見，所以這種文本處理也叫做“典型意見挖掘”，用來從海量的文本裡發掘主要的觀點或意見。

典型意見挖掘的結果如下：

正向典型意見：

由上表可知，粉絲對《家兄又在作死》的正向評價主要集中在以下幾個方面：

1：故事内容新穎；畫風贊；作者棒。

2：漫畫不錯，好看；小說改漫畫激動；被畫風吸引。

3：接下來故事好看；側顔畫的還不錯。

負向典型意見：

由上表可知，粉絲對《家兄又在作死》的負向評價主要集中在以下幾個方面：

1：看不懂，有點亂；更新慢；毀原著；女主服飾奇怪。

2：更新慢；小說未完結；内容與簡介沒關系。

3：快更。主要是對作品的更新方面有強烈訴求。

4.主題分析

将經預處理得到的正、負面評論分别運用LDA主題模型，進行主題分析，主題分析的結果如下：

正向主題：

由上表可知，粉絲對《家兄又在作死》的正向評價主要集中在以下幾個方面進行了讨論：數據表現、人設、内容、畫風、男女主外形、作品細節、魔尊妹控、劇情簡介、角色名字。

負向主題：

由上表可知，粉絲對《家兄又在作死》的負向評價主要集中在以下幾個方面進行了讨論：角色服裝、更新慢、部分内容啰嗦或看不懂、女主二百五。

三、結語

《家兄又在作死》這部漫畫溫情與爆笑共存，情節設定巧妙，但漫畫已更新的情節與《花千骨》頗為相似。整體來說，作品的人設、畫風等内容都相當不錯，但作品的細節上缺乏考究，雖說是虛幻類型的作品，但角色服裝也與大多粉絲心中所想有所偏差。

麻辣娛投定位于“中國文娛CEO資訊”自媒體。每年專訪100 行業大咖，報道200 創業公司，發布1000 專業文章，覆蓋10萬 粉絲。已入駐頭條号、百家号、一點号、搜狐号、大魚号、網易、微博等平台，敬請關注！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!