是不是聽慣了澳洲人多有錢，生活多幸福這樣的文章。但在悉尼、墨爾本等城市的街頭和公園這些公共場所，晚上依然可以看到席地而卧的無家可歸者。

可即使是這樣一個人均第一有錢的國家，平均每200人中仍然會有一個人無家可歸，成為流浪漢。

今天，我們來聚焦一個特殊的群體——澳洲的流浪漢。一個幸與不幸相結合的群體。

先說澳洲流浪漢最“幸”的一點：很多的他們并不是真的沒家。也許一個物理上的“家”，無法滿足他們想要的一切，“無家”對他們才是最好的救贖。

無家可歸并不僅指沒有床鋪，風餐露宿。澳大利亞統計局（ABS）引用社會學家謝莉·馬雷特（Shelley Mallett）對“家”的理解：

“家”并非僅限于一處遮風擋雨的場所，而是強調了構成家的幾個核心要素，即安全感、穩定性、隐私性、安全性與對居住空間的控制能力。若要擁有一個家，幾個要素缺一不可。

澳大利亞統計局對“無家可歸”（Homelessness）的定義是，若某人當前的住所：不适合居住；沒有居住權，或可以居住的時間很短且無法延續；沒有空間使其可以掌控自己的社交或無法進行社交。

2016年澳大利亞全國人口普查的統計數據顯示，在進行全國人口普查的當天晚上，全澳共有116,427名無家可歸者。其中，露宿在街頭、橋洞、綠地的無家可歸者占7%，其餘93%的人暫且栖身于無家可歸者收容所、寄宿處或挨家挨戶借住。

所以，縱觀全球可能澳洲對“無家可歸”的定義更為柏拉圖，這也是澳洲流浪漢在外界看來最為幸運的一點。

但這群人的數量，又是因為什麼原因而迅速激增呢？

根據一份具有裡程碑意義的新報告，新州的無家可歸者人數在短短兩年内激增了10%，其經濟成本在未來六年内可能達到25億澳元。

由新州社會服務委員會（NCOSS）等高峰機構委托進行的該州無家可歸者分析報告指出，自2020年新冠大流行病爆發以來，又有3700名澳洲人沒有“家”了。

NCOSS首席執行官喬安娜（Joanna Quilty）說，這些發現是一種 "恥辱"，并肯定了她所說的社會部門工作人員已經看到的情況。

過去兩年由火災、洪水和新冠無一不給新州帶來的重大破壞。有人說在說得嚴重一點：這些問題暴露了新州和澳大利亞各地住房政策的根本失敗。

"澳洲這個曾經被認為是'幸運之鄉'的地方，我們的住房壓力和無家可歸的比率飙升，而生活成本的壓力繼續增加，這是一種恥辱。"

這份題為《餘震：解決大流行病和自然災害的經濟和社會成本》的報告還指出，自2020年以來，新州地區處于極端住房壓力的低收入家庭。

甚至有52%的家庭，需要用半數的工資去承擔每月的房租/房貸。

研究結果包括，根據生産力的損失和社會服務的額外壓力，新州額外的無家可歸居民的成本在6年内可能高達25億澳元。

更重要的是在人口普查中統計的無家可歸者中，有15%的人是在普查活動開展前五年内抵澳的新移民。由新移民構成的無家可歸群體中，多數人來自東南亞、東北亞、南亞以及中亞，其中包括印度、中國和阿富汗三個國家。

新州中西部經曆了新州最大的租金價格上漲，自2020年3月以來上漲了30%，熱門地區的用房屋下降了72%。

新州無家可歸者協會在内的高峰機構發現，生活成本的上升、低工資和租賃危機正在導緻全州無家可歸者的 "空前水平"。

工黨的住房問題發言人表示，随着房租的飙升和住房短缺對各地區的打擊特别大，無家可歸者已經膨脹為明年州選舉前的一個關鍵問題。

10%不僅僅是一個統計數字

而是成千上萬的人

他們生活在帳篷、汽車、朋友家的沙發

甚至露宿街頭

當然，我們不排除很多人甚至就是沖着“福利”而選擇“無家可歸”。畢竟行情好的時候，一塊小牌子每天可以賺300刀。

而專家也一度證實這種說法：“我們看到了很多穿越州際前往墨爾本的人，他們在家鄉得不到需要的幫助，因為聽說這裡提供更好的福利而專程前來。”

在這些建議中，新州應該每年多建5000個社會住房單元。目前，新州将在2024年底前建造3486套新的社會和經濟住房。

社區和司法部發言人說，新州政府在本财政年度投資12億澳元，通過在全州範圍内開展無家可歸者援助、早期幹預以及社會和可負擔住房來解決住房和無家可歸問題。

最後，可能正是因為如此，坊間才會流傳這樣一句話：在澳洲，正式因為福利好才有流浪漢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!