如果選用一個詞形容HTC近年來的手機，筆者相信“一意孤行”說不定是最合适的那個，雖然潛心打造的One M7成為了金屬手機的新标杆，赢得了“超越iPhone 5”的贊譽，但是HTC固執般的自信與随之而來的不适在M8與M9兩代續作上顯示的淋漓盡緻，無論是堅持UltraPixel帶來營銷困境，還是執意一個設計用三年讓人産生的厭倦，這些固執一步步斷送了HTC重返巅峰的希望，讓人不禁感慨昔日霸王怕是再無翻身日。

不過随着傳言已久代号Hero的HTC新機—HTC One A9的推出，讓人看到了HTC對英雄的渴求、失敗的反思與産品思路的變化，大變的A9究竟是續命不成的“戊戌變法”還是抓住脈門的“明治維新”，就随筆者來一探究竟吧：

同樣是磨砂金屬、同樣2.5D，同樣的下巴指紋，同樣的背後“白帶”，A9與iPhone 6過于相似的設計讓人無法釋懷，也被廣大網友與媒體輪番吐槽，其實令人不解的并不是誰像誰，而是HTC在金屬機身工藝上驕傲（傲嬌？）一直讓其産品造型獨樹一幟（甚至堅持三代一個樣…），如今卻推出一款這麼像iPhone 6的手機，不免讓人覺得這不符合角色設定。

當然HTC可能也顧慮到這個問題，做了一些區分設計，A9（同樣突出）的攝像頭被放在中軸線上，前置指紋識别變為類似于三星Home鍵的橢圓形，在背後的分段式天線上A9甚至做的比腎6更好，隻有更加簡潔兩條直線（巧妙的将第三條設計在機身頂部），總的來說A9雖然身為中端機型，但是可以媲美旗艦的設計做工确實是其身上最大的加分點。

其實我們可以從A9身上的變化可以一窺HTC對于後M7時代的設計思路，更少的裝飾元素，更舒适的握持感，更輕薄的機身，更中性精緻的外觀，雖然少了一些标志性的偏執，但是卻更符合消費者對于一部手機的想象，不知道這樣的改變能否來得及帶領HTC重返大衆視野呢？

（正面取消了BoomSound）

值得一提的是，看起來HTC并沒将高水準的設計做工落實到A9的每一處細節，A9的充電口并沒有在中軸線上（整個機身底部的開孔設計都非常怪異），光線感應器的位置也十分奇怪（白色機身更加明顯），有強迫症的客官敬請注意，另外2.5D玻璃與磨砂金屬帶來了一個嚴重的問題，十分滑手，由于筆者習慣放在褲兜裡，所以掏手機時喜歡捏住尾端（這樣也方便拿出來後指紋解鎖），A9就因此滑出去了幾次，所幸并沒有造成損壞，隻是機身多了幾個磕痕（需要強調的是其中一處出現了掉漆的情況），看來貼膜帶套對于A9也是少不了了。

二、指紋的變化

談起HTC的指紋手機，就不禁讓人想起一代經典HTC One Max，其後背開創的三段式金屬 指紋識别設計已經成為華為“原創”，如今國産手機标配，但是One Max自己卻銷聲匿迹，不得不說造化弄人。

與One Max不同的是A9的指紋識别放置于正面面闆下方，相比背面指紋識别的好處是解鎖對手機姿勢無要求，不用為背部留出空間，适用更多場景，而且A9的5吋機身也基本不會帶來大屏手機常見的正面解鎖時重心不穩的問題。

另外在使用過程中，A9的指紋識别速度快，精準，對識别姿勢無要求，而且由于設置的是輕點點亮屏幕（可在指紋設置中取消），長按解鎖，并不會出現6s那樣由于解鎖過快而無法停留在解鎖屏幕的情況（不方便看時間和通知），而且HTC也為點亮動作做了防誤觸設計（遮擋光線感應器屏蔽按鍵），寫到這筆者本可以下結論說A9的指紋解鎖是非常優秀實用的解鎖體驗，但是呢……

由于A9采用了指紋實體鍵 安卓虛拟鍵的組合，它帶來了三個壞處：

一是指紋的Home鍵功能失去意義（像Nokia X那樣的返回鍵會更實用）；

二是虛拟和實體兩套按鍵并行會讓用戶使用時産生困惑；

三是會産生虛拟鍵 HTC Logo 指紋識别三層下巴（隐藏按鍵使用不便，也讓BoomSound白白犧牲），這也是剛才談到的細節崩壞問題，影響了指紋識别的使用體驗。

而且A9的指紋識别在除解鎖外的應用十分稀少，不支持支付寶，沒有保險櫃、加密文件等常用功能，更不要說進階的指紋按鍵的快捷應用，考慮到A9是第一家使用安卓6.0原生指紋功能手機，筆者猜測應用稀少也許是由于新系統的适配原因，希望HTC可以在後續的OTA更新中加快解決這些問題。

三、硬件與系統的變化

1、“瘦弱”的硬件

筆者認為A9硬件上争議最大的地方想必是其搭載的2150毫安電池，由于安卓電老虎的特性，加之國内流氓安卓應用的泛濫，大電池對于用戶的重要性大大增加，如今國内安卓手機市場已經基本普及了3000毫安，大跨步向4000毫安進發，加之骁龍617等略顯骨感的硬件，讓人十分困惑，難道HTC在倒行逆施麼？

筆者認為這一切都是有原因的，而A9“瘦小”硬件的根本原因就是它同樣瘦薄的機身。

如果機身限制了A9隻能塞入小電池，那麼作為耗電大戶的屏幕與CPU就必須平衡功耗，由于Amoled屏幕具有省電與輕薄的特性，就不難理解HTC為何抛棄前嫌采用Amoled屏幕；CPU的選擇也不多，615性能坑爹，810續航尿崩，骁龍617似乎也是保證性能又省電的必然之選（支持QC快充也是理由之一），這樣就不難理解A9為何采用了如此的硬件組合，而且，HTC在硬件上的妥協并沒有白費。

經過測試，A9的五小時續航測試取得了剩餘電量31%的成績，優于iPhone 6s的26%，和三星S6 edge打成平手，有鑒于此，2150毫安的小電池沒有成為A9的短闆，HTC的努力是值得的。

骁龍617 2G運存配合安卓6.0雖然略顯緊促，但是依然能為A9帶來流暢的使用體驗，明顯優于筆者使用過的骁龍615機型，但是不及MTK6795的表現，而且考慮到2799的售價，A9的配置并不能令人滿意。

（微博的GPU曲線：左A9、右紅米Note2）

（淘寶的GPU曲線：左A9、右紅米Note2）

可以看到骁龍617離6795的差距還是比較大。

（另外A9為何不選擇今年流行的MTK6795呢？筆者認為大概是由于6795的續航也十分尿崩…親測A9日常使用與3000毫安的紅米Note2續航相當。）

2、變化中的軟件

（谷歌外第三方首發的安卓6.0）

除了小電池外，A9身上另一個引人注目的地方就是世界上首款搭載安卓6.0（HTC Sense 7）的非Nexus手機。不過由于安卓6.0與安卓5.0變化不大，變化較大的功能國内也無法使用，所以首款6.0并沒有為A9加分多少。

國行A9的HTC Sense 7的做了一些本地化工作，比如浏覽器由QQ浏覽器提供支持，應用商店Powered by Baidu，安全助手，熄屏手勢，簡易模式，高級省電，電話黃頁，多彩主題等等等等一個不少，同時Sense 7也和三星一樣為中國用戶去掉了桌面抽屜，總體而言與一衆國際化大廠相比，HTC做的還算不錯，不過離國内的ROM還是有差距的，本地化工作還需積澱呀。

（百度的商店與QQ的浏覽器）

（簡易模式與HTC安全管家）

（熄屏手勢與主題)

Sense 7的特色功能有桌面訂閱BlinkFeed（國行翻譯為要聞）與一個會根據狀态切換快捷應用的桌面小工具，前者雖然占據了一個屏幕但是并沒有比直接點進應用浏覽新聞更方便（而且還會顯示HTC的廣告…）不手動關閉的話廣告會一直在BlinkFeed上顯示…

值得注意的是，HTC Sense 7要比6變得更接近原生安卓，比如和幾乎和原生安卓一模一樣的下拉通知欄，考慮到三星的新版Touch wiz也是同樣的表現，筆者認為近年來越發收緊安卓規範的谷歌應該是幕後黑手，這對用戶而言是件好事，這意味着手機系統的體驗會更加統一，但這對于廠家而言是件壞事，這意味着更加困難的品牌差異化，而且看着曾經叱咤風雲的HTC Sense淪落如此，筆者還是難免略覺傷感。

四、購買推薦

HTC One A9是一款令人愛憎分明的手機，一方面它保持了HTC一貫的高水準的金屬做工，雖然身為中端機但是外觀與手感卻不輸iPhone 6；另一方面2799元帶來的近乎沒有的性價比，被許多千元機甩在身後，筆者認為A9這樣不徹底的變革難以帶領HTC重返王座，但是A9身上大刀闊斧的改變讓人看到了HTC的決心，也許A9是HTC複興的的星星之火也說不定呢？

那麼如果客官是外貌協會成員，喜歡iPhone 6的外觀與做工，卻又覺得尺寸不合手，或者5000元的售價過于昂貴，A9不失為一個優雅适中的替代品，它幾乎可以滿足你對最精緻的安卓手機所有向往。

如果客官是配置較為在意的理性消費者，骁龍617并不是最值得的選擇，對于重度手機玩家而言，617的性能也有些捉襟見肘，同價位有魅族Pro 5與華為Mate 8等更好的選擇，請謹慎圍觀，繞道行駛。

尾巴

不知從幾何時，HTC已經從大衆視野中消失了，筆者猶記得神機HD2，始祖Dream,經典的G11，美麗的Butterfly，可愛的chacha，HTC創造了太多讓人難以忘懷的手機，然而它終究還是快被遺忘了。

HTC為何陷入困境不敢妄言，不過筆者可以确定的是A9并不足以擔當HTC複興的“英雄”，但至少我還保持着一份期待，期待真正Hero的降臨，用舊時那款天氣插件似的愛不釋手，把閃亮再次帶到我們心間……



更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!