當下時裝屋設計師的變動就如換衣服一樣頻繁，各大品牌設計師也更具年輕化，前有王大仁入職巴黎世家，後有Virgil Abloh進駐Louis Vuitton。

L：Alexander Wang R：Virgil Abloh

VA非科班出生，靠着Kanye這棵大樹，一步一步走到現在LV創意總監的位置，成為了名副其實的宇博。

隻要他一曬貨，青少年就像瘋了似的進行購買，宛如邪教組織。

這就是為什麼奢侈品牌&時裝品牌開始聘用極具流量的“設計師”，因為他們看準了其背後的千禧一代&Z時代。(千禧一代：1982-2000年出生, Z時代：2000年之後出生）。

取而代之的是一些真正的設計師下了崗。（Raf Simons離開CK，Haider Ackermann出走Berluti。）

L：Raf Simons R： Haider Ackermann

有市場就有需求，現在的學生黨都這麼有錢？

首先，我們看看留學生圈。

作為在國外留學過一段時間的小編，對此深有感觸。

我發現在各大商場血拼的大多是中國留學生，身披Burberry經典條紋圍巾，腳踏bling bling的Giuseppe Zanotti大金鞋，有些甚至已經開上了豪車。

Giuseppe Zanotti

一些街頭品牌（Supreme，Palace）就格外明顯了。

每到發售日，門口都會聚集了一群國人，中國作為沒有純正街頭文化的國度，迎來這麼多人購買就是因為看中品牌溢價，穿出去能異與他人。

很多粉絲肯定要質疑，出國留學的大都是富家子弟或者免學費的學生，沒有參考的意義。

然而很多留學生家庭并沒有想象中那麼富足。

有些學生隻是為了虛榮心，拿着爸媽的錢在國外買瑪莎拉蒂，其實爸爸是開滴滴才能勉強供子女出國念書。

@hdhej：父母用血汗打拼辛苦賺來的錢，卻成了他們在夜店的消遣。

@qq：看到很多人對海外留學生開始戴上有色眼睛，真學霸們坐不住了，紛紛表示這樣的屎尿鍋我們不背。

@hahaha：中國現在産生了一批富豪和超級富豪，他們将自己的子女送到國外尤其是美國接受高等教育，這些富二代當然有錢可以揮霍，開豪車隻是他們顯示自己身份的一種方式。

然而近期天氣轉冷，我在不知道買優衣庫還是H&M時，無意打開一鍊接，可把我吓壞了。

現在學生動不動都買2000的衣服嗎？

而且還是窮學生，難道我連窮的資格都沒了嗎？

最後我還是默默打開了某庫官網，默默買了一件羽絨服。

你要杠我，說這也是留學生呢？

那我們再看一下國内的學生黨。

那福建晉江市某中學規定：禁止學生穿着進口鞋到學校，隻準穿國産鞋。

劃下重點：不比學習卻比鞋子。

可見幾乎每個學生黨都有進口鞋穿，而且還都不便宜。

那我們來看看參加藝考生都穿什麼？

反正都是限量球鞋。

Air Jordan 11

這位同學更是坦言自己隻有Air Jordan，不會穿着其他運動鞋。

學生除了喜歡AJ，Yeezy系列當然也不能少。

Yeezy Boost 350 V2

更有甚者，除了穿着球鞋，平時還會收集球鞋。（有礦真好）

@cxy：藝考生家庭一般都不差的，要不然父母不會同意去讀藝術的。

@上海吳彥祖：我覺得買一雙限量球鞋無可厚非，已經成為大學生的一種常态。

@格緻hghs：盡管家庭條件一般，但我還是攢錢買一雙限量球鞋。

除了大學生，玩潮流的年齡層也飛速遞減，有些小學生早已擁有了工作黨都不曾買得起的夢幻球鞋。

Nike Air Yeezy 2 他全有

甚至還有MJ親簽AJ1

反正我10歲的時候，買雙假鞋都是奢侈。

除了球鞋這種本身零售價較低的單品，不少學生也開始“進軍”奢侈品。

學生黨在寒假準備去海外買買買，比比皆是。

而且當下很多街頭品牌價格也不再“街頭”更是比奢侈品貴，比如Amiri和Off-White。

但是學生黨依舊樂此不疲的買買買！這就是為什麼時裝屋會找到對設計完全不懂的Virgil Abloh。

而據ladymax報道，千禧一代正成為奢侈品市場增長主要原動力。

其消費行為也呈現新特征：更早購買奢侈品，且購買頻率更高。

千禧一代2017年購買奢侈品的平均次數高達8次，而其他人群僅為5次。

言而總之，就是現在學生黨已經很“富”，而且是重新定義奢侈品市場未來十年發展方向的關鍵群體。

@hjy：現在學生買件2000元的衣服随便買，是2000太便宜，還是我太窮？

@高中生小黃：現在沒雙限量球鞋都不好意思去學校，畢竟天天隻能穿校服，沒一雙拉風的球鞋怎麼泡妞？

@大學生zaq：别人有這些東西，我也不想比别人差，隻好無腦買呗。

盡管現在學生黨穿着越來越貴，但也不得不反思給父母帶來的壓力。

這些所謂的“奢侈品”都是父母一分一分血汗錢賺來的，卻被學生黨如廁紙一樣揮霍。

更有甚者，和同學一起合購一雙價值8000元的AJ1“黑扣碎”，父親無意把鞋摔壞，居然一氣之下把父親告到了警察局。

@hegd：買貴的球鞋不該成為被diss的理由。

@9：和父母的問題也不必這樣去處理。

@zxy：想一想，時代變了價值觀也變了，以前高中要是能穿一雙Air force 1，就夠我們稱霸整個學生時代了。

類似的事情比比皆是，在學生“富足”的背後，卻是父母的辛酸淚，大多是穿着富足，但在精神上無疑是貧窮的。

不反對學生黨穿着“貴”單品，但這一切都要建立在不會影響生活的基礎上。

那你認為現在的學生黨到底窮不窮呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!