tft每日頭條

 > 生活

 > 蘋果手機的智能能力

蘋果手機的智能能力

生活 更新时间:2024-11-25 00:23:02

通常情況下,我們在讨論手機影像時,總是會選擇性忽略掉手機的視頻拍攝能力,畢竟在我們的認知中,拍照就是手機影像的全部。但實際上從近兩年的手機發布會上我們能夠看出,幾乎所有的手機廠商在介紹影像部分時都會拿出一半或更多的時間來講解自家的産品在拍攝視頻時的表現有多強,甚至能夠“吊打業界标杆iPhone”。

作為一名鏟屎官,我很喜歡用視頻來記錄下貓貓的一舉一動,因此我在挑選手機時也相應地比較注重手機在拍攝視頻時的表現,最起碼畫質不能太糊、畫面抖動不會太嚴重,發朋友圈不會被人說“你這是座機拍的吧?”。

為此我專門集齊了OPPO Find X5 Pro、榮耀Magic 3 至臻版、iPhone 13 Pro Max以及小米11 Ultra這四款頂級影像旗艦,并通過多個測試環境來驗證誰才是真正的“影像旗艦”。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)1

在文章正式開始之前,我簡單總結了一下這四款手機的影像配置,雖然視頻拍攝能力主要與軟件算法挂鈎,但也必須建立在一顆強悍的傳感器基礎之上,配置信息如下:

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)2

從硬件配置上看,三款安卓旗艦的影像系統均屬于頂級水平,幾乎每顆鏡頭都是天花闆級别,至于iPhone 13 Pro Max,你很難從硬件上去認可這居然是一台售價九千多元的手機。不過呢,光看硬件是不行的,實際表現怎麼樣,我們還得用事實來證明。

拍攝體驗:毫不意外,iPhone仍是王者

在正式開始視頻拍攝之前,我突然發現一個問題,那就是四款機型在開啟視頻功能時需要的時間有較大差距,根據實測,從桌面打開相機再切換到視頻錄制功能,iPhone的加載速度依舊是最快且最流暢的,其餘三款安卓旗艦的表現則稍差一些,以下為實際數據:

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)3

除了加載速度外,視頻界面的實時預覽窗畫質也會影響到用戶的實際判斷,這也代表了各家手機廠商對于視頻功能的重視度,如果你給個720P甚至畫質更低的預覽窗,我相信沒有多少人願意拿起手機記錄片段。

在同時開啟4K及60幀的情況下,從對比圖中不難看出,榮耀Magic 3至臻版在這一環節中與iPhone 13 Pro Max最為接近,不但在色彩還原方面十分接近肉眼,分辨率也不低。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)4

上榮耀,下iPhone

至于OPPO和小米,雖然在預覽窗的畫質還算不錯,但無一例外地都出現了偏色的情況,将原本淡藍色的益達包裝渲染成了淡青色。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)5

上OPPO,下小米

在這個環節中,iPhone 13 Pro Max無疑是表現最為出色的那一個,順滑的動畫、清晰且不偏色的預覽窗确實能提起我錄視頻的欲望。

而其餘三款安卓旗艦,雖然整體做得還算不錯,但也有不少小缺陷,從拍照過渡到視頻時有一定的延遲,可能就是這短短的半秒延遲就會讓我錯過一段好的素材。

視頻體驗部分:安卓和iPhone到底差距多遠?白天拍攝

當然,這些隻是我對于這些手機的第一印象,并不能代表它們在接下來的幾項測試中就能拿到相應的好/差成績。首先是在日常且環境光線正常的情況下,四款機型的具體表現如下:(以下均為4K視頻截圖,畫質可能會有所壓縮)

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)6

iPhone 13 Pro Max

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)7

小米11 Ultra

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)8

榮耀Magic 3至臻版

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)9

OPPO Find X5 Pro

不難看出,iPhone 13 Pro Max依舊是四款機型中表現最好的,并不會因為鏡頭内突然多出了一部分光源(指吸頂燈)而出現測光混亂的情況。

而其餘幾款安卓手機的表現都相當一般,都會因為燈源的介入導緻畫面亮度突變,整體觀感差上不少,而且OPPO Find X5 Pro還出現了色彩飽和度偏高的情況,畫面整體色彩偏紅,給人一種相當不自然的感覺。

第二個環節則是光源複雜的情況,在這一環節中,iPhone再次成為冠軍,面對正午的陽光也沒有出現畫面過曝的情況,色彩還原度方面也相當接近肉眼。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)10

iPhone 13 Pro Max

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)11

小米11 Ultra

小米11 Ultra在這一環節中的表現還算不錯,雖然在暗部的噪點方面相比iPhone 13 Pro Max要多上一些,但在色彩還原和曝光控制方面做得比較出色。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)12

榮耀Magic 3至臻版

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)13

OPPO Find X5 Pro

至于榮耀Magic 3至臻版和OPPO Find X5 Pro,前者在畫質方面的表現比較糟糕,從近處的草地和遠處的樹木都能發現它的解析力不夠,幾乎糊成了一篇,後者則是老問題,畫面整體飽和度過高,地面上原本成淺黃色的油漆被還原成了深黃色,觀感較差。而且兩者的鏡頭晃動幅度較大,這一點同樣要扣分。

進入到下一個環節,這個場景的陽光十分強烈,如此大光比的場景對手機來說是一個相當困難的挑戰,話不多說,我們繼續看誰的表現最為出色。

在這一環節中,iPhone 13 Pro Max終于是“敗下陣來”,雖然它在色彩還原、自動測光方面的發揮依舊出色,但1200W像素傳感器所能提供的解析力有限,近處的枯樹幾乎全是馬賽克,建築物上的“爬山虎”也糊成了一坨。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)14

讓我有些詫異的是,榮耀Magic 3至臻版在這一環節中的表現比較出色,這可能是得益于主攝強大的解析力,畢竟光靠軟件算法還是難以彌補硬件上的差距,這一點也希望所有的廠商能夠明白,當然也包括蘋果這位高傲的“選手”。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)15

小米11 Ultra

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)16

榮耀Magic 3至臻版

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)17

OPPO Find X5 Pro

那麼小米11 Ultra和OPPO Find X5 Pro呢,說句實話,它們的表現确實一般,很難讓人拿出誇獎的詞,何況OPPO Find X5 Pro依舊出現了飽和度過高的情況。

至此,日間所有的測試環節都已講述完畢,不難看出,iPhone 13 Pro Max依舊是拍攝視頻時的王者,無論是前期的體驗還是後期的拍攝環節,它的表現是最穩定也最優秀的,除了解析力之外你幾乎挑不出任何缺點,如果真要我再說一個缺點,那就是它的高倍數拍攝體驗真的很差,超過5倍就直接糊成馬賽克。

第二名則是小米11 Ultra,這主要是得益于其異常強悍的硬件配置,第三名為榮耀Magic 3至臻版,它在視頻方面的表現可以說中規中矩,雖然硬件配置相當出色,但其目前的軟件算法明顯配不上這套頂級影像系統。

OPPO Find X5 Pro的表現可以說讓人大跌眼鏡,在最基本也是最重要的色彩還原階段無一例外翻了大車,不過我也可以理解,畢竟這是一款發布不到兩周的産品,還需要一定的時間去OTA解決存在的問題。

夜景拍攝

最後一個環節則是夜景部分,這也是手機們将要面對最嚴酷的場景,為此我專門拍攝了兩個場景用于模拟我們在夜間情況下的使用場景。

首先是在周邊環境光極暗的情況下,四款機型的表現如下:

不難看出,四款機型在如此惡劣的場景下都出現了背景噪點多、曝光過度的情況。其中iPhone 13 Pro Max雖然在畫質和色彩方面一直保持高水準,但當鏡頭對準光源時畫面出現了嚴重的鬼影,十分影響整體畫面觀感。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)18

其餘三款安卓旗艦幾乎“爛”成了一個水平,iPhone有的問題它們都有,不過在鬼影控制方面要比iPhone強多了,值得一提的是,榮耀Magic 3至臻版出現了拉風箱的情況,多次對焦失敗。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)19

小米11 Ultra

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)20

榮耀Magic3 至臻版

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)21

OPPO Find X5 Pro

其次是結合了密集植物和強光源的場景,這個場景十分考驗手機的解析力,對畫面光線強弱的控制力,稍有不慎就容易出現部分曝光過度或是整個畫面過亮/過暗的情況。四款機型的表現如下:

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)22

OPPO Find X5 Pro

OPPO Find X5 Pro在這一場景下總算是找回了場子,畫面色彩還原方面在四款機型中是最接近肉眼的,并沒有出現白天那種飽和度溢出的情況。樹葉色彩不會偏綠更不會偏白,鬼影現象也控制得比較到位。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)23

小米11 Ultra

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)24

榮耀Magic 3至臻版

小米11 Ultra和榮耀Magic 3至臻版在這個場景下打了個平手,都出現了畫面失真嚴重,整體亮度偏高導緻場景不真實的情況,而且暗部噪點也比較多,唯一值得誇獎的是光源部分的鬼影情況控制得比iPhone 13 Pro Max好多了。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)25

iPhone 13 Pro Max

至于iPhone 13 Pro Max就不過多評論了,夜景這一塊,iPhone無論是拍照還是視頻都不太行。當然這也側面反應出安卓廠商近兩年确實進步飛快。

總結一下,在夜景模式下,四款産品都很難讓我說出“滿意”二字,要麼噪點太多,要麼鬼影明顯,要麼畫面偏色。

結論:軟硬結合才是真理

通過上面的幾個場景可以看出,雖然安卓陣營這邊整體進步速度很快,但在綜合素質上來看與iPhone還是有一定的差距。可能有部分讀者會好奇,明明這兩年安卓旗艦都用上了什麼超大底傳感器、潛望式長焦鏡頭、各種激進的自研算法以及自研ISP,為什麼在視頻方面就是打不過iPhone呢?

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)26

實際上各大安卓廠商目前主打的方向仍是拍照環節,我手中這三款安卓旗艦在拍照方面的表現也确實比iPhone強上不少。但視頻完全不同,它需要一幀一幀的進行錄制,它需要一顆能夠提供強大算力的處理器來滿足視頻視頻所需的更高采樣率、更高幀數以及更好的動态範圍,何況我剛剛測試的場景都是4K/60幀,對芯片的要求更高。

我們首先要明白,手機在拍攝視頻的時候,需要傳感器、手機處理器以及算法三個部分的通力協作才能正常運行,而iPhone在這一方面有着得天獨厚的優勢:定制的索尼傳感器、自家芯片以及自家的智能HDR視頻算法。蘋果可以完全根據自己的需求去定制和調整,這一點是目前安卓這類隻能使用高通、聯發科等整合平台廠商完全不能比拟的。

就拿iPhone 13系列上的電影模式為例,蘋果能夠專門提升A15處理器的NPU性能去為其服務,而高通聯發科這邊即便也在努力提升自己的算力,但它們要面對的是四五家手機廠商以及上百款機型,高通聯發科必然不可能花太多時間在适配上。傳感器方面也是如此。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)27

所以安卓在視頻拍攝的維度原本就比蘋果缺一條腿,最終的結果當然就是蘋果拍視頻的綜合表現會更好。而且蘋果的策略也與安卓這邊不同,蘋果近兩年着重發展的點都是視頻而不是拍照領域,這一點從他們着重推動HDR視頻、杜比視界等就能看出。

确實蘋果不是最好的那一個,但其實是最穩的一個,不是每個人都是攝影大師,都去弄手機拍照設置,擺好場景,打好燈去拍照拍視頻,更多是随手拍,易用快上手,不需要太複雜地研究。

關于這一點蘋果确确實實是做到了,付得起錢就給我們提供最簡單最直接,還算不錯的體驗,這也是為什麼我們會下意識地認為iPhone在影像方面的表現就是比安卓強的原因之一。

蘋果手機的智能能力(蘋果如果繼續擠牙膏)28

不過從好一點的角度來看,在前文我們也看到了,iPhone在夜景上的表現幾乎是墊底的級别,除了安卓廠商進步飛快的因素外,硬件落後也是重要原因。1200W像素對于蘋果來說或許夠用,但對于如今對手機攝影要求越來越高的消費者來說,蘋果的優勢早已不像前幾年那樣巨大。

另外如今的安卓旗艦已經支持8K視頻錄制、超長焦錄制以及提供各種各樣的視頻模闆,在個性化這一方面已經遠遠超過了iPhone。可以預見的是,在短期内iPhone在視頻領域依舊會是王者,但随着國産手機廠商研發的腳步加快,iPhone的優勢會越來越小,至于什麼時候才能實現,就隻能交給時間去驗證。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved