“謙虛使人進步，驕傲使人落後。”

一顆足夠謙虛的心才能承載起夢想的重量。古往今來，往往謙虛的人不僅事業有所建樹而且頗受贊譽。有這樣一位學者，他是楊振甯的搭檔，他們一起合作提出了足以獲得諾貝爾獎的理論，但他卻非常謙虛低調。

楊振甯曾這樣評價他：“如果他為一件事貢獻了70%，他會說他隻有30%的貢獻。”能得到楊老這樣的評價，可見這是一位多麼謙虛低調的學者。

他也是一位科學家，他叫米爾斯，是俄亥俄大學的物理教授。

米爾斯和楊振甯提出了楊-米爾斯理論，這是20世紀最偉大的學術成果之一。這個世界上有四種力，強力，弱力，電磁力和引力。物理學的目标是找到一種能夠解釋這四種力量的理論。假使可以統一各種的力，我們就能真正發現宇宙的規律和秘密，控制蟲洞、黑洞等，使我們不在局限于地球上，真正進入宇宙的時代。

如果說以前的物理學證明1 1等于2，那楊振甯就證明1 2等于3。楊振甯說，宇稱不守恒的論文可能是十年以來最重要的文章，但楊米爾斯論文的是可以影響一個世紀的。

宇稱不守恒是楊振甯和李政道獲得諾貝爾獎的理論，其實已足夠偉大。既然楊-米爾斯理論更勝一籌，為何不能再獲得一個諾貝爾獎呢？

這是因為諾貝爾獎的原則是每個人在一個領域中隻能獲得一個諾獎。例如，愛因斯坦獲得了諾貝爾獎是憑借他的光電效應，但其實他最大的貢獻是廣義相對論，後來他也沒再獲得諾獎。

楊振甯和李政道一起拿了一個，相當于拿了一半。

有可能和米爾斯一起買嗎？拿走一半就等于獲得了諾貝爾獎？事實上，這個想法并沒有實現，因為米爾斯在1999年去世了。

換言之，如果一個人得不到超過一個人的諾貝爾獎，楊振甯就很難僅僅依靠楊米爾斯理論。所以為什麼不趁米爾斯還活着的時候送一個呢？

這與另一個問題有關。一般認為，楊-米爾斯的理論提出是以楊振甯為主。那麼楊振甯有多厲害呢？

曾經有人問楊振甯為什麼你們的合作者沒有得獎。楊振甯說：他叫米爾斯，他沒有得獎，他是一個非常真誠的人。原本楊振甯能再獲一次諾獎，奈何他的這位搭檔米爾斯太過低調。

1984年《測量領域》一文發表30年後，北京大學舉辦了一次研讨會。前後有人問他，米爾斯教授，你是怎麼寫這部非常重要的作品的。米爾斯回應說：“我的确在其中有所貢獻，但主要還是楊振甯老師的功勞，他的貢獻最大。”

楊振甯後來這麼評價他的謙虛說：他不應該加上最後一句，說所有重要的思想都屬于楊振甯。我想你知道有很多種人。有些人認為，如果他為一件事貢獻了30%，他會告訴别人他作出了70%的貢獻。而米爾斯，如果他作出了70%的貢獻，他會說他隻有30%的貢獻；如果他作出30%的貢獻，他會說他隻有5%的貢獻。

有人問他說，這樣對你不好嗎？楊振甯有些激動地說：“我認為在物理學界這樣評價他是不公平的。有很多人會說，這是上個時代最後50年理論物理學中最為重要的論文。但我認為不止于此，在過去的50年裡，俄亥俄大學教授的論文沒有任何一篇比這篇更為重要。即使物理、數學、天文學和生物學都加起來了，這也是最重要的。這不是我在這裡吹的。但由于米爾斯的性格，他們沒有意識到他值得他們給予的所有榮譽。應該給他，他們沒有給。”

因為他的謙虛和低調，米爾斯最終沒有得諾獎。楊振甯與米爾斯合著《楊-米爾斯理論》時，楊振甯32歲，米爾斯27歲。後來米爾斯成為俄亥俄州立大學的教授，但一直岌岌無名。

而楊-米爾斯理論并不是楊振甯除了宇稱不守恒理論之外唯一的成果。楊振甯是物理學界少有的、科學壽命很長的物理學家。他80多歲時還在發表論文。據統計，他在至少十個領域至少有十項貢獻。

我們對頂尖的物理學家知之甚少。現在在網絡上談論物理學家時，他們隻認識霍金，而談論楊振甯時，他們總是糾結于别人的私生活，甚至還把他跟鄧稼先等其他物理學家比較。事實上，楊振甯從事理論物理研究，是服務于全人類的。而在愛國問題上，他在國外時就為國内做過很多貢獻。

有一次，莫偉寫信給中國科學院副院長周光召，介紹了當時一些華僑華人的情況。他說：“有很多華僑。這些人不了解中國，很自私。莫偉說，據我所知，這些中國科學家中隻有兩個是完全無私的，隻有這兩個人全心全意希望中國好，這兩個人就是李政道和楊振甯。莫偉還說，李楊二人一直不忘關注中國，處處為中國說好。在一些國際會議上，當聽到抹黑中國的言論時，楊振甯和李政道都堅決反對，甚至退出會議。”

而楊振甯在物理學界的地位其實已是泰山北鬥級别。楊振甯的成績有多高？2000年，《自然》雜志評選出了千年來最偉大的20位人類物理學家，他就是其中之一。

而且其他人都生活在曆史裡：牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋等等，楊老是唯一在世的物理學家。

量子學大師弗裡曼·戴森曾這樣評價楊老：他飛得很高，我們大多數人都在這些小問題上度過了一生。當人們回顧20世紀物理學的主要成就時，他們會立刻說出量子力學相對論，還有楊振甯。

1994年，富蘭克林獎章的頒獎典禮這樣評價他與米爾斯的楊-米爾斯理論：“這一理論模型已經與牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的成就相比較，必然對未來産生巨大的影響。”

文/劉白惜

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!