個人看法
我沒買過好筆,用的都是普通偏宜的筆。
相對寫一寫二公分内的楷體來說,我認為還是兼毫和狼毫好用,
這倆,一個是養毫加内鍵的筆,一個是無鍵羊毫,大小是一樣的,直徑八到九個毫米,出鋒是三公分多一點。
但是用起來,純羊毫無鍵的,想要寫二公分内的字去,就很難控制,主要是筆尖沾墨後沒有特尖的鋒,壓鋒後使用回收的鋒比較散,這是相對兼毫說,也是使用範圍說的,雖說都是小楷筆,純羊毫筆更适合去寫三公分這樣的字,而兼毫或狼毫卻可以出尖鋒而不散,把字壓到更小去。當然想要寫小字有更好的選擇,比如小紅毛,出鋒2,5公分,直徑是五到六毫米這樣,可以做到更準确的用筆。
說了這些,那麼現在是不是可以去推斷古人的筆了那?
筆的特性會直接體現在線條上,小字的刀削斧剁之齊,它必然出現在堅挺的筆毫之下,而肥碩圓滾之筆畫也必然出現在更軟的筆毫之下。對這點并非功力的問題,而是工具的問題。我認為這和讓你拿個鐵棒子去繡花一樣,取決點不是你手藝不好,不是不會,而是你的工具根本就幹不了這活。
現在再說楷體四家,其它三家的筆就出來了,而顔體後期的筆,就是羊毫或别的軟毫之筆,這樣才能做到這點。
到這時我對顔真卿比另三家高這點,就不認為有可能了,隻能說在用筆上顔體出現了顔真卿老年期特色,而不認為比其他人高明。
得時不如得器,得器不如得志。
而一個好的器,會如虎添翼的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!