掌櫃的說

　　喜歡這部電影的人幾乎都有一個共同的特征：觀影高潮處，對着大銀幕或熱淚盈眶，或痛哭失聲。

　　這兩天我一直在想，當我們一個個為《無問西東》淚流滿面時，我們在哭什麼？

　　哭世界如此美好，世道如此艱難？

　　哭個體生命這般尊貴，卻終究一片片凋零在曆史風塵裡？

　　哭一代文人風骨如此風光霁月？

　　哭世家子弟為國捐軀，如此赤忱，如此敢勇？

　　……

　　觸動每個人心緒的細節或許有些微不同，但有一點感受應該是能共通的——電影裡的那些清華學子，如此年輕，如此熱忱，如此勇敢。

　　不管時代怎樣變遷。

　　迷茫年代

　　戰亂年代

　　錯亂年代

　　迷亂年代

　　他們，終究用同樣的初心，找到了真實的自己：愛己所愛，行己所行，聽從己心，無問西東。

　　梅贻琦是清華大學的“終身校長”，執校期間，奠定了清華大學的校格，與葉企孫、潘光旦、陳寅恪一起被列為清華四大哲人。

　　電影裡，由祖峰飾演。

　　但他在片中，隻是串場。

　　負責點醒迷惘的第一代清華學霸——吳嶺瀾（陳楚生 飾）。

　　吳嶺瀾出場的時候，時值1923年。

　　在那個國門乍開，西風猛烈的迷亂年代，少年吳嶺瀾雖是文科天才，中文、外文全都滿分，但也被當時社會上“崇尚西學”的主流思潮所幹擾，堅持修讀自己并不擅長的實科（理工科），以為：“最優秀的人才都讀實科”、“隻要把自己交給書本，即可獲得踏實。”

　　是梅贻琦的一席話，讓他開始思索什麼是真實的自我，應該怎樣去尋求忠于真實自我的人生價值。

　　後來的吳嶺瀾成了清華大學的教員。

　　在課堂上用當初點醒自己的泰戈爾的詩“布道”，遇到了比自己更年輕的學子——沈光耀（王力宏 飾）。

　　2、

　　沈光耀／王力宏，真好看呀。

　　他出場的第一個鏡頭，頭一擡，鬥笠下的那張臉轉過來，頓覺滿屏生香，仿佛有一種叫俊朗的光芒照亮了少女們荒蕪的心田。

　　整個影廳裡的女孩子，被帥到整整齊齊地倒吸了一口氣。

　　真帥！

　　我不是故意在這裡發花癡。

　　而是王力宏那明朗朗的少年貴氣，對成就沈光耀這個角色太重要。

　　那是1938年，抗戰爆發不久，清華大學與北大、南開共組“國立西南聯合大學”，南遷至昆明。

　　20出頭的少年郎，随校南遷。

　　住茅舍，在鐵皮屋頂的簡陋教室裡讀書，在震耳欲聾的飛機轟炸聲裡靜坐聽雨。

　　原本是衣食無憂的世家子弟，出身高貴，自身優秀，智商高，成績好，相貌佳，體格健……赤裸裸的完美（愛豆）人設。

　　兩個“腦殘粉”同學見他第二面就把闆報上寫字的任務交給他，你的字好，你寫。沈光耀很詫異，你們怎麼知道我字好？

　　因為你一看就是那種什麼事都能做好的人呀！

　　是啊，一個什麼事都能做好的完美世家子弟。

　　面對國難，他想棄筆從戎。

　　慈母（米雪 飾）遠道而來勸阻，對他說，不求你升官發财，光耀門楣，因為該享的榮耀，你的父輩先祖都享受過，那隻是虛幻榮光。

　　作為父母，我想讓你享受到人生的樂趣，比如讀萬卷書行萬裡路，比如享受為人父母的樂趣，我怕你——還沒想好要怎麼過好這一生，命就沒了……

　　演了大半輩子電視劇的米雪，這一段大銀幕表演，真好啊。

　　世家夫人的優雅、慈愛和語重心長，在這腔軟軟的粵語裡，像涓涓溪水一樣，潺潺而下，動人心扉。

　　面對慈母的勸阻，親情的牽絆，沈光耀從戎的心動搖了。

　　隻是國難愈烈，民族生死存亡，華北之大早已容不下一張平靜的課桌，母親想讓他過的“小确幸”終究是難以實現。

　　從軍，不是為封侯拜相，不是為名為利。

　　隻是因為忠于自我。

　　在那樣的年代，就像那位空軍招生軍官用蹩腳的中文所說的台詞：這個時代，缺的不是完美的人，缺的，是從心底出發的，真心、正義、無畏和同情。

　　于是，完美的少年，一身戎裝，一腔赤誠，奔赴戰場，如赴一場盛宴。

　　3、

　　電影其實是倒叙着來講故事的。

　　一共有四個故事，四代人。

　　吳嶺瀾和沈光耀出場的時間都比較晚。

　　我把時間線重先撸一下，是為了讀者能更好地理解作者的表達。

　　最先出場的其實是當代的精英才俊張果果（張震 飾），他的故事，像我們大多數人過的日常一樣，戲劇性不大，但有點糟心。

　　清華畢業，公司骨幹，但面對兩位上司的勾心鬥角，被視為“得力之才”的他一度迷惘。

　　面對強者的互相傾軋，他如何站隊？

　　面對弱者的無奈求助，他怎樣才能做到問心無愧？

　　冷漠的都市裡，紛亂的人心，橫流的物欲，張果果是從哪裡找到的答案？

　　——父輩。

　　他的父母，是李想犧牲了自己，救下的。

　　李想，是陳鵬的情敵。

　　陳鵬是第二個出場的清華學霸——當年在戰亂裡靠沈光耀從飛機上“喂投”一點吃食活下來的孩子。＃所有的人都能串起來＃

　　由黃曉明出演。

　　他的故事，發生在上世紀60年代。

　　陳鵬和李想都愛着護士王敏佳（章子怡 飾），王敏佳最初心系李想，卻因為李想的一個私心、退縮，遭遇了那個年代裡最不幸的命運。

　　是陳鵬的愛而無畏，為王敏佳不斷下墜的人生托底，給了她繼續活下去的勇氣。

　　……

　　這倆人的故事，留更多的空間給還沒看過電影的朋友去電影院品味。

　　無問的“少年氣”其實是以上這些，每個年代每個故事裡的清華學子，通過他們對學業、對家國、對愛情、對事業的“堅守自我”來代代流傳、代代傳承的。

　　電影通過倒叙的手法，追根溯源般地從當代走向了上世紀六十年代、走向了三十年代、再走向二十年代，然後你會在片尾的重量級彩蛋裡，被醍醐灌頂。

　　真正明确作者要表達的主旨。

　　那些龍套一樣出現在鏡頭裡的學生、老師，每一個亮出名字，都是中國近代史上一個個舉足輕重的名字。

　　文人風骨，少年熱血。

　　不求聞達，隻為求真的清華之風，在彩蛋亮出來的那一刻炸裂。

　　這部電影既可以是清華大學百年校慶的獻禮之作，也可以是現代人在迷惘現實中叩問自我的精神慰藉。

　　它所倡導的普世價值，對個體生命自我的探求和堅守、尊重和頌揚，讓這部片子顯得分外真誠、動人和尊貴。

　　4、

　　當然，也不是所有人都會喜愛這樣的片子。

　　它太過于關照個體的内心；

　　技法上也因為宏大的叙事，有點奢侈的節奏鋪陳，過多的時間線剪輯……十分考驗觀衆的耐心。

　　但喜愛這部片子的人，會愛極而泣。

　　（這是我中學老班大半夜在朋友圈發的貓眼評論，其從事行業和電影業無關）

　　（這是讀者群裡看完後紛紛表示被戳中淚點的讀者聊天截圖）

　　……

　　電影口碑兩極分化，幾乎是誕生之初就已注定的。＃畢竟是一部強調追尋自我的電影啊＃

　　再加上惡劣的市場競争環境，上映第一天就按慣例收獲了不少“黑水”負評。

　　（左為該片宣發工作負責人的朋友圈控訴，右為疑似“黑水”下單聊天截圖）

　　豆瓣評分也從6.5，掉至6.2；貓眼評分從9.1掉至8.5，淘票票，從8.8掉至8.6……不過經過這個周末的口碑發酵，目前每個平台的口碑都在逆襲上行，豆瓣回到了7.4，貓眼生到了8.6，淘票票回到了8.7。

　　我倒不覺得這些平台的差評低分能起到特别大的負面作用。

　　因為技法型探讨對這種情緒飽滿到要溢出大銀幕的電影來說，顯得有些荒誕可笑。能get到那份“少年燃”“文人風骨”的人早已淚流滿面，怎麼會在乎技術派在那唠唠又叨叨？

　　或許，用電影裡的那句台詞來評價它，最為中肯。

　　“這個時代，不缺技巧完美的電影；但缺這種真誠地從心底出發的，真心、正義、無畏、靈魂高潔的電影。”

　　如果可以，請你在這個農曆年末、陽曆新年的時節，帶上父母，帶上孩子，讓他們看看最美的中國人應該是什麼樣子，最美的青春應該是什麼樣子。

　　無論哪個年代，無論世道多麼迷亂，找到自我，忠于自我的青春，就是最好的青春。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!