《冰鑒》第3講 冰鑒第三篇:剛柔篇 我們說,看清一個人非常重要,尤其在婚姻生活中,如果選錯伴侶,将會帶給我們一生的不幸和遺憾,更可怕的是,這種不幸也必将帶給我們的兒女,甚至他們的下一代不良的影響,想想都可怕,對吧?但是,您千萬别擔心,自古以來,識人術就是作為一門獨立的學科而存在着。研究好了,可以給我們的人生帶來很大的幫助,可以讓你在職場,在社會,乃至在情場上都變得更加得心應手。
冰鑒識人智慧我們已經學習了鑒識神骨,之後就應當進一步辨别剛柔。曾國藩把剛柔分成内剛柔和外剛柔,由外則是看人的形狀,即用五行來分别人的類型。由内則是看人情緒的抒發,即人的喜怒哀樂、激動或平靜的情緒,還有時深時淺的心機或城府等。 今天我們重點來聊聊冰鑒講的内剛柔,“喜高怒重,過目辄忘,近‘粗’。伏亦不伉,跳亦不揚,近‘蠢’。初念甚淺,轉念甚深,近‘奸’。”這句話的意思比較簡單,我來詳細地說一下。
比如有些人情緒抒發的有點過,高興的時候表現得很誇張,手舞足蹈,生氣的時候呢又亂發脾氣,而且不長記性,事情一過就忘得一幹二淨,有點像現代人說的EQ差,這種人在冰鑒裡稱之為“粗”,可以理解為粗魯、粗野等。還有一種人呢,與前一種相反,他生氣是不表現出來,高興也沒有很歡樂的樣子,我們稱這種人“蠢”。 遇到事情,一開始看起來想得似乎很膚淺,然而一轉念,我是做大事的人呢?所以想得又非常深入和精細,冰鑒裡稱這種人“奸”,也就是奸詐,這可不是個貶義詞,是有智慧聰明的意思。這種人外柔内剛,讓人家剛開始看你的時候覺得你沒什麼,但是運籌帷幄都在心中,遇事能進能退,能屈能伸,日後必有一番功業和名聲可以成就。 既粗魯又愚蠢的人,不太在意世上的事情,是樂天派,所以他們的壽命往往超過常人。那種純粹粗魯的人,隻是一味的不在乎世事,但對自己的未來卻一點想法或規劃都沒有,做起事來往往會半途而廢。像金庸筆下的張無忌,身上就帶有這種特征。他的武功智慧都是一流的,卻沒有強烈的權力欲望,學成蓋世神功純屬巧合,當上明教教主是因為形勢所迫,最終他還是攜佳人歸隐山林去了。
從上面分析可以看出,冰鑒裡提倡的就是剛柔并濟。曾國藩的這一見解與《鬼谷子》中的“變化無窮,各有所歸,或陰或陽,或柔或剛,或開或閉,或馳或張”這一思想可以說是一緻的。 剛就是使一個人站立起來的東西。剛是一種威儀,一種自信,一種力量,一種不可侵犯的氣概。自古以來,哪一位開國帝王不是自立自強闖出來的?哪一位聖賢不是各有各的自立自強之道呢?因此,剛就是一個人的骨頭,是一個人的立世之本。柔則是使人挺立長久的東西。柔是一種魅力,一種收斂,一種方法,一種春風宜人的光彩。 哪一個人不是生活在人間,哪一個人沒有七情六欲,哪一個人離得了他人的信任與幫助。再偉大的人也需要追随者,再精彩的演說也需要聽衆。
我們常說柔能克剛,老子《道德經》就說“柔弱勝剛強”,就像一塊巨石落在一堆棉花上,棉花不僅毫無損傷,相反,剛硬的石頭反被棉花輕松地包在其中。 “天地之道,應剛柔并用,不可有所偏廢。”這句話也是曾國藩說的。剛,并不是指狂暴,魯莽,而是強矯;柔,并不是指卑微懦弱,而是謙虛忍讓。曾國藩這一生中,對于處世之道,非常地看重剛柔并濟的修身養性。曾國藩将忍讓歸入了他一生必修的課程中,他認為為人處世就應該剛柔并濟。雖然有時候外表表現出來的是柔,但是骨子裡面包含的卻是剛。 那麼,在做事和與人相處的時候,該什麼時候表現出剛,什麼時候表現出柔呢?
曾國藩的理解很獨到,他說在做公事的時候,就該表現出剛的一面,積極地認真做事,在追逐名利的時候,就該表現出柔的一面,必要時謙虛退讓一下;開創家業的時候,就該表現出剛的一面,自強剛毅地去開創,守護家業的時候就應該表現出柔的一面,知足常樂;在外面闖蕩的時候,待人接物,就該表現出剛的一面,在家裡和妻兒在一起的時候,就該表現出柔的一面。這樣才能将忍讓做到完美。 就拿曾國藩本人來說吧,曾國藩之所以被評為“中興第一人”,還能夠從久居官場到最後得以善終。可以說歸功于他剛柔相濟、方圓相輔的這一為官策略。他剛柔相濟的這種秉性也并非是早就有的,而是在經曆了一番磨難後,才逐漸形成的。
年少時曾國藩秉承祖父“做人以‘懦弱無剛’四字為大恥”的訓導,因此,他認為“倔強”二字至關重要。人要懂得自立自強,才能成就一番大事業。 所以一開始曾國藩在北京的官宦生涯中,并不是一味地逆來順受,他明白,在一些瑣事上,該讓三分就讓三分,但在事關國家興亡的大事上,他卻絲毫不讓,他也因此得罪了一些達官顯貴乃至鹹豐帝,處處受到排擠,常常被京城權貴嘲諷譏笑并遭受磨難。 曾國藩經曆了無數的坎坎坷坷,更甚至有達到了自殺的地步,然而他堅持了下來,在磨難中前進,苦中作樂,最終在逆境中崛起,發出萬丈光芒。他帶領湘軍在武昌和太平軍進行了很長的戰争,一些城鎮收複了又被攻下,收複了又被攻下,來來回回,得而複失。讓湘軍失去了鬥志,得到了别人的冷嘲熱諷。 但是就因為曾國藩掌握了剛柔并濟的要點,并沒有就此被打倒,重新振作起來,苦心經營。最後壯志得酬,打敗了太平軍,成就了一番事業。
曾國藩認為,為人處世中忍讓并不是讓自己比别人低人一等,而是在外表柔的條件下,達到自己的目的,那麼這樣的柔才是正确的柔。在這樣的柔的表現下,以前的剛強就可以先收一收,因為這樣的柔并不丢人,隻是從剛強裡面衍生出來的柔而已。 剛就像一把劍,可以斬斷一切的是非,是一種強者的姿态,但是易碎,這是緻命缺陷,柔如流水,可以滴水穿石,以柔克剛,但是一味柔順則喪失自我,這是柔的緻命缺陷。如果二者融為一體,剛柔并濟,就所向披靡了。“生當作人傑,死亦為鬼雄”的項羽,自刎于烏江之畔,放棄“江東子弟多才俊”的卷土重來,這也不正是剛強易碎麼? 假如當時項羽能忍一時之敗,能伸能屈,那麼就真的是“卷土重來未可知”了,劉邦也未必能舒舒服服地端坐在龍椅上了。過于柔,步步退讓,一味求榮,也會落入傾覆結局,清政府一味賣辱求榮,簽訂不平等的喪權辱國條約,隻換取了短暫的苟延殘喘,最終也隻能落得被列強瓜分的下場。到後來,國民終于覺醒,團結起來奮起抵抗外國列強,才有了我們今天獨立自主的強大的祖國。
“開天辟地,剛之力也;水滴石穿,柔之力也,剛柔相濟,亦生存之道也”。比如雪松,向來都是剛柔的統一體。雪松有剛,因它可以耐住壓力挺直身軀面對惡劣的環境不改本色;雪松亦有柔,因它在雪厚到一定程度可以讓枝桠下彎使雪滑落保持自我。雪松的剛柔并濟讓它既保持了堅韌的品格,又在惡劣的環境中保全了自己。雪松的剛柔并濟,使它戰勝天災,走向勝利。 自然世界是如此,為人更應如此,古今賢人中,有許多剛柔并濟的的明者。
唐太宗李世民,若沒有剛的品質,能夠成為天下之主嗎?顯然不能。而且他也有柔的品格。他可以禮賢下士,可以虛心聽取魏征的納谏。他的柔使他穩坐江山。 再如蔺相如,面對秦王他剛直不屈,不卑不亢,終于保住和氏璧,也挽回祖國的顔面。同時他也是柔的,懂得适當地退讓。面對廉頗的“惡言”,他隻是适度地回避,他的柔終讓趙國更加輝煌強盛。又如康熙既有執法嚴明的剛毅,也有愛民如子,為民着想的柔情;魯迅既有對敵人“橫眉冷對千夫指”的剛正,也有對人民“俯首甘為孺子牛”的溫情。 剛與柔就好比鳥的兩隻翅膀、車子的兩個輪子缺一不可。隻剛就容易方,隻柔就容易圓。為人處世,最好是方圓并用、剛柔并濟,這才是全面的方法,也是成功之道。
如果能剛而不能柔,能方而不能圓,能強而不能弱,能弱而不能強,能進而不能退,能退而不能進,注定失敗,而此生永無翻身之日。剛柔相濟,大可以用來治理國家天下,小可以用來處世持身。聰明的拳擊手常常以此取勝。中國的太極拳和日本的柔道也因此長盛不衰。 做人處世若能剛柔相濟,把方與圓的智慧結合起來,做到該方就方,該圓就圓,方到什麼程度,圓到什麼程度,都恰到好處,那就是方圓無礙了。方圓無礙,按現在的說法是原則性與靈活性的高度統一,這是一種最高級的戰略與政策,也是為人處世最高級的方式。要做到這一點,則需要高度的智慧和修養。
用在企業管理上,“剛”指的是企業管理要規範化、制度化。剛性管理的本質是“以工作為中心”,要求企業具有完備的管理框架,穩定的組織模式與組織結構。“柔”指的是管理要彈性化、人性化。柔性管理的本質是“以人為中心”,要求在日常的管理中,關注社會、心理等因素的作用,滿足員工的社會和情感方面的要求。 在單位裡,有的領導很柔和,有的很霸道,有的很獨裁,有的卻很民主,那麼到底是做善良的羊呢還是做殘暴的狼?都不可取,要做仁慈的'獅子',它能吃人,但它更能威懾。單位組織當中也是如此,我們會發現,領導越大,越是和顔悅色,越是有權利的人就越是特别的和藹,和藹的讓員工敬畏。這就是領導的藝術。 同樣的道理,父母在對于孩子的教育方式上,也需要有剛有柔。現在有一個很普遍的現象,就是有的家長對孩子百依百順,過于溺愛,俗稱“過柔”。
還有部分家長,信奉“棍棒底下出孝子”,大行打罵。這兩種在教育方式的過剛或者過柔,都不利于孩子的成長。 家長應該審時度勢,比如對于孩子原則性的錯誤需要嚴厲批評,批評之後也要柔性說理,就像綿綿春雨滋潤萬物一樣,用柔性的“春雨”去滋潤孩子的心田。又比如對于有撒嬌和溺愛傾向的孩子,要适度使用剛性手段矯正他們的壞習慣,剛性就是原則。 例如許多孩子喜歡玩手機,打遊戲,這時家長對孩子的行為就應當毫不留情地制止和嚴格管控,對于孩子的拖拉行為,家長也要嚴格規定某項事情如吃飯、穿衣、寫作業的時間,培養學生的契約精神,讓孩子形成自律的好習慣。而對于一些比較懂事的孩子,宜講究柔性感化,也就是用溫和的态度去引導孩子,用傾聽、信任、尊重、寬容、贊賞、理解等方式與孩子溝通交流。
總之,“剛柔并濟”的處世之道對于我們來說是非常有用的,是運用智慧來巧妙地為人處世,是企業管理的有效手段,也是家庭教育的良好方式。可以說,剛柔之道遍及我們生活的方方面面,把握好剛柔之道,才是智慧與通達的成功之道。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!