tft每日頭條

 > 圖文

 > 飛傲ka1燈變色

飛傲ka1燈變色

圖文 更新时间:2024-07-24 15:13:55

吐槽與閑話


這一波飛傲新品當中,M11S可能是我最不感興趣的吧,畢竟一台“新”入門級别的“水桶”定位的磚頭播放器,面面俱到,但也不會刻意“整活”,就好比紅米的K系列旗艦,既是“守門員”又是“焊門員”,但不可能真的“以下犯上”,主要還是去卷友商和競品。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)1


飛傲M11是個家族系列,這次的M11S是基本款M11的升級,M11 Pro、M11 Plus 、 M11 Plus LTD依然是它的大哥和大大哥。

飛傲的M11家族基本上每款都在日本VGP拿過季度或者年度“金賞”獎(注意,受賞是入圍,沒有銀賞、銅賞什麼的),基本能說明是當年同價位中的最優選。M11 是2019和2020年金賞;M11 Pro 是2020年的金賞;M11 Plus 是2022年的金賞;鑒于M11S目前在日本的銷量(已霸榜一周多了),M11S 估摸着也能拿個“金賞”。

包裝、配件與外觀

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)2



飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)3


M11S的包裝比較小巧,比較迎合目前數碼圈的環保風。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)4



飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)5


配件除了例行紙片外,還有USB數據線和TPU材質的清水套,并且主機上已經貼好鋼化膜,到手即用。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)6


M11S和M11在外型上不能說沒有改變,隻能說基本一模一樣。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)7



飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)8


底部是2.5mm、3.5mm和4.4mm耳機孔,其中4.4mm平衡口增加了LO輸出,方便外接平衡口耳放。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)9


左側是電源/鎖屏鍵,音量鍵和多功能鍵,其中音量鍵是碳纖維覆蓋。飛傲在便攜播放器上,基本取消了音量旋鈕,多功能鍵則可以自定義,例如設置成收藏歌曲等。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)10


右側偏上是三個基本的播放控制鍵,偏下是TF卡槽,最大支持2TB内存卡。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)11


背面為鋼化玻璃,純黑,沒有像M17和M15那種花紋,比較單調。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)12


正面是一塊5.0英寸,720P分辨率,IPS材質的全貼合屏幕,M11家族的标配了,顯示效果還不錯,分辨率雖然不高,但也變相降低了CPU的負擔、降低了功耗,畢竟這是台HiFi音樂播放器而不是手機。

有一說一,就我個人而言,最近飛傲的播放器外觀太家族化了,太像了,有點審美疲勞,不過相應的,蜂巢造型元素下,也提升了辨識度,有利有弊吧。再就是顔色也單調,新機器都是黑色為主,M5那時的紅色、藍色和星空灰呢?

硬件與安卓體驗

M11S采用的也是高通骁龍660,當年的中端手機代表處理器之一,用在HiFi播放器上還是能降維打擊的,畢竟有些友商還在用電視盒子的處理器跑安卓。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)13


至于為什麼不用其他處理器,主要還是HiFi圈體量比較小,比不上手機,與大廠溝通适配都相當麻煩,吃透了一套方案就要最大化的利用,而之前的三星Exynos 7872被飛傲棄用的最大原因就是App兼容問題,處理器從根上就不支持《蘋果音樂》,所以飛傲後續的機器全部使用了骁龍660。

PS:即使是手機市場上,除開發熱變“火龍”外,高通家的處理器還是一衆手機廠商的首選,MTK天玑系列就是例子,有爆款,但依舊無法翻身,最大問題還是兼容性、全面性,以及與廠商之間的配合度。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)14


M11S是标準的安卓10系統,支持全面屏手勢,與安卓手機操作邏輯一緻,沒什麼上手難度。系統内置了飛傲市場,可以安裝大部分常見或者冷門的音樂類及流媒體類App,也可以通過浏覽器或者文件管理器安裝其他App,當然個人建議不要多裝,畢竟這是一台HiFi音樂播放器。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)15


M11S還内置了5種工作模式,讓用戶根據不同場景進行選擇。

安卓模式:标準模式,可以正常使用第三方App,要打遊戲也不是不可以;
純音模式:會清理掉後台和多餘的系統服務,減少多餘的功耗;直接進入飛傲音樂,适合沉浸式的聽歌;
藍牙接收模式:能接收手機或者其他設備的藍牙信号,進行聽歌或者搭配看片使用;
USB DAC模式:直接通過USB線連接PC電腦或者蘋果Mac等,将M11S作為外置聲卡使用;
AirPlay模式:連入蘋果的隔空傳送系統,将蘋果設備上(iPhone、iPad、Mac皆可)的音頻隔空播放到M11S上,此功能是通過WiFi連接,音質和穩定性都優于藍牙。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)16


藍牙方面也是領先業内的,M11S既可以是藍牙發射端,也可以是接收端,藍牙發射支持:

LDAC/LHDC/aptXHD/aptX/AAC/SBC,藍牙接收支持:SBC/AAC/LDAC,其中LHDC編碼的發射功能是圈内獨家,在目前的手機圈也是極少數存在,近期我測試TWS耳機應該會用得上。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)17


M11S内置了5300mAh電池,3.5mm單端下,續航接近14小時。支持QC4.0和PD快充,但瓦數不高,需要3小時才能完全充滿。

聲學硬件

雙DAC基本是目前播放器的标配,M11S使用的是ESS出品的ES9038Q2M,屬于中高端型号,支持384kHz的PCM和DSD256,并且支持MQA格式的完全展開(8倍)。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)18


飛傲也在M11S上引入了FPGA芯片,搭配兩顆飛秒級别晶振,組成了高精度、低抖動的時鐘系統,相比上代,音質的純淨度有明顯提升。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)19


分離式供電系統也基本是各大HiFi廠牌的标配,M11S除了将數字和模拟電路的供電進行了分離外,還将耳放和運放的供電電路進行了分離,從而更有效地減少了供電幹擾,提升音質。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)20


最終這些聲學上的繁複設計和堆料,目的還是為了獲得更大的推力和更低的底噪,以及更高的信噪比。

M11S的3.5mm單端輸出功率為200mW(32歐姆),底噪小于等于1.8μV,信噪比大于等于123dB。

M11S的4.4mm平衡口能做到670mW(32歐姆),而底噪能做到小于等于3.1μV,信噪比也能達到大于等于123dB,紙面數據甚至強于前兩年的友商旗艦,實際表現也大抵如此。

聲音表現與搭配

作為前端,HiFi播放器是否要添加“調音濾鏡”(音染),一直是個有争議的話題,每個廠商對此的理解也不盡相同,例如索尼的低端Walkman就喜歡用偏向中低頻的暖聲來迎合入門消費者,而高端型号的“音染”越來越少。對應的,也有“HiFi原教”黨,忠于原味才是最高。而飛傲基本在兩者之間,THX耳放技術的引入就是證明,盡量在HiFi的“有限中央曲線”(這個詞來自《瑞克與莫迪》)内做到迎合更多消費者的聲音。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)21


M11S雖然沒引入THX耳放技術,但聲音風格還是和M17、M15一脈相承的,自身的音染不多,中頻略微凸出,以讓人聲飽滿,極高頻的延展可以,不刺激,低頻下潛深切有力,聲場還原不錯,規模适中,沒有因為刻意拉開,也沒有結相發虛的問題(有些低端播放器刻意的拉開左右聲道的分離度,以制造開闊的聲場還原,但這種調音會讓聲音的結相變大變虛,會犧牲掉密度感,得不償失)。簡單說,M11S的聲底中性,素質高,但不刻意拉拔,沒有數碼味,HiFi的要點都有注意,坑點也避過了,比較老道的百搭向調音。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)22


IE600(4.4mm插頭原線),我最近經常聽的耳機,也是近期要出評測的塞子,森海塞爾IE入耳系列的次旗艦,定位在IE900之下,但實際上,個人覺得它更像條平行旗艦,與IE900的德奧古典血統不同,IE600更加人間氣些,對歐美流行的适配更好,以中頻人聲為主的暖色向動圈旗艦耳機,聽大vocal和爵士曲風等更為好聽,有點像當年的IE7和HD700的定位。M11S很适合驅動IE600的微動圈單元,中檔增益即可,平衡口下,低頻下潛極深,量感充沛,力度十足,并且層次感很好,不悶不混,包圍感極強,對氛圍的烘托很好;人聲部分密度感較佳,齒音不明顯,結相凝實,聲音飽滿,張力明顯,耐聽好聽。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)23


FH7S(4.4mm插頭原線),飛傲自家圈鐵系列的次旗艦,剛好也是3000價位,采用了一動圈四動鐵的架構,也是配置拉滿的“卷”耳機,聲音風格上可以看作是FH9的青春版,也是主打大聲場還原和寬松自然聲音的調音路線。M11S與FH7S搭配是一套适應面非常廣的組合,無論是古典還是搖滾,亦或者是流行和日系ACG,都有非常好的适應性,如果每種曲風的适配度滿分為100的話,M11S和FH7S的搭配基本能做到75到85分,屬于百搭百适不會有錯的組合,對于萌新燒友來說非常友好。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)24


V14(4.4mm插頭ddHiFi Nyx純銀線),qdc的旗艦,單邊14單元,10個動鐵單元與4個EST靜電單元組合,帶有4檔分頻控制開關,可以實現16種調音風格。個人基本隻用三種模式,标準模式(人聲監聽),流行模式和古典模式,其中标準模式比較特别,人聲會拉的很近,甚至有頭中效應,但細節非常豐富,真正的人聲監聽耳機和舞台耳返聲。M11S驅動V14問題也不太大,更别說我換了ddHiFi Nyx純銀線,驅動力上毫無問題,中增益即可,整體聲音的細膩度很棒,激烈的ACG燃曲也不會有毛刺感。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)25


宇音PK1(3.5mm原線),老古董了,當年以150歐的阻抗出名,是夏天時大耳機的臨時替代品,既有大耳機般的聲場,又不會有大耳機的悶耳,但前端也同樣挑剔,基本隻能在台機中選擇。突發奇想想拿來試試M11S的驅動力,但很遺憾,M11S的3.5mm單端輸出隻有200mW(32歐姆),遠不及4.4mm平衡口的670mW(32歐姆),即使是高增益下,驅動PK1還是有點不夠勁,大聲場雖然能還原出來,但動态還是差了不少,還是M17見吧。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)26


HIFIMAN Edition XS(3.5mm原線),米飯家的平闆振膜耳機,當年旗艦的升級跳水打折版?說實話,聲音素質、調音和易驅動性都在線,比大多數動圈大耳機都好搞定。還是3.5mm單端,M11S高增益下 Edition XS 也能驅動地有模有樣,聲場開闊度足夠流行曲風,人聲飽滿細膩,密度明顯好于一般動圈大耳機,高頻和極高頻順滑細膩,線條感足,小提琴有足夠的爽度,低頻下潛夠深,夠凝實,力度充沛。雖然M11S可能隻發揮了 Edition XS 大約70分左右的實力,但依舊夠降維打擊一些入門台機和動圈大耳的組合了。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)27


總結

從做工、安卓硬件、安卓系統、聲學硬件、聲學素質、聲音表現、擴展功能上(雙向藍牙和AirPlay模式等)、售後體系和售價這幾個維度來看,要全面超越M11S是很難的,除了資金實力外,廠商自身的技術積累也要充足,所以正如标題上寫的,飛傲 M11S 既是“守門員”又是“焊門員”。

飛傲ka1燈變色(迷走反射.評HiFi)28


PS:9月29日,飛傲要發布性價比超高的Q7便攜解碼耳放,個人認為它會是M11S的絕配,組合起來完全可以“以下犯上”M17……

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved