曾經為三件事情,劉邦記恨過韓信,一是被項羽困在荥陽,二是同項羽在廣武澗對峙;一是追擊項羽到固陵。三件事情都和項羽有直接的關系,看似不犯韓信什麼事情。這樣一來,有人就疑惑了,既然和劉邦沖突交集的人是項羽,那麼劉邦為何要怪韓信呢?
原因就是,韓信是劉邦認命的大将軍,他需要履行一些在劉邦看來是理所應當的責任,可結果讓劉邦感到了失望。一是劉邦受困荥陽時向韓信求過救,韓信沒有理睬;二是廣武澗對峙時,韓信向劉邦讨封齊王,當時劉邦被項羽打成了縮頭屋歸;三是鴻溝議和後,項羽東歸,劉邦約韓信發兵圍殲項羽,結果劉邦尾随項羽到固陵時,韓信也沒有露面,于是劉邦又被項羽胖揍一頓後,歸縮了起來。
通過上述三件事情,讓劉邦看到了韓信在他危難時的三種表現:一、見死不救;二、趁火打劫;三、隔岸觀火。所以讓劉邦很是不爽,對韓信的成見越來越深,于是也成了殺他的導火索。通過這樣梳理得出的結論,好比是治病,如同找着了病根兒,有相當一部分人支持這個觀點。
事實果真如此嗎?未必。如果情況真是那樣,一是說明劉邦心胸太過狹窄,另一說明韓信咎由自取,誰讓他乘人之危、坐地要價呢!事實上,這兩樣其實與韓信之死沒有必然關系。
首先,劉邦之所以能成事,與其豁達的性格有很大的關系,他不是那種斤斤計較的人,他可能一時恨韓信入骨,但不可能耿耿于懷,秋後算賬。
另外,韓信也不是故意看劉邦笑話,比如劉邦被圍荥陽時,韓信在北方攻魏擊趙,為劉邦開辟後方戰場,以形成對項羽的戰略合圍,這是“下邑之謀”的核心。如果韓信回兵荥陽,正好鑽進了項羽的口袋,整個計劃就有可能灰飛煙滅。
其次,韓信讨封齊王時也是出于對齊國治理的需要,否則名不正言不順,号令不動齊國人,所以他即便有私心,但也能被理解和原諒。
再則,垓下之圍前,劉邦沒有兌現給韓信劃封領地的承諾,就像是給韓信畫餅充饑,所以韓信有理由按兵不動,何況英布、彭越也沒有動。如果滅掉項羽之後,劉邦不履行承諾呢?所以韓信及其他人“先小人後君子”的作法,無可厚非。
那麼韓信為什麼注定被殺?答案還得從劉邦身上找,可以肯定地說,如果是個人恩怨,劉邦斷不可能殺韓信。
垓下之圍結束後,韓信回兵定陶,準備守着齊國封地,享受做諸侯王的快樂。可讓他沒有想到的是,劉邦拿下魯國(項羽的封國)之後,也偷偷來到定陶,而且在他熟睡的時候,收了他的帥印。這就說明,劉邦也玩了一招“先小人,後君子”的把戲,他怕韓信失去控制,所以先發制人。
接下來,劉邦召英布、彭越等各路諸侯到定陶會面,韓信帶頭奏請劉邦即皇帝之位。劉邦稱帝後,封韓信為楚王,建都下邳,各路諸侯各回各自封地。
這個場景與當年項羽在關中分封有相似之處,意味着一種皇帝與諸侯王共享天下秩序的建立,所不同的是項羽稱霸王,劉邦稱皇帝。但是劉邦終究不是項羽,他不可能維持這樣的局面,這一切不過是權宜之計,或者緩兵之計。說權宜之計,是因為劉邦必須先兌現為滅項羽而許諾下的利益出讓。說緩兵之計,是因為他當時沒有做好鏟除的準備,也不具備那樣的實力。
首先看透實質的人是燕王臧荼,所以他第一個舉兵造劉邦的反,而其他人都持觀望态度,内心有所動搖,但還抱着僥幸。這時,劉邦最放心不下的人還是韓信,因為韓信太厲害了,如果韓信學了臧荼,那麼将是劉邦的滅頂之災,所以劉邦先下手為強,設權套先将韓信擒住再說。
劉邦回到洛陽之後,就把韓信放了,并改封為淮陰侯。這就說明兩個問題,一是劉邦不想殺韓信,二是劉邦也沒有殺韓信的理由。由此可見,劉邦隻不過采取了一種預防手段,将韓信變成一個沒有武裝力量的列侯。可見,劉邦沒有計較與韓信的過節,他的出發點是出于漢帝國的政權穩定。
貶掉韓信之後,劉邦開始四處用兵,依次被滅的是韓王信、代相國陳豨、淮南王英布;被擒殺的是梁王彭越;被貶的是張王張敖;就在平定陳豨叛亂之際,韓信被呂後誘殺于長樂宮。至此,劉邦最初封的異姓諸侯,隻剩下了長沙王吳臣(吳芮之子),取而代之的是青一色的劉姓諸侯。
劉邦為什麼沒有動長沙國?因為沒有必要,一來吳氏父子表現出了對劉邦絕對的忠誠,二來劉邦不想直接接手百越雜居的那個地方,這就是長沙國沒有改姓劉的主要原因。
那麼,當我們回首曆史時,發現楚漢戰争開始後,那些為劉邦出生入死,立下汗馬功勞,或主動歸附的異姓諸侯,在短短幾年都消失了蹤迹。所以足見,韓信的悲劇命運始于諸侯王,并不是同劉邦那些“雞毛蒜皮”的私人沖突。
當然,殺韓信需要一個充足的理由,以此堵住天下人的攸攸之口,于是“韓信謀反”的罪名便出來了。關于韓信有沒有謀反,至今沒有統一觀點,有人說有,有人說沒有,但有的可能性大一些。或許是韓信想放手搏一搏,畢竟一家老小的命運不能老攥在劉邦的手裡,所以他選擇铤而走險。
韓信被殺之後,随之又被滅了三族,如果韓信不去冒險,會不會殃及家人呢?這個問題無法說清,這就是人性的複雜,因為隻要劉邦活着,韓信的命運就由劉邦來決定,所以韓信隻要被殺,肯定是犯了“十惡不赦”的大過。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!