二十四史記錄範圍?二十四史名氣很大，但如果不是文史專業的，很少買一套放在家裡，即使是專業人員，也很少從第一部開始讀到最後一部的，往往都是各取所需如果想對二十四史有所了解，又不願讀百度百科這種錯誤百出的大路貨，可以看《四庫總目》的介紹，今天小編就來說說關于二十四史記錄範圍?下面更多詳細答案一起來看看吧!

二十四史記錄範圍

二十四史名氣很大，但如果不是文史專業的，很少買一套放在家裡，即使是專業人員，也很少從第一部開始讀到最後一部的，往往都是各取所需。如果想對二十四史有所了解，又不願讀百度百科這種錯誤百出的大路貨，可以看《四庫總目》的介紹。

先說二十四史的來曆，《四庫總目》史部一，正史類小叙說：“正史”這個名字最早見于《隋書·藝文志》，到宋朝定下的有十七史，到明朝加上宋、遼、金、元四史為二十一史，清朝欽定明史，官方增舊唐書為二十三史，乾隆年間又從《永樂大典》中搜集出《舊五代史》，這樣就并列為二十四史了。

下面依次列出：

1. 《史記》一百三十卷

2. 《漢書》一百二十卷

3. 《後漢書》一百二十卷，宋範蔚宗撰

4. 《三國志》六十五卷，晉陳壽撰，宋裴松之注

以上為前四史，最早也最重要，為古代讀書人的必讀書，尤其是史、漢，現在的文史學者應該同樣重視。

前三個不作贅述，《總目》裡對《三國志》的一段描述可供參考：其書以魏為正統，因為晉國的前身就是魏國。後來的曆史又有以蜀為正統的，為什麼會有這些差别呢？《總目》作者認為：宋太祖趙匡胤是篡立，情況和三國時期的魏國類似，而宋當時的北漢和南唐類似于蜀國，所以北宋的讀書人都有所避諱，而不以魏國為僞政權。

但到了南宋就不一樣了，高宗以後偏安江左，這就和蜀國偏安西南類似，所以南宋的讀書人乃“紛紛起而帝蜀”。

所以從古到今，知識分子都不傻，由此想起那些所謂的“傷痕文學”、“控訴文學”，不過也是一種政治轉向的鼓吹罷了。

5. 《晉書》一百三十卷，唐房喬等奉敕撰。《總目》說：“正史之中惟此書及《宋史》，後人紛紛改撰。”說明質量不高。

6. 《宋書》一百卷，梁沈約撰。注意該宋指南北朝時期的宋，并不是宋金遼的宋。《史記》三家注裡，有宋裴骃集解，唐司馬貞索隐，唐張守節正義，這裡宋在唐前，也是南朝的宋。另一個就是文學史中提到沈約，是指倡導聲律的詩人，從這裡看出沈約也是個史學家。類似後面還有，如歐陽修，文學史上有名，修史的也有他，而且一修還是兩部。

7. 《南齊書》五十九卷，梁蕭子顯撰。《總目》說，自李延壽《南史》盛行，此書誦習者尠。

8. 《梁書》五十六卷，唐姚思廉奉敕撰。

9. 《陳書》三十六卷，唐姚思廉奉敕撰。

10. 《魏書》一百四十卷，北齊魏收奉敕撰。

《總目》說，魏收因為這部書被世人所诟病，《魏書》号為穢史。原因有二，一是因為魏收本人恃才輕薄，德望本不足以服衆。二是，北齊和北魏時代相隔太近，寫在史書上的人的子孫都健在，誰不想祖上光彩呢，既然不能一一如願，就嘩然群起而攻之了。穢史之說有些過分了。

按：現當代史難寫就在于此，資料未解密是一方面，另一方面，當事人及其後代都在，牽涉太多，誰願意得罪人啊。

11. 《北齊書》五十卷，唐李百藥奉敕撰。

12. 《周書》五十卷，唐令狐德棻奉敕撰。

13. 《隋書》八十五卷，唐魏征等奉敕撰。

14. 《南史》八十卷，唐李延壽撰。

15. 《北史》一百卷，唐李延壽撰。《總目》說，延壽曾參與修過《隋書》的十志，又世代在北方居住，見聞較近，所以于《北史》用力獨深。

16. 《舊唐書》二百卷，晉劉昫等奉敕撰。

17. 《新唐書》二百二十五卷，宋歐陽修、宋祁等奉敕撰。

陳振孫《書錄解題》說，舊例修書，撰者隻寫上官位高的那一人的名銜。歐陽修說，宋公（宋祁）于我為前輩，且于此書用力久。所以也署上了名。

18. 《舊五代史》一百五十卷，宋薛居正等奉敕撰。

到金代，官方隻要求學官使用歐陽修撰的《新五代史》，薛居正的《五代史》就慢慢式微了，到清朝編撰《四庫全書》時已失傳，後來四庫館臣從《永樂大典》各韻中所引用的薛史片段中搜集出來。

《永樂大典》保存了不少失傳的書，據杜澤遜文章，《四庫全書》從中輯出佚書516種。

19. 《新五代史記》七十五卷，宋歐陽修撰。

《總目》說，唐以後所修諸史，惟是書為私撰。即該書不是官方行為，是歐陽修的私人行為。那麼問題來了，唐朝以前有哪些正史是私人撰述呢？王國維就說，司馬遷寫《史記》是私人行為。

《總目》還說，該書褒貶效法《春秋》，義例謹嚴，叙述方法則效法《史記》，文章高簡，但對事實則“不甚經意”。

20. 《宋史》四百九十六卷，元托克托等奉敕撰。

《總目》說，其書僅是宋朝的斷代史，卷帙卻快達到五百卷了，檢校既然已經不能周全，而大旨又以表彰道學為宗，其它都不太用心，所以謬誤就太多了。

21. 《遼史》一百六十卷，元托克托等奉敕撰。

該書缺點《總目》說，從元至成三年四月開始，到四年三月書成。成書太快。

另外所憑借的資料也少，因為遼國對書的管控非常嚴，“有傳于鄰境者，罪至死”。

優點是其書以實錄為憑，無所粉飾。比如《宋史》記載太平興國七年的事情是“戰于豐州”，而《遼史》則說：“宋使請和”。

22. 《金史》一百三十五卷，元托克托等奉敕撰。

《總目》說，元人之于此書，經營已久，與宋遼二史取辦倉卒者不同，在三史（宋遼金）之中，獨為最善。

23. 《元史》二百十卷，明宋濂等奉敕撰。

《總目》說，《元史》錯謬雜亂，原因不在于成事之速，而在于始事之驟。另外《元史》内沒有《藝文志》，而将藝文著作收入作者的列傳之中，這就帶來一個問題，那些沒有進入史傳的作者，他們的著作就淹沒不聞了。

24. 《明史》三百六十卷，國朝保和殿大學士張廷玉等奉敕撰，乾隆四年書成。

國朝，即本朝。《總目》說，貂珰（即閹黨）之禍，雖漢唐以下皆有，而士大夫趨勢附羶，則惟明人為最夥，其流毒天下亦至酷。

還說，其列傳創新者有三，曰閹黨，曰流賊，曰土司。即從《明史》開始，這三種人開始入傳了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!