李斯,是秦始皇時期秦國的丞相,在秦國的統一大業上立下了汗馬功勞。在秦朝建立後,他亦向秦始皇提出了“書同文,車同軌,統一度量衡”的建議。可以說,李斯的一系列建議和舉措,奠定了我國古代封建王朝的基本格局,并産生了十分重大的影響。
李斯的功績如此之大,後世本應對其大加褒獎。然而事實卻并非如此,李斯的名聲雖談不上差,但也絕對談不上好。歸根結底,是因為他同趙高篡改了遺诏,違背了秦始皇的意願,使大秦陷入了萬劫不複之境地,此乃奸臣之行為。而在古代,忠君報國思想是十分流行和深入人心的。這也就怪不得李斯的名聲不好了。
那麼,助秦始皇成就霸業的李斯,為何在最後一刻篡改遺诏,從而背叛了秦始皇呢?
李斯,楚國上蔡人,年輕時隻是一個底層官員,日子雖然談不上富足,但比起許多人來說已經稱得上幸福了。而李斯也樂在其中,沒有想過改變現狀,直到有一天李斯上廁所時看到的景象。
年少時,為郡小吏,見吏舍廁中鼠食不絜,近人犬,數驚恐之。斯入倉,觀倉中鼠,食積粟,居大庑之下,不見人犬之憂。於是李斯乃歎曰:“人之賢不肖譬如鼠矣,在所自處耳!”——《史記·李斯列傳》
這一天李斯上完廁所,發現廁所中的老鼠吃着髒東西,看見人就急忙跑開。後來李斯又看見糧倉中的老鼠,吃着粟米,住着大房子,也不懼怕人。于是李斯不僅感慨:“一個人有沒有出息,就是由自己的環境所決定的。”這就是李斯著名的“老鼠理論”。
也正是這一次意外事件,将安于現狀的李斯驚醒,激起他心中的功名利祿之心,使其外出遊學出仕。
(李斯)辭於荀卿曰:“今秦王欲吞天下,稱帝而治,此布衣馳骛之時而遊說者之秋也。”——《史記·李斯列傳》
李斯外出以後,就前往名滿天下的荀子之處學習輔佐帝王治理天下的學問,并順利出師。而李斯前往的第一站(也是唯一一站)就是秦國。也正是在秦國,李斯如魚得水,開啟了其高升的仕途之路。
李斯的高升之路李斯在秦國并非一帆風順,但也算不上多麼的坎坷。總體來看,李斯的高升之路,一共分為三個階段:
一、李斯入呂不韋門下,得以接觸秦王嬴政
至秦,會莊襄王卒,李斯乃求為秦相文信侯呂不韋舍人;不韋賢之,任以為郎。——《史記·李斯列傳》
李斯到了秦國以後,受到了呂不韋的賞識,得以入其門下。當時的嬴政尚且年幼,秦國朝政完全掌握在呂不韋手中,嬴政更是稱呼呂不韋為“仲父”。也正是因為呂不韋,李斯才能如此快速的接觸到嬴政,如果換成其他人,還真不好說。
而李斯的這一次接觸,使得少年嬴政對其的謀略十分賞識,也為其日後的高升鋪平了道路。
二、秦國欲驅逐他國客卿,李斯上書“谏逐客書”,使其免收驅逐
秦國的驅逐客卿計劃,稱得上是李斯一次難得的職場危機。當時,秦國勢強,欲吞并六國,而韓國首當其沖。韓王為了免受滅國之危,派遣鄭國前往秦國,表面上是為了秦國新修水利,實際上是為了消耗秦國的國力。
最後,計劃敗露,引起了秦國宗室和朝臣的不滿,紛紛上書秦王要求驅逐他國客卿,李斯也在此列。随後,李斯一紙書文,陳述客卿的利弊,打消了秦王的念頭,這就是李斯著名的“谏逐客書”。
秦王乃除逐客之令,複李斯官,卒用其計謀。官至廷尉。——《史記·李斯列傳》
這一次上書,使得嬴政再一次刷新了對李斯的認知。嬴政不僅采納了李斯的一件,還擢升了他,将他封為廷尉。
三、秦滅六國,李斯成為大秦丞相
二十馀年,竟并天下,尊主為皇帝,以斯為丞相。——《史記·李斯列傳》
在李斯的輔佐之下,秦始皇順利地消滅了六國,統一了天下,而李斯也順理成章地成為了秦朝的丞相,位列三公九卿之首。至此,李斯完成了他的夢想。
李斯的高升之路,不說十分順利,但是也談不上平坦。究其根本,是因為李斯确實有着出色的才華,也确實忠心的輔佐着秦始皇成就霸業。
李斯的覆滅秦始皇死後,李斯夥同趙高篡改了秦始皇的遺诏,立了胡亥為太子。本以為能夠高枕無憂的李斯萬萬沒想到,這是他覆滅的開始。
胡亥登基後,橫征暴斂,使得百姓苦不堪言。而作為丞相的李斯,自然想向胡亥提出谏言,畢竟他篡改遺诏,隻是為了保住權勢,而不是颠覆秦國。
可惜,這一切給了趙高殺死李斯的機會。雖說在胡亥登基一事上,趙高和李斯都有參與,胡亥對于此二人應該是一樣感謝的,但是趙高身為内官,比起李斯來說有着天然的優勢。因此,趙高便天天在胡亥面前诋毀李斯,使得胡亥對其愈加不滿,而對此事毫不知情的李斯依舊相信着趙高的鬼話。
二世二年七月,具斯五刑,論腰斬鹹陽市。斯出獄,與其中子俱執,顧謂其中子曰:“吾欲與若複牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔,豈可得乎!”遂父子相哭,而夷三族。——《史記·李斯列傳》
最終,胡亥怒不可遏,聽信了趙高的奸言,将李斯處以腰斬之刑,并夷三族。
大秦丞相李斯,就這樣凄慘的落幕了。
李斯在最後關頭背叛秦始皇的緣由李斯伴随秦始皇的前半生,稱得上盡忠職守,盡心盡力,否則,秦始皇不會将李斯放在丞相這樣重要的位置。可是,李斯在秦始皇的最後一刻,篡改了遺诏,造成了秦朝的覆滅和自己的身死,也是不争的事實。那麼,是什麼緣故使得李斯呈現出如此矛盾的兩面呢?
其實,無論是盡忠職守,助秦始皇成就霸業的李斯,還是在秦始皇最後一刻,篡改遺诏,背叛秦始皇的李斯,都是同一個李斯。因為,李斯的前半生,忠心的從來就不是秦始皇,而是秦始皇手上那至高無上的權力。
在李斯還是楚國小官之時,李斯就提出了著名的“老鼠理論”。這個理論,帶着濃濃的功利色彩,即環境決定一個人的命運。從另一個角度來講,也可以理解為不同的皇帝,能夠帶來不同的命運。
秦始皇在位時期,李斯是其手下的官員。秦始皇能夠決定李斯的命運,因此李斯對秦始皇十分效忠。而在秦始皇死後,決定李斯命運的人便不再是他了。
高曰:“君侯自料能孰與蒙恬?功高孰與蒙恬?謀遠不失孰與蒙恬?無怨於天下孰與蒙恬?長子舊而信之孰與蒙恬?”斯曰:“此五者皆不及蒙恬,而君責之何深也?”——《史記·李斯列傳》
在趙高勸說李斯的對話中,就說道:“你認為扶蘇即位以後,自己和蒙恬誰能夠當丞相。”李斯對答:“自然是蒙恬。”
也就是這麼一個理由,擊中了李斯的死穴。他對于權勢的瘋狂迷戀,迫使他無法眼睜睜的看着自己的丞相之位離自己而去。
因此,李斯選擇了立公子胡亥為太子而不是扶蘇。在胡亥即位以後,也能看出李斯忠于的是權力而不是皇帝。
胡亥即位以後,橫征暴斂,使得各地起義者如雲。因此,胡亥狠狠的批評了李斯,而李斯十分害怕,為了保住丞相之位,對胡亥曲意逢迎,道:
夫賢主者,必且能全道而行督責之術者也……若此則帝道備,而可謂能明君臣之術矣。雖申、韓複生,不能加也。——《史記·李斯列傳》
這段話的意思,其實就是一句話:您(胡亥)做的都是對的。
李斯在秦始皇在位之時,提出的都是切實可行的利國利民方針,而在胡亥在位之時,提出的都是曲意逢迎之策。
由此可見,李斯忠于的是權力,而不是皇帝。因為秦始皇是明君,所以李斯便提出賢明的計策;因為胡亥是昏君,所以李斯便提出昏庸的計策。
對此,你怎麼看?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!