這兩天，“雙标”這個詞充斥網絡。

不論是倒牛奶事件，丁的言論事件，都有一堆人在大喊“雙标”，正向雙标，反向雙标的都有。

這些事反倒讓我對“雙标”這個詞大感興趣。

于是乎，我清奇的腦門被打開了。

引用一句名言：

“強者發怒,拔刀向更強者,弱者發怒,拔刀向更弱者”

這句話似乎在某些方面，揭示了“雙标”的含義。

如果你是中間者，你是會向強者拔刀，還是向弱者拔刀？

誰是強者？誰是弱者？如何定義強弱？誰來定義？拔刀者如何自持？

這似乎是個相互印證的問題，頗有意思。

“雙标”是個什麼東西？我們自己是不是“雙标”體？

1、“雙标”是什麼？

百科寫得很清楚的定義，我就不贅述了。

簡單說：

“雙标”是指“對同一性質的兩件事情，使用不同的評判标準”

2、“雙标”是貶義詞還是褒義詞？“雙标”有錯麼？

雙标本意應該是中性名詞，本來沒有好壞傾向，但現在網絡共識上是一個貶義詞。

中文很多詞彙都有本意和表意，我不想說文解字，隻想探讨一下“雙标”是對是錯。

我認為：

“雙标”是人之常情。

聽到這樣的論斷，很多人的鍵盤是不是饑渴難耐了？

我隻能說你，年輕，太年輕。

你聽這話，是不是惡心和不适？

那是因為，我說出來了，就這樣赤裸裸地說出來了。

但是，我不說出來，就不這樣了麼？

不說出來，各自肚子裡就不雙标了麼？

說到這裡，我首先排除那些拿“美式雙标”和“西方雙标”來說事的。

我隻想探讨自身内心的東西，和思想行為上的詭異，并借以自省。

不讨論，也無需讨論事實上的無恥行為。

3、為什麼我不反感“雙标”？

為什麼？

因為，高考的時候，我接受了貧困地區給加的分。

想一想，為什麼你辛苦努力隻為多考一分，别人能直接加二十分？

為什麼同一高校，各地錄取分數線不同？

這個時候，為什麼沒人跳出來說，這是“雙标”，這不公平？

因為這個社會本來就充斥着不平等，某些時候需要用“雙标”來對付資源分配上的不對等。

還有很多這樣的例子。

電費階梯制，是否算“雙标”，大家都用電，為什麼用得多就多貴？

稅收階梯制，是否也算雙标？

包括小時候，母親用隔壁家的小孩來和你橫向對比，是否也算雙标？

如此說來，不管是社會，還是每個人的内心，都普遍存在“雙标”現象。

那麼，為什麼在接受了“雙标”帶來的好處時，你不嚷嚷，在被“雙标”惡心時，你大力吐槽？

4、我們為什麼反感“雙标”？

為什麼我們無時無刻都在“雙标”，卻又反感“雙标”呢？

與其說我們反感雙标，不如說反感的是利用“雙标”來達成某些難以名狀目的的人。

注意：是背後的目的讓人不适，不是“雙标”的鍋。

比如丁某某為博眼球，還有選秀節目背後，資本為了利益而鼓動的青少年。

還有各種煽動“女拳”“男拳”思想的對立，以及對海外疫情的各種争論。

寫在最後：

想寫“雙标”是因為我發現，人們大多注意力都在事情的表象上，并借此狂歡。

我仿佛看到魯迅在《藥》中描寫的，那一群圍觀行刑的人。

于是乎，想抛磚引玉，希望有更多人一起來讨論那些狂歡背後，被忽略，卻很有意思的東西。

回答開篇的問題：

強弱由心，自我内心強大的人自然強大，不該由外界來标定。

一個内心強大的人，不會輕易用自己的标準去定義外界。

我們誰都沒有制定标準的權利，更沒有用自己的标準去質疑别人是否“雙标”的權利。

知行合一，幾人能行？

唯慎言，慎行！

我是不語怪力，一個經常冒出奇怪想法的人。

以上言論都是突然冒出的想法，希望大家一起讨論，畢竟思想碰撞是件很值得激勵的事。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!