偶偶版權所有，禁止轉載！

前陣子彪馬發布evoPOWER 1.3 僞裝迷彩版，預示着新一代的evoPOWER即将到來。作為彪馬在2016年的第一款換代産品，evoPOWER 1.3可謂是被寄予厚望，不僅僅是現在主推的拳頭産品，更是希望通過它來打響2016年的第一炮！從第一代的驚豔亮相到二代的出色過渡，再到現如今的第三代登場，evoPOWER都有了那些改變？讓我們通過偶偶密室來全方位為您解讀。

注：價格區間僅供參考，具體購買請以實際價格為準。推薦大家到偶偶旗下正品足球裝備購物平台偶偶購購買，偶偶會員還能享受多重豪禮。

球鞋内側對比：

evoPOWER 1.3的首發配色同先一步發布的evoSPEED 1.4相似，亮眼的安全黃搭配珊瑚藍外加黑色裝飾，在賽場上還是有非常不錯的辨識度。

采用全新設計的新一代evoPOWER是這個系列迄今為止最具有流線型的一款，幹淨利落的鞋面提供超大的擊球區域。面積被繼續加大的AccuFoam慢回彈記憶海綿幾乎填充了整個斜面，僅留下了鞋面橫紋凹槽那樣的空隙。EP 4.3的鞋面中沒有AccuFoam，類似的條狀橫紋是通過車線來營造出類似的視覺效果。另外，鞋内側可以看到該鞋等級區分的字樣。

球鞋外側對比：

外側造型還是延續了彪馬經典的跑道Logo，動感十足。

鞋面材質對比：

先來看看頂級，1.3采用了目前彪馬頂級足球鞋常用的Adap Lite人造超細纖維，具有耐磨、超薄、柔軟等特性。除此之外為了增強鞋面對球的控制力，鞋面中還加入了一道道透明狀的GripTex 3D立體紋理。鞋面中的凹槽其實是AccuFoam面積進一步加大後留下的縫隙，不過形成的凹糟倒是同樣增強了鞋面磨擦的效果。加大的AccuFoam旨在營造出更一體化、更平整的擊球表面，從而一定程度上提升擊球的準确度，這也符合evoPOWER系列的本身定位。而如此大面積的分布AccuFoam在evoPOWER系列中尚屬首次。

2.3的鞋面使用了普通的超纖維，在觸感、細膩度等方面稍遜色Adap Lite一籌，令人倍感欣慰的是AccuFoam在覆蓋面積上并沒有縮水。

3.3的鞋面是屬于仿皮質感的合成材質，鞋面上可以看到類似真皮材質的紋路，AccuFoam雖然有覆蓋，但是和頂級相比感覺要偏薄一些。

至于我們的4.3嘛，不好意思，中低端鞋款AccuFoam神馬的就别幻想了，鞋面材質換成了生硬的合成材質（中低端這樣的合成材質俗稱PU）。

鞋頭上翹弧度對比：

從圖中可以看到1.3和2.3的鞋頭圓潤飽滿，有比較富餘的空間，上翹弧度不明顯，并且在大底邊緣上方還加入了磨砂質感的防磨損塗層；3.3的鞋頭沒有防磨損塗層，鞋頭上翹弧度是四雙鞋中最明顯的；4.3的鞋頭區域扁平，大底有上延的包邊設計，但是沒有加入加固車線。

内側細節對比：

四雙鞋在足弓内側的外觀設計有點讓人眼暈，保留了迷彩僞裝版中的神秘色彩，不過這個區域也确實沒什麼好講的，三款内嵌AccuFoam的鞋子在該部位都呈現出凹槽紋路，隻有4.3是采用車線畫皮的方式來“打掩護”。

後跟内側細節對比：

1.3和2.3的後跟内側有一條黃色的熱黏合PU裝飾條，下面是鞋面前後兩種不同材質間的縫合線。值得一提的是在前兩代evoPOWER中，這個區域通常都會覆蓋一條帶有EverFitCage·EXT支撐功能的PU條，不過現在EverFitCage·EXT的功能似乎被取消了。其餘3.3和4.3則完全是印刷材質了，材質縫合線之間也沒有過多的裝飾，直接暴露在視線中。

鞋帶系統對比：

evoPOWER主打力量和精準，因此在設計上使用了側開口的鞋帶系統，旨在帶來内腳背更大、更平整的擊球面積，四雙鞋主要的差異主要體現在鞋帶材質上。頂級款1.3使用了目前主流頂級鞋款中偏細的高壓縮鞋帶，上手細膩，質感很高。而其餘鞋款的鞋帶就屬于寬扁型的，略顯松垮，鞋帶密度也不高。

後跟内襯對比：

頂級1.3和次頂級2.3的後跟内襯材質基本上一直，觸感柔軟，上面還附着了大量的蜂窩狀防滑紋路；3.3的内襯材質質地稍偏硬一點，不過實戰效果上差距應該不大。4.3就是标準的中低端内襯配置，有厚實海綿夾層的網眼材質，防滑性一般般。

後跟對比：

同樣的四雙鞋的後跟都采用了單峰n字形結構，内置保護TPU。彪馬的美洲獅Logo躍然印于後跟上方。

大底對比：

大底也是新一代evoPOWER着重改良的地方，以往被吐槽容易斷裂的FG版本鞋釘這次統一進行了改進，GSF漸進式穩定結構也重新設計。不過此次我們密室介紹的是更适合國内場地狀況的AG（HG）版本。這個大底除了适應能力強之外，熟悉的GSF已經變成了一個裝飾性的東西，并沒有啥實質效果。（然并卵）鞋釘方面依舊是圓釘和橢圓刀釘的組合，隻不過此番鞋釘是和大底一體的，并不是和前面兩代那樣，很大程度上避免了斷裂的風險。

前掌對比：

AG（HG）版的前掌中可以看到有Duoflex凹槽，效果跟毒鋒中的分趾回彈差不多，都是增強前掌彎曲的回彈速率和能量反饋的。隻不過這個凹槽随着等級的劃分體現出差異化。圓形鞋釘正中間都有一個淺的凹槽，這個設計在目前不少草根DIY的磨釘中已經出現，在人草上還是有一定的效果。

IC大底采用的是當前主流的non-marking無痕橡膠材質，前掌中分布着細小的橫紋，用以在室内木地闆以及水泥硬底上增加鞋底的摩擦力。

注意：由于AG（HG）版本的鞋釘在高度上都一樣，所以隻測量了其中一雙。

後掌對比：

AG（HG）版的大底中部可以明顯看到一個V字形的加強梁設計，主要目的就是加強大底中部的抗扭轉能力。後跟四顆鞋釘呈現對角線對稱的設計，圓釘 刀釘的組合，穩定性還是有保障的，唯一的隐患就在于兩顆刀釘看上去似乎并不是萬無一失，可存在斷裂的風險。

鞋舌對比：

頂級1.3以及次頂級2.3的鞋舌相似，為三層材質，最内層和最外層都為超薄的人造材質，中間的夾層為提供減震的記憶海綿夾層。3.3的中間為網眼材質的海綿夾層，相對厚實一點。其餘4.3級别的鞋舌材質也基本和鞋面材質相同。令人遺憾的是四雙鞋的鞋舌上都沒有透氣散熱孔設計。

四雙鞋鞋标一覽

鞋墊正面材質/長度對比：

鞋墊很普通，正面覆蓋着薄的針織物，舒适度和防滑性一般。

上述鞋墊原本尺碼均為JP270。

注意：3.3和4.3的鞋墊被粘在中底上，難以取出，所以隻測量了1.3和2.3級别的。

頂級1.3的鞋墊背面有兩大塊黃色的減震材質，基本上覆蓋了全掌（除過懸空的足弓部位），還是比較厚道的。2.3則沒有減震材質。

中底對比：

兩雙可以取出鞋墊的鞋子均采用了全掌中底的設計。

鞋面内襯對比：

頂級1.3的鞋面内襯是兩段密度不同的網格織物，前部分網眼較密集，鞋身後半段網眼孔較大，透過材質能清晰的看到鞋面中的AccuFoam材質。

2.3裡面為薄的細密織物，鞋面中的AccuFoam為蜂窩狀排列。其餘鞋面内襯分别使用了不同級别的滌綸面料。

單隻球鞋重量對比（JP270）：

編輯點評：

如果說evoPOWER 1.2隻是在原作的基礎上做了優化和小的提升，那麼全新evoPOWER 1.3就有了非常大的改觀。最具看點的AccuFoam覆蓋面積變得更大，這使得鞋面變得更加幹淨利落，整體線條感也變得更加流暢。倍受關注的大底方面同樣進行了比較大的改造，鞋釘容易撕裂的隐患被耐用度更好的一體化鞋釘所彌補，總之evoPOWER 1.3做出的改變還是讓人欣喜的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!