1評測前言回頂部

【PConline 橫評】已經不止一個人跟我說，藍牙音響在中國賣得不太好。的确，在大衆用戶習慣仍未被培養起來的時候，藍牙音箱這種産品在市場上的确很難取得大規模的普及。不過筆者注意到了另一件事就是——對于高端藍牙音箱的訴求其實還是有的。有不少人都買了一個Bose的Soundlink mini出差用。源于此，我們評測室搜集了市面上大部分的高端便攜式藍牙音響，打算做出一個隻管的對比。

評測産品簡介：

本次參加橫評的藍牙音響包括了（排名僅根據産品到站時間）：漫步者M7、BOSE Soundlink、B&O A2、KEF MUO、JBL Extreme、Harman Kardon Onyx、創新聲霸鑼2代、飛利浦P9x、MIFA M9

從參數上看，哈曼集團下的哈曼卡頓和JBL的産品都擁有傲人的份量，而在單元數量上，漫步者和飛利浦都擁有總共7單元的數量，其中飛利浦P9X更是擁有6個主動單元的豪華配置。大部分産品都配置了專用的開關電源進行充電，不支持USB接口充電。

實際各款産品的表現怎麼樣呢？我們接下來會慢慢解說。

2外觀PK回頂部

外觀對比

9款産品中，外觀基本可以分類為古典派和現代派（還好沒有抽象派），為什麼這樣說，讓我們一款一款來訴說。

我們先從塊兒頭最大的說起，這次橫評中體積最大的當屬Harman Kardon的Onyx Studio 2這款音箱，說實話很難想象這款産品竟然是可以不接電源工作。音箱整體像一個圓形的鼓，以一個約30度的角度傾斜着。背部兩個腳架支撐着整個音箱箱體。正面是中頻與高頻單元個兩枚，總共四枚單元，同時正面與背面各有設置低頻共鳴腔，也即所謂被動低音單元。

接着是JBL的Extreme，從名字上看就知道這是個大塊頭。也算是本次橫評中第二重量級的選手。名字中的Extreme除了定位高端以外，還包含着極限運動的意思。先不說本身橄榄球型的外觀，JBL Extreme 本身具備了防濺潑的能力，雖然不是完全地防水。（官方著名是splashproof而不是waterproof）。後背的接口需要拉開拉鍊才能看到。兩邊碩大的被動低音單元

飛利浦P9x，屬于高級Fidelio中的最高級型号，P9x外觀上将金屬和木材結合得非常好，既充滿原木的古典又帶有一點金屬的摩登感。同時背部設計有一個支架，可以讓音箱以更大的仰角播放音樂。

Bose Soundlink，這款産品眼尖的人應該已經發現，它不是Bose最新的型号Soundlink III，而是上一代的版本。這主要是評測室方面曾聯系Bose尋求樣機但結果比較遺憾，最後隻能通過其他途徑借到了一台别人自用的機器。但是，雖然可能會有點不不公平，但是畢竟Bose的實力還是在的，小體積的産品，要是少了Bose這個總是說不過去。而Soundlink的外觀也一如既往地是保持了Bose悶騷的灰色調設計。沒有特别淩厲或者巧妙的外觀設計，但是偌大的Bose品牌擺在那，氣場就是這麼簡單。

漫步者的M7，是今年漫步者重磅産品之一。體積上在同價位而言屬于偏大的，但是和同體積的産品比，價格隻有競品的一半。外觀設計上參考了以前的手提式卡帶機，有一股比較複古的味道，細節工藝也是非常到位。不過色調過于單一也讓人有點乏味的感受。曾經有人想讓小編拿M7和Bose進行PK，這次就是一個很好的機會了。

B&O是一個特别的存在，是一個本身既有實力，但是又主要靠顔值吃飯的品牌。旗下音頻産品外觀設計都是走北歐簡約風，價格不便宜，但聲音卻又不會讓你失望。這次的B&O A2屬于B&O 便攜藍牙殘品的次旗艦型号。

KEF MUO是英國老牌HIFI廠商推出的一款HIFI級便攜藍牙音箱，按理來說HIFI和體積應該是很難兼容的，而KEF這次則在内植入了兩枚UNI-Q同軸單元，讓其在小空間内發揮大聲音。同時外形設計也是KEF 旗艦音箱MUON的設計者親自操刀。不要看其外觀小，分量可以一點都不輕。

去年創新推出的聲霸鑼也是一個在小體積内做到好聲音的典型，而這個聲音有點奇葩的Sound Blaster Roar也迎來了第二代的升級版。這次聲霸鑼2在外形上依然是四四方方，但是全新的乳白色塑料外殼與原本灰色的金屬外殼相比會更容易打動年輕人的市場。

MIFA作為一個國内品牌，主打戶外時尚元素。而這次送測的M9是其即将上市最新高端藍牙音箱，外觀設計上是仿造女士的手提包，由于箱體都是由塑料打造，所以質量非常輕，手拿無壓力。頂部設有控制面闆，正面有一個點陣液晶屏，可以作為鬧鐘使用。

3藍牙播放距離PK回頂部

藍牙傳輸距離對比

測試中，我們選取在辦公室區域，内有3-4個WIFI頻段。主要為模拟日常使用情況進行測試，使用場景為室内、音箱與手機之間不存在障礙的情景。

目前大多數藍牙設備都标注使用距離為10米，但是通過測試我們發現，90%的産品都能達到超過20米以上的使用距離，而Harman Kardon的Onyx Studio 2更是BUG一般地超過了50米的直線使用距離。緊随其後的是外觀相對小巧很多的MIFA M9和B&O A2。而KEF MUO則勉強達标，到達9.5米後邊開始斷斷續續，這或許和其全金屬外殼以及設計電路有關。

4音質PK回頂部

音質對比

首先開聲的，還是Onyx Studio 2，這款音箱雖然單元數量不是最多，但是勝在以體積夠大，能塞進尺寸更大的單元，來完成更好的聲音。事實上多款印象中，Onyx Studio 2的聲音表現是最完整的，完整意味着聲音相對均衡（當然你還不能完全拿來和同價格桌面音箱比），聲場、結像表現讓人滿意。從室内測試的頻響圖中，也看到Onyx Studio 2的頻響相對比較平整。雖然屬于美帝的哈曼集團，但也許是帶着Studio這樣的“半職業”頭銜，所以聲音和自家兄弟JBL還是有點區别，整體還是會更偏向中性一點。所以ONYX的中頻密度适中，線條感強，細節相對豐富；低頻下潛不錯，更注重質量。高頻部分稍顯平直，沒有太多味精的修飾。聲場表現巨大，縱深感比較明顯。可以說是

接着是JBL的Xtreme，相比Onyx Studio 2。這款Xtreme在低頻的震感上更勝一籌，中頻密度較之更渾厚，分離度會沒ONYX那麼明顯但也做得很出色。不過相對的，高頻表現會更弱一點，而且中高頻部分多少有點發幹。大動态，和搖滾樂都是它的最佳搭檔。

Bose Soundlink是典型的“Bose聲”——注重中頻和低頻，但是高頻以及解析力和分離度則顯得比較暗淡。但即便這樣，它的聲音還是可以讓人一聽就非常舒服，沒有什麼負擔的聲音。可以說在聲學方面，Bose的确是一款不HIFI，但對大多數人來說更勝HIFI的品牌。

漫步者M7更注重的是素質而不是聽感，整體風格篇中性偏亮,M7的高頻部分明顯比較亮，細節也會顯得更加突出。中頻的密度相對較薄，分離度在本次橫評中已算是出類拔萃。低頻部分下潛雖然不深，但至少保證了量感。M7算是一個比較“監聽”的選手，聽感不是最好的，但是你不能否認的是他的素質依然非常高。

創新聲霸鑼2的聲音依舊讓人感到震驚，能在小體積做到這樣的效果也的确讓人佩服。不過筆者發現一個問題：聲霸鑼2默認放置的姿勢是橫躺着，如如果豎着放，那麼接觸面會缺乏一個有效的防震防滑措施。說回聲音，聲霸鑼2的聲音還是走回比較幹和薄的路線，中頻密度并不算厚，調音也比較平直。在本次橫評中對陣的選手中，老實說并不能占據一個上風位置。它更适合需求主導便攜于功能大于音質的消費者。

B&O A2，不要看它身體那麼輕薄，聲音卻沒有砸B&O的招牌。整體聲音也的确是比較輕薄的風格。A2更注重中高頻的表現，低頻并不算有力，同事中頻部分也比較薄。但是調音方面依然比較讨好人耳朵。中高頻上下了一定功夫，帶有一定的顆粒感，同時在人聲的泛音部分做得特别突出。所以在聽女聲會比較毒。不過中高頻太亮也有一個問題就是聽時間長了耳朵有點累，這一點在小房間開大音量時會比較明顯。

飛利浦的P9x，在這堆聲音各有特色的産品堆裡，聲音的風格方面顯得有點中庸，整體偏向中下盤，素質其實挺高，但就是沒有那種一下子抓住耳朵的調音。解析力比BOSE好，但中頻沒有BOSE那麼甜美。高頻相對比較平淡，但不會顯得暗淡。低頻量感不會很明顯，但就是恰到好處不會轟隆隆。總之P9x在本次橫評中給人印象可能有點平淡，但是你又說不出它有短闆，考慮到他體積和單元配置，的确已經是做得很出色了。

KEF MUO是本次橫評中體積較小的産品，正如此前的評測中所說，KEF MUO的調音比較幹和亮，有點像一些監聽音箱。聲音分離度和中高頻是KEF MUO的亮點。人聲，尤其是女聲的突出也是得益于同軸單元的功勞，中高頻的突出也讓1K頻率的泛音能有很優秀的表現，這點在小編制演奏中特别明顯。MUO其實和A2有點像，但是聲音沒那麼甜，同時聽着也沒那麼累。隻是大家的聲音的都是比較幹淨硬朗。

最後是MIFA的M9，一開始筆者真沒對它抱太大期望。初聽還會覺得有點發幹，不過對比了其他幾款後發現其實一點都不糟糕，面對一水的2000元級别其實也不會顯得很弱。雖然中頻有點下凹，但調音還算讨好人耳。高頻部分有點偏亮。低頻量感一般。是一款比較适合流行味道的小音箱。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!