80-90年代《賽鴿》雜志主編姜晨光為了找到賽鴿育種成功的模式，耗費了大量的時間和精力對所知的各大銘鴿血統進行追蹤剖析，分析它們育成的近親系數，如一羽成績鴿上代沾了某某銘鴿百分之幾的血緣，近親配對的套路又是怎樣。

血統書整理了不少，但最後都沒有理出什麼固定的成功套路。有一段索性提出“耗散結構”，就是不論血統用各種超遠程冠軍鴿或是高位鴿之間配對的操作，不得不說那是一種倒退。

關于賽鴿的近親育種無疑是提高賽鴿遺傳穩定性的一條大路，但不同的鴿系會有不同的近親耐受度。

而以怎樣的近親程度來育種會獲得成功，往往都寫在了特定鴿族不同近親系數育成過程的血統書裡，這是要維護一個鴿系的穩定遺傳，不能不參考血統書的最大原因。

過往近親育種追求血統書裡數字意義上的純是沒有用的，其關鍵點在于近親所作的種鴿能達到“能歸巢的特性”在遺傳上面所表現出來的純，詳細請看下文：

自從近交育種的理論正式在我國信鴿界提出來之後，不少的養鴿人就好像在育種的漆黑的荒野中望見了一盞明燈，照亮了前進的道路，不僅使這些養鴿人在理論上得到了信服的認識和提高，同時在育種的實踐中，也以此套理論作為指導實踐的指南。

這對我國的信鴿育種理論是一種充實與豐富，對培育成功衆多的名種名系奠定了理論基礎和發揮指導性的作用，我們深信；在不太長的時間裡，在我國各地，必将會出現不少的具有優良品質、具有真實的遺傳性、具有大緻相同的外貌和性能的優良信鴿種系。

近幾年來，在全國不少的養鴿人的心目中，都錯誤地認為近親交配等于1 1=2，他們用數學方法概念來認識近交育種所要達到的目的——優良性狀（種質）的提純。

近交育種，在計算血緣占有的比例時，常常用百分比（數學概念）來表示，于是不少人就陷入了這個“比例”當中，錯誤地認為“血緣比例的純”，就等于“種質優良與否的純”。

其實，血緣提純程度的高低，并不等于種質優劣的程度如何？這是兩個完全不同的概念。

近親交配的結果，性狀會産生分離，優良的、劣質的、處于中間階段的個體都會得到表現的機會。

育種者正可以從近交後代中表現出來的各種不同的個體當中，篩選出能滿足自己育種目的的個體。無論它是理想的個體，還是基本滿足要求的個體。

但是，在這些篩選出來的已提純過的個體，是否就攜帶了育種者所需要的“能歸巢”這一種優良性狀?這确實得打上一個大問号。

我們信鴿育種追求的最主要的目标就是能否歸巢這一性狀及這種性狀能否真實遺傳。

如果連續進行近交，那怕“血緣”的純度已經趨于1了（百分之百），而“能歸巢”這一種性狀并沒有在近交的過程中得到遺傳、得到加強（即提純），那麼，這種百分之百的“純種”也是毫無用處的，因為它隻是“血緣”關系上純種，而不是“能歸巢”性狀上的攜帶者。

反過來說，如果在近交的過程中，“能歸巢”這一性狀同時也得到了提純與加強，那麼，哪怕是隻進行了一次（代）的近親交配，所産生的近交子1代，就能達到我們育種者的目的。盡管這當中離“理想型”還會有一定的距離。

下邊我舉三個近交試驗的例子來說明這個問題：

例一：1979年我用父配女這種高度近交形式育出了十幾羽近交子1代，從外觀上（表現型）選來選去，留下三羽作為試驗用。

在1980年一歲左右時訓放到200公裡時，又淘汰了一羽雖然它也飛回昆明，但是它卻鑽入到别家的鴿棚裡去，我又花錢從市場上買回後又送給一位熟人，隻留下了另外二羽當天歸來的正常體型的近交子代作試驗的對象。

結果是：我留用的二羽并沒有達到提純種質的目的，而淘汰給别人的這一羽又瘦又小的近交鴿子所出的後代，卻有着相當穩定的成績（子1代在昆明500公裡基本不丢鴿子，千公裡放翔歸來過，子2代千公裡歸來多羽）；

例二：1987年我用遠親交配繁殖出來的一羽灰雄，支援給山東臨清市的鴿友，這羽遠親交配出來的灰雄配了三隻雌鴿，出的子1代都從幹公裡歸來（共七羽）。

這種成績說明了這羽灰雄鴿雖為遠親配對所育出，但在遺傳中，“能歸巢”這一性狀提純了，否則七羽千公裡鴿如何會飛出來？！

例三：1990年我用兩隻汪種近交（這兩隻汪種都是汪順興前輩放張掖7名的孫代），出得的一羽雨點沙眼雄支援山東臨清市鴿友，其子1代飛了1500公裡第三名！

這三個例子，一個是父女配這種高度近交形式；二個是遠親交配形式；三個是近交中的中親交配形式，都屬于近交育種，隻是其近交的程度不同，但都達到了提純種質的目的。

因此，近交産生出來的鴿子，關鍵就是是否篩選到了攜帶了“能歸巢”等我們所需要的優良性狀的鴿子。

育種工作走到這一步，選擇就成了緻命的關鍵！而能否歸巢這種生理化特征的性狀肉眼是看不見的，這就給近交育種的篩選工作帶來不小的困難。

一、擴大試驗面，可以約上幾個能共甘苦的親朋好友，共同來完成這項試驗。

二、不斷從近交育種的過程中提高自己的鑒别能力，要多觀察、多思考、多分析、多記錄；

三、不要隻采用1種近交繁育的形式來進行，應采取多種近交育種的形式。

我們從主觀上明确這兩種不同内容的近交育種的概念，就能使我們跳出對近交育種中所産生的那種困惑的圈子，就不會産生那些絕對化的提問：“要提純幾代才能飛出成績來呀？”。

就能更深入、更細緻，更科學化地來研究信鴿育種中的問題。否則，我們浠裡糊塗地把這兩個概念混為一談，以為近交就能提純（分血緣的純和能歸巢這種性狀的純），然後連續近交若幹代，還自以為手中已擁有百分之多少的提純鴿了，這豈不白白耽誤了若幹種鴿，若幹年的時間，這種誤解實在是誤人子弟，很有必要加以澄清。

END

文|韓信一

[狗頭]感謝閱讀！如喜歡本号可添加關注，鼓勵請點贊 評論，我們下一篇文章再見！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!