雷登m7音響怎麼樣?玩音響的如果沒用耳朵聽過寶華韋健的聲音，那它的音箱發燒之路是不完整的，今天小編就來說說關于雷登m7音響怎麼樣?下面更多詳細答案一起來看看吧!

雷登m7音響怎麼樣

玩音響的如果沒用耳朵聽過寶華韋健的聲音，那它的音箱發燒之路是不完整的。

相信很多人認可這個觀點，無論是聲音還是産品本身的設計，又或是品牌的影響力，寶華韋健都算最成功之一，當然還有很多發燒友以及專業工作者以及汽車音響愛好者的口碑可以證實。

而寶華韋健音響系列中首推的便是其800鑽石系列，該系列是寶華韋健音響系列中最好的也是最成功的系列，它的每次更新叠代都代表着寶華韋健對音響的極緻追求。

如果把800系列鑽石音響的設計理念和調音濃縮到一款TWS耳機裡會是怎樣的效果？這便是如今位于頂級真無線耳機之列的寶華韋健PI7，同一個設計研發團隊的手筆值得一說。是否值得買，我們往下看。

▲寶華PI7包裝以及耳機和收納盒展示，和PI5一緻。這裡可以吐槽一下，價格這麼高，模具都不改，有點說不過去是吧，而且還把PI7的單次續航給縮短了。

▲寶華PI7的收納盒特寫，下半截是塑料的，上蓋外層是金屬的，用料不夠講究，但好在體積不大，本身還耐刮。

▲收納盒天蓋展示，類似香槟金的顔色配上寶華韋健的英文頓時提升了檔次有沒有？不過說實話，在收納盒的用料上還是太樸素了點。

▲天蓋内轉軸處無金屬鉸鍊，所以其蓋子開合度很大，這樣彌補了其耳機取出不夠方便的缺點。除此之外，其天蓋開合閉合時的手感還是挺不錯的，流暢之餘帶有些許反饋感。

▲看到PI7的腔體，不知道你發現沒它的收納盒的設計風格與其非常統一，上半截金屬，下半截塑料，不過腔體比收納盒更有質感。

▲腔體的造型有點怪，不過它規避了像索尼降噪豆以及BOSE大鲨那樣過于扁長的造型轉繼而整成塔式結構，佩戴會因人而異。如果是能接受入耳式的佩戴，PI7是OK的，我個人戴着可跑步，但睡覺不行。

▲聽感以外的體驗

配對方面，它是通過長按收納盒裡裡的隐形按鈕進行配對的。首次配對後，無論你拿出哪一邊都可直接連上，不分左右，兩人可同時各戴一隻連接同一個設備。

藍牙搭載的是高通5.0芯片，除了支持APTX/APTX HD/AAC，同時還支持APTX Adaptive，采樣率更是達到了48kHz/24bit，而且更為重要的是兩邊耳塞各自配有獨立的放大器，這都是它的獨特之處。

關于藍牙實際體驗中，寶華PI7的延遲控制倒是不錯，不過藍牙信号一般，個人在室内測試時，離開手機隔一堵牆就會出現斷連，這一點沒有PI5穩定。

操控方面，PI7采用觸摸式操作，靈敏度沒問題，操作邏輯也很簡單，不過因為後蓋偏小，雙擊時（切歌）可能會被誤認為單機（暫停、開始），所以比較穩妥的辦法是直接用手掌而非手指操作。

降噪方面，PI7采用的是前饋式 反饋式混合降噪，所以它的降噪有個智能分析的步驟在裡面，這就導緻它的降噪效果在不同場景會有不同體驗，在環境噪聲比較明顯的地方效果會更強，但總的說來不算TWS耳機的頂級表現。

續航部分，前文已經說過它的單次續航為4小時，整機續航為20小時，在同類産品裡屬于中等水準。好在它支持快充，充電15分鐘可用2個小時，這種表現不會讓人有續航慌。

我還看到有評論說左右耳機有耗電不同的現象，這個我沒遇到過，想來想去可能是因為喜歡一直操作一邊的耳塞導緻的，這個有待考證。

PI7容易被忽視的亮點是它的充電盒可以作為藍牙接收器使用，比如有你有款不支持藍牙的HIFI播放器，可以用标配裡的數據線連接播放器和PI7的收納盒，這個時候可以直接用PI7聽播放器裡的歌，這種設計可以通過PI7聽到更好的音質表現，但實際中這麼操作的人好像并不多。

官方給出的使用場景是在飛機上或者樂器演奏時使用，不算牽強。作為寶華PI7的獨家賣點，它不算解決痛點，但肯定比沒有要好。

▲聽感方面是寶華PI7的獨特賣點了，至少有三個理由的支撐。

第一個是圈鐵混合單元架構，動圈單元和寶華PI5一樣采用9.2mm的大尺寸動圈單元，動鐵單元官方并沒有公布詳細信息。

第二個理由是設計與調音來自寶華800鑽石系列的團隊，這個可能隻有玩音響的燒友才知其魅力。寶華鑽石800系列目前誕生40餘年，一直是寶華最賣座系列，也融合着寶華每一次的技術叠代，被稱為寶華最好的系列。

第三個理由則是它采用的是支持APTX Adaptive的高通芯片，同時在左右耳連接上使用了磁場傳輸技術來傳輸音頻，後面這種技術比傳統的藍牙傳輸擁有更好的音質，而且兩邊耳塞各配獨立放大器；而APTX Adaptive則保證它的采用率達到48kHz/24bit。

▲個人主觀聽感分享

因為個人手裡沒有支持APTX Adaptive的手機，聽感部分僅以華為Mate30為音源作為參考，如有出入請自行甄别。

PI7的低頻給我的感覺是下潛深、彈性出色，有不錯的量感，聲底厚實不失蓬松，但沒有強勁的轟頭感，加上背景有些黑，聆聽Metallica這種風格的打擊樂會覺得背景樂分離度不夠，同時感受不到架子鼓的狂躁；但你若是聽The Clash這種迪斯科風格的英倫搖滾還是能感受到搖擺的節奏感。

人聲部分，PI7表現的有點偏暖，解析幹淨但不算清澈，音色飽滿柔和，亮度自然，厚度适中，男女聲均可駕馭，聆聽女聲時感覺音染更少，風格更為舒展，密度更強。饒是如此，我也不認為它是一副更适合女聲的塞子，因為我同樣喜歡它的男聲，那種點到為止的箱子味在聽男低音時格外迷人。

高頻上PI7的亮度和動态不夠突出，但是整體的通透感及音樂味很地道。細節上，弦樂表現非常不錯，音色亮而不刺，厚度适中，泛音自然鮮活；不過整體的器樂分離度拉低了其弦樂的表現，盡管如此其聲場層次還是比較良好。

▲寶華PI7&拜雅FREE BYRD

個人順便對比了了拜雅的FREE BYRD，後者高頻的動态同樣表現了類似的問題。兩者弦樂表現的都較為突出一些，拜雅的亮度更亮，瞬态更出色，但沒有寶華PI7那麼順滑。雖然前者的弦樂解析更為細膩一些，不過毛刺相對也要多一些，并偏薄一些，唯有一點其器樂分離感比PI7的要好。

兩者的高頻都不屬于刺激類，整體表現都是好過細節表現，樂感和通透感很容易讓有久聽不累的好感。

中頻上拜雅的解析力度更強一些，不過它并意味着聲音更清晰，而是密度感更強。以男低音為例，拜雅FREE BYRD的更為厚重，更抓耳；相比之下寶華PI7要清淡更柔和一些，而且還稍稍偏亮一些。

在對比女聲時，兩者的這種差别更為明顯，不過寶華PI7的暖聲相對要明顯一點，齒音控制的更為自然一些。

低頻方面寶華PI7的下潛更深，但凝聚感不如拜雅FREE BYRD。在兩者都有出色的彈性和較暗的背景下，拜雅的量感更充沛，但PI7的解析反而顯得更為細膩。除此之外，兩者都有自然的動态和出色的瞬态表現，論刺激感拜雅更勝一籌。

總的說來，兩者在音質上都是TWS耳機一線水準，風格差異也不算明顯。寶華PI7多少是有些英國之聲的風格，人聲及弦樂包括鋼琴最拿手，風格偏平淡但又後勁十足；拜雅FREE BYRD的整體解析感更明顯一些，尤其是低頻相比更為強勁，整體風格更為雜食。

▲整體總結部分

在我眼裡，寶華PI7是一款看着佩戴不大友好實際佩戴很穩很自然的TWS，它的外觀其實沒有寶華的音響或者頭戴耳機那麼顯得有檔次，但聲音足夠舒适足夠耐聽，唯一的缺點應該是主動降噪效果沒有達到同類産品的頂級水準。

至于續航、交互包括藍牙方面的體驗沒有給我獨特或者不友好的感覺，如果你像我一樣除了玩耳機也喜歡音響，它多少會有品牌信仰的加成給你心理上的滿足。

如果它可以保證價格的波動幅度，我還是相當推薦它的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!