萬事皆有代價

“不患寡而患不均”，這句話出自《論語》，意思是不怕物質貧乏，而怕一部分人多分，而一部分人寡分。

傳統上，我們的大部分國民是“患不均”的。

比如支持房産稅的：

比如贊成源頭控制的：

還比如希望“打土豪”的：

萬事皆有代價，而代價就是放棄的東西。這句話其實是經濟學的邊際思維，如果換作中國傳統文化語境，就是“魚與熊掌”的選擇。

實際上，每一個選擇都有代價，我們無非是在不同的選項中作邊際比較。

社會動蕩經濟衰退期（當前全世界的動蕩就是疫情），财富并沒有“均貧“，富人們反而進一步拉大與中下層的差距。

根據瑞銀和普華永道2020年10月發布的報告，截止2020年7月，全球億萬富豪人數已達到2189名，而2009年底為969人。億萬富豪财富總額達到10.2萬億美元，這是一個V型反彈後的新高點，并超過了2017年底創下的8.9萬億美元的峰值。

因為資本或資源是最聰明、最懂得趨利避害，他們并不相信“平均”的故事，他們隻會選擇優質資産。

那麼，富人們在玩什麼遊戲呢？

“賣掉，創始人再出發，參與過的基金拿到真金白銀的回報，老基金成績變好，新基金募集順利。然後這兩撥人大概率會再繼續合作，無論創始人再創業還是做投資，因并購産生的巨額财富以這種方式回流到行業，如此循環反複。”

——摘自網文：《美團收購摩拜，為什麼是一場雙赢》

不管是百年老牌還是新興初創，在富人們眼中都是“資本的容器”，選擇的标準都一樣：是否是“優質資産”？

而中下階層，唯一能摸得到的“容器”，恐怕隻有房産。

三、患 不 公

“患不均”，本質是一種平均主義的思維方式，從發展角度将會失去效率，從個體角度會使得草根人士失去“躍升階層”的動力。因為草根們甯願刷着抖音、玩着夢幻西遊的時候，寄期望于政府“供應”廉租房，或“控制”商品房的房價。

選擇這個“期望”的代價，卻是交換出了“患不公”的念想。而殘酷的是，這種選擇恰恰是頭部階層最樂于看到并維系的。

“患不公”應有兩個層面：

其一、反對任何破壞市場公平公正的行為。那些求政府“優先”、“補貼”、“限價”或“控制”的人，其實是在破壞市場的機制。市場通常是經濟與社會運作的一種好方法，而不是“有形的手”。

其二、要有“問天不公”的心性，而後有“躍升階層”的欲望。400年前一批在歐洲受到迫害的清教徒（加爾文宗），拒絕命運與傳統的束縛，乘坐五月花号踏上美洲的土地，白手起家、自力更生、開創新天地。這種精神也是美利堅清教立國之根本。

圖：1620年簽署《五月花号公約》的41名成年男子中有一半沒有活過6個月。

然而，升階皆有代價。升階之路即使擺到了面前，大部分草根們也是不會選擇的！

搜索關注嗨尚易買房，閱讀更多内容。

嗨尚君是上海土著，常年跟蹤關注本地房産市場，嗨尚易買房公衆号隻發表高質量的個人原創内容。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部