萬事皆有代價
一、“ 患 不 均 ”“不患寡而患不均”,這句話出自《論語》,意思是不怕物質貧乏,而怕一部分人多分,而一部分人寡分。
傳統上,我們的大部分國民是“患不均”的。
比如支持房産稅的:
比如贊成源頭控制的:
還比如希望“打土豪”的:
萬事皆有代價,而代價就是放棄的東西。這句話其實是經濟學的邊際思維,如果換作中國傳統文化語境,就是“魚與熊掌”的選擇。
實際上,每一個選擇都有代價,我們無非是在不同的選項中作邊際比較。
社會動蕩經濟衰退期(當前全世界的動蕩就是疫情),财富并沒有“均貧“,富人們反而進一步拉大與中下層的差距。
根據瑞銀和普華永道2020年10月發布的報告,截止2020年7月,全球億萬富豪人數已達到2189名,而2009年底為969人。億萬富豪财富總額達到10.2萬億美元,這是一個V型反彈後的新高點,并超過了2017年底創下的8.9萬億美元的峰值。
因為資本或資源是最聰明、最懂得趨利避害,他們并不相信“平均”的故事,他們隻會選擇優質資産。
那麼,富人們在玩什麼遊戲呢?
“賣掉,創始人再出發,參與過的基金拿到真金白銀的回報,老基金成績變好,新基金募集順利。然後這兩撥人大概率會再繼續合作,無論創始人再創業還是做投資,因并購産生的巨額财富以這種方式回流到行業,如此循環反複。”
——摘自網文:《美團收購摩拜,為什麼是一場雙赢》
不管是百年老牌還是新興初創,在富人們眼中都是“資本的容器”,選擇的标準都一樣:是否是“優質資産”?
而中下階層,唯一能摸得到的“容器”,恐怕隻有房産。
三、患 不 公“患不均”,本質是一種平均主義的思維方式,從發展角度将會失去效率,從個體角度會使得草根人士失去“躍升階層”的動力。因為草根們甯願刷着抖音、玩着夢幻西遊的時候,寄期望于政府“供應”廉租房,或“控制”商品房的房價。
選擇這個“期望”的代價,卻是交換出了“患不公”的念想。而殘酷的是,這種選擇恰恰是頭部階層最樂于看到并維系的。
“患不公”應有兩個層面:
其一、反對任何破壞市場公平公正的行為。那些求政府“優先”、“補貼”、“限價”或“控制”的人,其實是在破壞市場的機制。市場通常是經濟與社會運作的一種好方法,而不是“有形的手”。
其二、要有“問天不公”的心性,而後有“躍升階層”的欲望。400年前一批在歐洲受到迫害的清教徒(加爾文宗),拒絕命運與傳統的束縛,乘坐五月花号踏上美洲的土地,白手起家、自力更生、開創新天地。這種精神也是美利堅清教立國之根本。
圖:1620年簽署《五月花号公約》的41名成年男子中有一半沒有活過6個月。
然而,升階皆有代價。升階之路即使擺到了面前,大部分草根們也是不會選擇的!
搜索關注嗨尚易買房,閱讀更多内容。
嗨尚君是上海土著,常年跟蹤關注本地房産市場,嗨尚易買房公衆号隻發表高質量的個人原創内容。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!