熱乎的消息——香奈兒，敗了。

持續 4 年的香奈兒與華為的 Logo 侵權案，在本月 21 日出了結果——歐盟普通法院判定，香奈兒與華為兩家企業的标識并無相似之處。

如今判決已出，筆者捋過這 4 年的案件經過，隻能說——莫名其妙啊。01此次引起争議的是華為2017年申請注冊的旗下電腦硬件商标，華為智慧生活的logo，就是下面右邊

這個圖标。

香奈兒logo（左）華為智慧生活logo（右）

2017 年，華為向歐盟知識産權辦公室（EUIPO）申請注冊這個商标。

當年年底，香奈兒就向 EUIPO 提出了異議，說華為的這個 Logo 和自家的“雙 C” Logo 有相似之處。

并且香奈兒還煞有介事地搬出了一堆論據——“自家 Logo 用于第 9 類商品，該類商品中包括‘計算機硬件’”、“自 1980 年代中期以來，香奈兒就一直是這個 Logo，這是華為蹭香奈兒的名氣！”……

說實話，咱是不懂歐洲相關法律規定的，咱這等泥腿子也是不懂香奈兒這種名門的腦回路的。

但筆者幾乎把頭毛薅光了了，也是沒能理順香奈兒這個邏輯關系？哪怕香奈兒真就是擔心，Logo 沒挂穩，倆都一個方向了。

可你倆店裡賣的東西都不一樣啊！

難道香奈兒覺得，有朋友去買香水，然後眼睛一花就拐了一個路由器回家？也不知道香奈兒是信不過華為，還是信不過世界人民的智商。但是，香奈兒就這麼辦了，就把華為告了。

兩個不相幹的名門大廠，真就和《一代宗師》裡一樣——

功夫，一橫一豎。錯的，躺下咯；站着的才有資格講話。

香奈兒告得堅決，法院給的判決也是硬氣。

第一次，向 EUIPO 上訴，駁回。

第二次，向 EUIPO 再次上訴委員會上訴，駁回。

第三次，換一家法院，還是駁回。

最終實在不能在法官大大那裡得到安慰的香奈兒，隻得傲嬌地來了一個“拒絕置評”。

說實話，香奈兒此舉實在是有點草木皆兵。畢竟縱橫分明，實在是沒法渾水摸魚。而三度上訴，拒絕置評的操作，也實在讓人對香奈兒沒了耐心和同情心。

于是，網友們開始找樂子了。

02

首先，網友們先給香奈兒的行為定了個性。

既然是碰瓷，那網友們的熱情一下子就高漲起來了，紛紛給香奈兒指各種歧路——華為碰不得，先去收拾别家侵權的。

安德瑪——嘿，這又一個豎着的！

奧迪——好家夥，這個侵權三次！

古馳——C 和 G相近，還是交叉，沒跑，鎖了！

真要按照網友的路子來，怕不是香奈兒馬上就成了衆矢之的了。

香奈兒：我要打十個，守護“雙 C”的榮耀！

有才有閑的網友們，甚至在評論區裡開始了“Fun With Flag”，開始了氣氛和諧的“國旗知識科普競賽”。

03話說商标侵權案雖然很常見了，但上次看到這麼離譜的侵權案還是蘋果告梨那一次（詳情：蘋果to梨：你葉子侵權了，梨：我改）。

戳圖回顧

品牌愛惜羽毛沒有錯，如果真的是有不良商家，借着人家百年名号行偷雞摸狗之事，那全世界的人民也自有公論。但是香奈兒此舉，卻稱得上是“偷雞不成蝕把米”。整件事情過程當中，沒有絲毫的所謂“上流風度”，反倒是杯弓蛇影的姿态令人發笑。

但香奈兒的神經質表現，倒也不能說是完全沒來由的。互聯網時代，所有的奢侈品都很敏感——每一絲風吹草動，都能讓他們吓得抖三鬥。

為什麼？因為他們是這個時代最大的異類。

在如今這個開源、共享、節約、流量為王的互聯網時代，奢侈品卻仍然固守着中世紀的财富觀念——昂貴、稀有、無用、浪費。曾經，這種觀念象征着社會地位，象征着高山之巅的孤高王座。

但問題在于，現在人們不再向往孤高了，人們向往合群——一同吃飯，一同旅遊，一同拍照，一同修圖……

這時，這些奢侈品發現自己的孤高非但無法加固王座，反而讓自己感覺愈發寒冷。為了取暖，為了讓人們注意到自己，為了證明自己還有價值，也隻好無所不用其極了。

但最終，也不過是成了人們眼中的樂子罷了。

蘋果擺平梨，很離譜，但人們終究會熬夜看蘋果的發布會，會讨論 Airtag 能不能抓出軌。

香奈兒擺不平華為，隻好躺在地上，翻過身去嘟囔一句：“這地太滑”。

卻不知，這一個翻身，卻是徹底背向了未來。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!