01

最近，一則“湘雅老教授将蓮子殼誤診為腫瘤”的新聞，沖上了熱搜。

事情經過大緻梳理一下，是這樣的：

一個11個月大的小嬰兒，口腔裡長了個黑色的腫塊，摸起來硬硬的，還有纖維感。

家長被吓壞了，趕緊帶去當地兒童醫院就診，但醫生說他們處理不了，建議去湘雅醫院。

于是，家長趕緊挂了個湘雅醫院口腔科專家翦醫生的号。

醫生檢查之後，初步診斷疑似腫瘤，待查待排，并建議住院手術治療。

因為湘雅沒有床位了，家長就帶着嬰兒到另一家醫院就診。

結果，醫生拿棉簽過來捅了兩下，那塊黑色的腫塊就自己掉落了，居然是個蓮子殼！

家長氣憤地将這件事發到了網上，并指責湘雅醫院翦醫生的态度冷漠、沒有用心看病。

媒體和許多博主也紛紛報道這件事，标題和話術都極盡博眼球之能事：

《太荒唐！專家将蓮子殼診斷為腫瘤！》、《氣笑了，這新聞太離譜》......

結合最近湘雅醫院的一些醜聞，一時間，這位71歲的老教授被推上風口浪尖，成了衆矢之的。

但事實的真相，果真如此嗎？這位老教授，真的十惡不赦到值得被架上道德高地，群起而圍之嗎？

首先，仔細看這位嬰兒在兩家醫院的就診病曆，你會從中發現一些端倪。

8月26日，在兒童醫院就診時，家長提供的信息是：“發現黑色包塊1天”。

8月31日，到了湘雅醫院看病時，則變成了“45天前發現左颚部腫塊，逐漸增大”。

家長提供的錯誤信息影響了醫生的思考，正如作者“燒傷超人阿寶”所說：

“一個11個月大孩子嘴裡出現一個黑色東西，已經發現了一個半月，而且還增大了，你覺得醫生第一判斷應該是什麼？

一個正常人會不會想到11個月大孩子嘴裡竟然進去這麼大一個蓮子殼？

一個正常人會不會想到11個月大的孩子往嘴裡塞那麼大一個蓮子殼而家長完全沒有察覺？”

這件事完全超出了所有人常識之外，作為經常看很多疑難雜病的腫瘤醫生，就算發現這個硬塊不是典型的腫瘤，也會覺得是某種沒有見過的情況。

所以醫生開了個“待查”、“待排”的單子，其實在行業裡是非常合理的。

其次，翦醫生的診斷過程，究竟有沒有問題？

在經曆了一系列網暴之後，這位翦醫生在自己的朋友圈回應了一段長文。

考慮到接診的是一個11個月的小嬰兒，他不敢随意動手，而是謹慎地為患者考慮：

沒用器械檢查，是因為考慮到嬰兒無自主意識，恐銳器放入最内會造成口腔損傷；

沒用探針插入腫塊基地擾動，是怕嬰兒哭時發生誤吸引發肺炎；

本想給嬰兒開個CT檢查後再處理，但考慮到對11個月大的嬰兒來說，輻射太大，且需要預約；

于是，便在家屬的同意下，開了住院證，建議進一步檢查處理。

碰到完全在自己經驗和常識之外的東西，而且在家長提供了錯誤的病史的情況下，這位醫生的謹慎、誤判，真的是那麼荒唐可笑、不可饒恕的事情嗎？

02

回想一下，光是今年，我們就看過了多少起新聞反轉的事件？

我們太容易被媒體的報道、當事人的一面之詞帶節奏了。

在為了解事情隐藏真相的情況下，義憤填膺地就給人貼标簽、戴帽子。

但你看到的不一定是事實的全部，你聽到的不一定是事情的真相。

就像之前，有家屬發了一段“護士在搶救過程中玩手機”的視頻，引起了衆怒。

視頻中，醫生給躺在病床上的孩子做胸部按壓，而一名護士則一邊按球囊，一邊低頭按手機。

看到鏡頭在拍，護士才趕緊把手機收了起來。

視頻一發，很多人譴責、控訴這位護士“冷漠”、“沒人性”、“玩忽職守”。

但事實真相是怎樣呢？

當時的情況其實是，在宣布搶救無效之後，醫護人員又持續了3個小時的搶救。

這名所謂“玩手機”的護士，其實是在用手機呼叫别的醫護人員前來協助搶救。

看到鏡頭便收起手機，不是因為心虛，隻不過是擔心視頻被傳播後引起不必要的誤會。

還有這樣一段視頻，是一群醫生，在救護車裡吃香蕉。

評論區頓時炸開了鍋，很多人質疑：

“醫生們的胃口真好啊，裡面躺着的病人還生死未蔔，就不能下車再吃？”

“急救車上吃東西，還救不救人了？”

但當時的真實情況是，當天為了搶救病人，醫生們往返了整整420公裡的路程，高強度工作了7個小時。

他們早已饑腸辘辘，體力不支，為了不影響後續的治療，他們就迅速吃了根能幫助恢複體力的香蕉。

很多事情，并不像它看上去的那樣，眼見不一定為實，如果你總是輕易被煽動，那麼就會落入别人設好的陷阱。

你盲目跟風、站在道德制高點上審判别人，其實早已在不知不覺中陷入了“平庸之惡”，被牽着鼻子走。

03

想起很早前在知乎上，看過這樣一個反轉再反轉的“美少女狀元”事件。

某媒體報道了杭州一位在中考中得了585分高分的女孩，鋼琴十級，熱愛運動，長相甜美。

當時配上的照片是這位美少女的單人照，穿着校服，青春洋溢。

但後續，有其他媒體發布了這張照片的原圖。

哈？美少女居然跟另一位男生牽着手，看起來就像校園電影裡美好的小情侶的樣子。

很多人就開始臆想：原來學霸也會談戀愛。

還有媒體跟風報道，說什麼戀愛使人更優秀，兩個人相互促進、共同成長。

但事實真相又經曆了一次反轉，照片上的兩人其實根本不是談戀愛，這不過是學校活動而已。

學校安排拍畢業照，讓一男一女手拉手、做遊戲，這是再正常不過的場景。

這件事可以讓你明白：同一張照片，根據不同的角度，可以衍生出多少種解讀。

你所看到的，隻是他們想讓你看到的而已。

如果你隻會盲目跟風，沒有自己的獨立思考，那麼隻會淪為流量的犧牲品，被戲弄一次又一次。

04

後真相時代，2條建議，椰子想要送給你。

①戒掉後視偏差，當别人失敗時不要過于苛責，别人成功時不要覺得理所當然。

心理學上有個詞叫“後視偏差”，簡單來說就是“事後諸葛亮”的意思。

人們在回憶自己的判斷時，總是覺得自己之前就知道了，自己事先的判斷很準确，但事實并非如此。

就像蓮子殼事件，很多人都覺得自己比專家厲害，一個蓮子殼嘛，捅一下不就知道了？

但事實上，在報道出來之前，有誰會猜想得到，一個11個月大的嬰兒口腔裡的黑色腫塊，會是蓮子殼？

就像你看偵探小說，總是在結局揭曉之後，才頓悟前面其實埋了很多線索。

在看到結局之前，那些曾被你忽視的瑣碎的信息，在你看到結果之後，你就會覺得自己其實早就有預感了。

這是一種記憶歪曲現象，所以在别人失敗時别忙着苛責，因為如果是你處于當時的情境，你不一定能做得比他好。

②培養獨立思考的習慣，避免盲目跟風。

《真相》一書中提出過6個問題，可以作為我們今後在看待新聞事件時的參考：

1、我碰到的是什麼新聞内容？

2、我得到的信息是完整的嗎？假如不完整，缺少了什麼？

3、信源是誰/什麼？我為什麼要相信他們？

4、提供了什麼證據，是怎樣檢驗或核實的？

5、其他可能性解釋或理解是什麼？

6、我有必要知道這些信息嗎？

在這個眼見不一定為實的時代裡，願我們都能擁有、保持清醒思考的能力。

共勉。

作者：小椰子，個人成長領域作家，為你解讀熱點事件，陪你一起每天認知升級。已出版《你的自律，給你自由》、《自律的人生更自由》。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!