#東漢的開國皇帝劉秀真的是劉邦的後代嗎#

在中國古代史上，一般認為：含金量最高的中興，莫過于“光武中興”：西漢宗室劉秀在西漢滅亡後，武裝複辟漢朝，建立東漢。雖然光武中興名義上是中興，但本身等于重新建立一個新的王朝。因此其含金量在中興中是最高的。

不過，如果透過現象看本質，我們會發現：其實，雖然劉秀的東漢名義上是複辟漢朝，但其實并非如此。相反，東漢的建立，是在理念上，對西漢的推翻。

西漢奉行郡縣分封并行制度。不過，西漢的分封和西周的分封不同：差異一在于西漢的諸侯王，基本上都是皇族人士來擔任——因為劉邦覺得“非我族類其心必異”（這個族，指的是宗族），所以劉邦壓根不相信外姓諸侯王能和西漢朝廷相安無事。因此劉邦稱帝後，針對諸侯王進行騰籠換鳥。除了長沙王勢力太弱，危害不到劉邦以外，其餘的外姓諸侯王，基本上都被劉邦斬盡殺絕。

差異二則是回收問題。劉邦年輕時候生活在戰國時代，因此他很清楚：西周很多宗室擔任諸侯，但最終因為和王室的血緣關系漸行漸遠，因此周天子壓根指望不了宗室出身的諸侯來拱衛自己。并且，無限制的分封，也會導緻天子的勢力越來越弱。因此西漢朝廷經常以各種借口，回收諸侯王的土地——甚至在漢景帝在位期間，西漢朝廷一度和諸侯國爆發戰争。

而劉秀的祖先，正是漢景帝。到了西漢後期，劉秀因為和西漢正統皇室的關系太遠，因此已經淪落成尋常老百姓了——雖然劉秀是皇族子弟，但像劉秀這樣情況的，在西漢社會可謂比比皆是。

西漢皇帝的理想就是遏制一切能和皇權對抗的勢力。因此西漢武帝在位期間，為了實現這一目标，先後推行了兩項政策：第一是推行推恩令，保證諸侯王的勢力不斷被分割，最終失去制約皇權的能力。

第二就是遏制各地的豪強——畢竟天高皇帝遠，各地豪強在地方上的話語權，有時候比朝廷強太多。這是漢武帝所不能容忍的。

之後西漢的曆代君主，也都把壓制豪強勢力，視為自己的掌權理念。包括接受西漢末代太子劉嬰禅位的王莽。王莽建立新莽朝廷，也繼續延續西漢的理念，對豪強進行壓制。

但是，其實早在漢元帝在位前後，豪強的勢力就得到大規模發展。盡管漢元帝以及之後的朝廷都對豪強壯大進行壓制。但是朝廷的旨意往往在基層無法得到任何有效的貫徹落實。因此豪強的勢力越來越膨脹，西漢朝廷的統治危機也越來越嚴重。

因此在這樣的背景下，王莽才得以篡奪西漢的皇位——事實上，西漢當時的爛攤子，也需要王莽這樣的冤大頭來收拾。

王莽掌權後，對西漢（或者說新莽）社會進行了一番改良。王莽的改革被正兒八經的曆史學家視為複古改革。也就是說，王莽認為，隻要把社會倒退到西周時期，推行井田制，一切都迎刃而解。不料，王莽的行為，很快導緻新莽爆發内亂。最終，各路以複辟漢朝名義的起義軍，消耗了新莽的實力。而後經過群雄火并，劉秀成為最後的赢家。

劉秀的勝利，是在豪強的支持下才有的。因此劉秀稱帝後，東漢朝廷奉行天子與豪強共治天下的模式。而這，事實上就是對西漢朝廷打壓豪強理念的重大背叛。因此但從這一點來說，東漢複辟漢朝，是一次僞複辟。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!