【讀原著、學原文】其1後/魏伐趙，趙急，請救于齊。齊威王2……于是/乃以3/田忌為将，而4/孫子為師……田忌/欲/引兵之5趙，孫子曰：“……今/梁趙相攻，輕兵銳卒/必竭于外，老弱/罷6于内。君/不若/引兵/疾走大梁，據其街路，沖其方虛，彼/必/釋趙而7自救。是8/我/一舉/解趙之9圍/而10收斃于魏也。”田忌從之11，魏/果去邯鄲，與齊/戰于桂陵12，大破梁軍。

——《史記·孫子吳起列傳》

1.其：代詞，這，指前文“田忌把孫膑推薦給齊威王，齊威王任命孫膑為軍師”這件事。

2.齊威王：戰國時期田氏齊國國君。

3.以：介詞，用。

4.而：連詞，表示并列關系。

5.之：動詞，到。

6.罷：同“疲”。

7.而：連詞，表示承接關系。

8.是：代詞，這，這樣。

9.之：助詞，的。

10.而：連詞，表示遞進關系。

11.之：代詞，他，指孫膑。

12.戰于桂陵：這句是狀語後置，正常的順序是“于桂陵戰”。

翻譯

這以後魏國攻打趙國，趙國危急，向齊國求救。齊威王……于是就用田忌做主将，孫膑做軍師……田忌想要率兵到趙國，孫膑說：“……如今魏趙兩國相互攻打，（魏國的）精銳部隊必定在國外精疲力竭，老弱殘兵在國内疲憊不堪。您不如領兵直趨大梁，占據它的交通要道，沖擊它正當空虛的地方，它一定會放棄（攻打）趙國而回兵自救。這樣，我們一舉解了趙國之圍，還可坐收魏國自行挫敗的效果。”田忌聽從了孫膑的意見。魏軍果然離開邯鄲，在桂陵和齊軍交戰，（齊軍）大敗魏軍。

【悟原理】

解惑

1.據《史記·孫子吳起列傳》記載，孫膑在被龐涓用陰謀詭計施以酷刑——膑腳黥面之後，通過齊國到魏國使者的幫助，成功地逃到了齊國，投靠到了田忌門下。

2.之後發生了田忌賽馬這個故事。通過這個故事，田忌發現了孫膑的才能，便把他推薦給了齊威王。

3.齊威王接見孫膑，向他詢問有關兵法的事，孫膑的回答令齊威王非常滿意，于是齊威王任命孫膑做軍師。

4.發生了這件事。

啟迪

1.“田忌賽馬”的故事大家耳熟能詳，在此不再贅述。孫膑通過田忌賽馬，牛刀小試，得到了田忌和齊威王的賞識，被任命為軍師，這是他之所以苟活到如今，實現人生抱負的第一步。

2.這之後，魏惠王十七年，趙成侯二十一年，魏國派兵包圍了趙國的國都邯鄲。

等到了第二年，即魏惠王十八年，趙成侯二十二年，魏國攻下了趙國的國都邯鄲。這時，趙國才向齊國求救。一直到魏惠王二十年，即桂陵之戰之後的第二年，魏國才歸還了趙國的邯鄲城。明白了這一點，我們就能很好地理解孫膑圍魏救趙這條計策的精妙所在。

第一、時間。據《史記·魏世家》記載，魏惠王十七年，魏國包圍了趙國的邯鄲城。到了十八年，就攻下了邯鄲。按時間推算，最少得用了一年的時間。但是，在進攻趙國包圍邯鄲之前，魏國還和秦國在元裡有過一次交鋒，秦國攻占了魏國的少梁。按當時魏國的實力來看，他有可能雙線作戰。但是從這兩場戰争來看，魏國又不可能雙線作戰。首先，秦魏的元裡之戰，魏國不可能派出小部分部隊對抗強大的秦國，一定會派大部隊，結果還是被秦國攻占了一座城。戰争結束以後一定也需要時間休整。其次，魏國包圍的是趙國的首都——邯鄲，趙國防禦能力最強的地方，魏國也不可能派小部分部隊，必定是重兵、精兵出擊——這也是孫膑分析魏國“輕兵銳卒必竭于外”的重要原因。因此，在魏惠王十七年，魏國進行了兩次戰争，不可能是雙線同時作戰。再加上元裡之戰後，魏國的休整時間，這麼一算，從魏國開始進攻趙國，到包圍邯鄲，再到攻占邯鄲，所用的時間最少得有半年之久。

第二、外耗。自古以來，任何戰争，其本質都是燒錢糧。魏國是攻打趙國，在趙國的領土上作戰，是客場，所以有諸多不利因素。再加上當時軍隊補給的運輸條件，可想而知，魏國的軍隊應該是苦不堪言的。而且這場戰争至少持續了至少半年之久，一定讓魏國的軍隊及其後勤疲憊不堪。

第三、内耗。魏國的重兵、精兵都在趙國作戰，可想而知，負責魏國日常的防衛任務以及前線運輸補給的一定是老弱病殘。在那個戰亂頻仍的年代，這些工作即便是青壯年也不一定能扛得住，更何況是老弱病殘呢？——這也就是孫膑分析的魏國“老弱罷于内”。

3.基于以上幾點，孫膑才制定了“圍魏救趙”的計策。這條計策有什麼好處呢？

第一、兩敗俱傷。趙國和魏國，實力其實差不太多，雖然此時的魏國略強一些。但是此時魏國是攻打趙國的國都，趙國必定會誓死保衛。要知道，在古代，攻城的代價是守城代價的好幾倍甚至幾十上百倍，因此，即便魏國的精兵英勇作戰，他們付出的代價一定是相當巨大的，經過半年多的鏖戰，魏國、趙國一定會兩敗俱傷。

第二、攻其必救。孫膑讓田忌領兵直搗魏國的國都——大梁，這在兵法上叫做“攻其必救”。魏國在趙國作戰的軍隊，無疑是最清楚魏國國内虛實的，他們的精兵都在趙國，留守的都是老弱病殘，如果一點讓齊國兵臨城下，那麼大梁城一定是旦夕可破。所以，即便是魏國已經拿下了趙國的國都，但是自己的國都丢了，又有什麼用呢？所以魏國一定會火速回兵救援。

第三、以逸待勞。魏國經過與秦國的元裡之戰、與趙國的邯鄲之戰，已經疲憊不堪了，再加上急行軍，回援大梁，一定會把魏國的軍隊的戰鬥力拖垮。這樣，齊國的軍隊隻需在魏國回援的路上，等待魏國軍隊前來送死即可，這就是兵法上所說的“以逸待勞”。

第四、一舉兩得。趙國向齊國求救，齊國同意，并派兵救援。齊國此行的目的就是解救趙國的危機，為了達到一個目的，可以有不同的方法，孫膑和田忌的方法就不一樣。

田忌想直奔趙國，在趙國與魏軍作戰；孫膑則想直搗大梁，迫使魏軍回援，在半路攻擊魏軍以達到解救趙國的目的。如果按照田忌直奔趙國的做法，有兩點不妥：其一是此時魏國已經攻下了邯鄲，齊國達到以後，魏國有可能撤兵，在有準備的情況下，魏國有很大的可能全身而退，達不到消滅魏國有生力量的目的；其二是如果魏國不退兵，此時他們剛攻下邯鄲，士氣旺盛，而齊國則是經過長途奔襲，就成了魏國以逸待勞，齊國的勝算也不大，即便能獲勝，付出的代價也必定不小。

孫膑的想法則高明得多，直搗大梁，迫使魏軍回援，既能解趙國之危，又能在路上殲滅魏國的有生力量，真可謂一舉兩得。

最終，在趙國和魏國兩敗俱傷的情況下，孫膑用攻其必救的辦法，以逸待勞地在桂陵大敗魏軍，一舉兩得地解除了趙國的危機。

啟迪

1.這場戰争，可以說是世界戰争史上的經典案例。從這裡，我們不僅能體會到孫膑傑出的軍事才能，還能學到我們在遇到問題時的解決方法：揚湯止沸不如釜底抽薪。直接到趙國救援，相當于揚湯止沸；直趨大梁，攻其必救，相當于釜底抽薪。因此我們在生活工作中，遇到問題時，可以想出不同的辦法，從中選擇最優的方案實施，往往可以達小成本、大回報的效果。

2.這段文字也是一篇很好的寫作範文，我們分析一下：

文章結構：

時間：魏惠王十八年、趙成侯二十二年。

地點：邯鄲、桂陵。

人物：孫膑、田忌。

起因：魏國攻打趙國，趙國危機，向齊國求救。

經過：齊國派兵救援，孫膑說服田忌，采用圍魏救趙的辦法。

結果：齊軍在桂陵大敗魏軍。

修辭手法：

比喻：夫解雜亂紛糾者不控卷，救鬥者不搏撠，批亢搗虛，形格勢禁，則自為解耳。（孫膑在勸說田忌時說的原文，被我用省略号代替了。）

對比：輕兵銳卒必竭于外，老弱罷于内。

描寫方法：

語言描寫：孫子曰……

動作描寫：與齊戰于桂陵，大破梁軍。

這麼短短的幾行字，便将一場戰争完整地記錄了下來，其中孫膑的說辭記錄得非常詳細，戰争的經過和結果記錄得相對簡略，這種詳略得到的文章布局安排，也是我們在寫作時需要注意的地方。另外，這段文字既有語言描寫、動作描寫等描寫方法；也有比喻、對比等修辭手法。的的确确稱得上是一篇寫作的範文，值得好好揣摩研究學習。

——本文史料來源《史記·趙世家》、《史記·魏世家》、《史記·孫子吳起列傳》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!