榮耀MagicBook 16 Pro對決聯想小新Pro16

一直以來，采用16英寸屏幕的筆記本由于機身尺寸較大，不便攜帶，一直是比較小衆的産品。近幾年随着廠商設計水平的提升，16英寸筆記本的機身尺寸與以往15英寸的産品相當，并且硬件性能日益提高，甚至部分産品的性能堪比桌面級。加上大尺寸的機身尺寸為散熱系統和電池留下了較大的空間，因此偏向生産力型的高性能16英寸大屏筆記本也是推新不斷，一時間在競争激烈的筆記本市場也是吸引了不少眼球。

9月25日，榮耀宣布旗下新款的高性能大屏筆記本MagicBook 16 Pro正式上市，面向高端商務用戶及有專業生産力需求的群體。在性能、屏幕、智慧交互等方面均作了巨大的升級，是對2019年推出的MagicBook Pro的全新诠釋，代表着榮耀對于高性能輕薄本的新定義。

聯想的小新系列筆記本作為早些年的輕薄本标杆機型，一直擁有衆多粉絲。今年聯想推出了采用16英寸屏幕的聯想小新Pro16，外觀設計延續了之前輕薄的特點，并且在性能上進一步升級，帶來了飛躍式的提升。

今天，我們将進行這兩款大屏輕薄高性能筆記本的全面對比，一邊是互聯網品牌PC勢力的破局者，一邊是老牌傳統PC廠商的年輕品牌，究竟誰更Pro？本次測試的兩款機型配置基本一緻，價格也很相近，榮耀MagicBook 16 Pr配置為銳龍R7 5800H/16GB/512GB/GeForce RTX 3050/FHD@144Hz屏幕，星空灰色；聯想小新Pro16的配置為銳龍R7 5800H/16GB/512GB/ GeForce RTX 3050/2.5K@120Hz屏幕，深空灰色，兩款産品均為正式上市的零售機型。

外觀設計與屏幕對比 各有取舍

首先來看外觀設計方面。榮耀MagicBook 16 Pro與MagicBook 16 Pro均采用金屬機身，這樣一來可以保證較大機身的強度，不容易産生變形。相比較起來，榮耀的鋁合金噴砂工藝更細膩一點，觸感更細膩一點。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）

雖然都是16英寸屏幕，但二者在機身尺寸與厚度方面存在一些差異。榮耀MagicBook 16 Pro的機身尺寸為368*236*18.2mm，聯想小新Pro16的機身尺寸為356*251*16.9mm，可以發現榮耀機身的最厚處要比小新厚了1.3mm，但機身更窄，1.84kg的重量也要比聯想小新Pro16的1.92kg更輕一些。

榮耀MagicBook 16 Pro（上）與聯想小新Pro16（下）

總體來看，二者在外觀設計方面旗鼓相當，在16英寸的機身下也都控制在了20mm以下的厚度和2kg以下的重量，保留了一定的便攜性。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）

屏幕方面，榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16均采用16英寸級（榮耀為16.1英寸）大屏，但榮耀的屏幕邊框更窄，屏占比達到87.3%，比聯想小新Pro16的更高，正面看起來的視覺沉浸感更強。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16屏幕刷新率對比（右）

面闆素質方面，兩款機器采用了不同的思路。榮耀MagicBook 16 Pro為FHD（1920*1080）分辨率，刷新率為144Hz，聯想小新Pro16為WQXGA（2560*1680），分辨率更高，但是刷新率為120Hz低了一點，在顯示快速變化的畫面時，榮耀MagicBook 16 Pro的效果會更優一點。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16運行遊戲對比（右）

我們在同為FHD分辨率的設定下，運行了《CS:GO》遊戲。整體來看，兩者的遊戲體驗都是不錯的，平均遊戲幀率都可以在保持在150FPS以上。但由于聯想小新16 Pro是WQXGA分辨率，因此在FHD畫質下會出現非整數倍縮放導緻模糊的問題，相比之下榮耀MagicBook 16 Pro的匹配更好一點。這裡可以發現兩個廠商的産品思維還是有所差别的，榮耀舍掉了高分屏，但更高的刷新率在遊戲場景下還是可以略微占據一點優勢。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）色域覆蓋對比

色域覆蓋與色彩準确度方面，我們使用專業儀器對兩款産品的顯示屏進行了測試，從結果來看，榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16的色域表現都很出色，均達到了官方标稱的100%sRGB覆蓋。色彩準确度方面，二者的平均ΔE均控制在2之内，但是聯想小新Pro16的表現更好一點，平均色彩偏差僅有1.01，最大色彩偏差也要比榮耀MagicBook 16 Pro的更低一點。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）色彩準确度對比

綜合來看，榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16的屏幕素質都是很出色的，色域覆蓋和色彩準确度表現都很優秀，已經是當前筆記本顯示屏中的優異表現，可以滿足圖片設計、影音編輯等專業使用場景的要求。

硬件配置雖然相同 但是性能發揮有差距

硬件配置上，此次我們測試的榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16配置幾乎完全相同，均為銳龍R7 5800H/16GB/512GB/GeForce RTX 3050獨立顯卡，但在部件的供應商、硬件性能發揮方面存在不同。（以下測試數據，兩款機型均在高性能模式下運行）

AIDA64 CPUID

首先我們來看處理器部分。AMD 銳龍7 5800H處理器專為高性能筆記本設計，基于7nm工藝制程的ZEN 3架構打造，8核心16線程設計，主頻3.2GHz，最高加速頻率可達4.4GHz，TDP為45W。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）處理器性能對比

我們使用了CineBenchR15/R20、CPU-Z、FritzChessBenchmark、WinRAR等五款軟件測量了兩台機器的處理器性能表現，綜合數據參見上表。整體來看，銳龍5800H處理器在這兩款産品上的性能發揮都是比較出色的，完全體現出了處理器的性能水平。但得益于更激進的功率調校方式，榮耀MagicBook 16 Pro在理論基準性能上，還是有一定優勢的。尤其是在FrirzChess和WinRAR這兩項測試中，榮耀要比聯想小新Pro16高出20%，體現出了明顯的優勢。

在實際應用中，榮耀MagicBook 16 Pro也的确體現出了一定的優勢。例如在大型壓縮文件的解壓縮中，我們測試了一個容量為6.7GB的壓縮文件，實測二者的解壓完成時間分别為：榮耀MagicBook 16 Pro為19秒，聯想小新Pro16需要21秒，榮耀MagicBook 16 Pro要稍微快一點。

GPU-Z

圖形性能方面，這兩款機器都選擇了RTX 30系家族中的入門級獨顯——NVIDIA GeForce RTX 3050。基于Ampere架構，采用8nm制程打造，支持第2代RT Core以及第3代Tensor Cores，擁有4GB GDDR6顯存，流處理器數量為2048個，工作頻率為712MHz-1057MHz，可以帶來強的性能表現，并且支持光線追蹤特效。榮耀和華為二者的核心規格完全一樣。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）圖形性能對比

我們使用3DMARK來進行衡量。首先在3DMARK 11 HD分辨率下的Performance（P）模式下，兩款筆記本的得分比較接近：榮耀MagicBook 16 Pro的得分為15877，聯想小新Pro16的得分為15051，差距很小。在新版的3DMark中，在針對普通遊戲電腦的Fire Strike場景中，榮耀MagicBook 16 Pro體現出了一點優勢，比聯想小新Pro 16高了9%。在針對DX12環境設計的Time Spy基準測試中，也是類似，榮耀MagicBook 16 Pro體現出了7%的領先。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）内存性能

内存方面，兩款機器均采用了16GB容量的DDR4 3200MHz雙通道内存，在AIDA64 Cache&Memory Benchmark的測試中，二者的内存讀取、複制性能基本位于同一水平，但榮耀MagicBook 16 Pro的内存寫入速度要比聯想小新Pro 16的明顯快出一截。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）硬盤性能對比

硬盤方面，榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16均搭載了一塊兒容量為512GB的NVMe PCIe 3.0x4固态硬盤，不同的是榮耀MagicBook 16 Pro的供應商來自西部數據，聯想小新Pro16的供應商來自三星。在CrystalDiskMark（版本8.04）的測試中，二者的性能基本處于同一檔位，在部分項目上互有勝負，但整體差距不大。榮耀在Q8隊列的順序寫入速度的峰值上要比聯想低了一些，但是在Q1隊列的順序寫入方面要比聯想高，另外在4K随機寫入速度方面也比聯想表現的更出色，整體差距并不大。兩款産品的硬盤性能在目前主流的PCIe 3.0 SSD中都是比較出色的表現，在加載大型應用程序、拷貝大量文件的時候速度更快，可以帶來更好的體驗。

我們知道，對于高性能筆記本，僅有高性能的硬件是遠遠不夠的，必須要保證将其性能充分地發揮出來，這對于整機的散熱系統和調優水平有着一定的要求，我們也對兩款機器的穩定性進行了測試。

榮耀MagicBook 16 Pro雙拷測試

聯想小新Pro16雙拷測試

我們使用AIDA64和FurMark兩款軟件，在CPU和GPU同時滿載的情況下，持續運行了15分鐘後，記錄了兩款機器的CPU功耗釋放水平與運行頻率以及溫度控制表現，具體的數值如下。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）滿載性能對比

從結果來看，榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16的表現比較接近。榮耀MagicBook 16 Pro的性能釋放水平更加極緻，處理器與顯卡加在一起的綜合功耗達到了87.7W，要比聯想小新Pro16的80.8W更高。CPU的運行頻率也更高一點，可以維持在2.9GHz的水平下運行，溫度控制方面，榮耀MagicBook 16 Pro的溫度要比聯想小新Pro16的更高一點，CPU溫度高出2.1°C，GPU溫度高了0.6°C，差距并不明顯。

綜合來看，榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16這兩款筆記本都發揮出了硬件的性能，不同的是前者對于性能的調校更加激進，在滿載運行的時候，GPU功耗釋放更極緻，性能表現要高一點，通過前面的跑分數據也可以佐證這一點。但相應的溫度會高出一點點，但體現到用戶使用接觸到的鍵盤、掌托區域，并無多大差别，不至于造成體感上的差别。

最後是電池續航方面，榮耀MagicBook 16 Pro采用56Wh電池，聯想小新Pro16 配備75Wh電池，榮耀的電池容量要小了不少。不過由于榮耀的屏幕分辨率要比聯想的更低，在續航方面會有一定增益。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）電池續航時間

在PCMARK 8的續航時間測試中，在Work Conventional場景中，榮耀MagicBook 16 Pro的測試成績為6小時29分鐘，聯想小新Pro16為7小時3分鐘，聯想小新Pro16的續航能力更強一點，但領先幅度不大，榮耀在電池容量更小的情況下，獲得相當的續航時間，也是難能可貴的。作為兩台大屏的筆記本，這兩款機器的續航表現都可以令人滿意。

榮耀MagicBook 16 Pro（左）與聯想小新Pro16（右）電源适配器對比

充電方面，兩款機型都配備了最高功率為135W的充電器，榮耀的為小巧的雙頭USB-C設計，便攜性與通用性方面表現更好，聯想的則是方口的兩段式電源适配器，體積較大。由于最高充電功率一樣，理論上電池容量更小的應該先充滿，結果也确實如此。

榮耀MagicBook 16 Pro（藍線）與聯想小新Pro16（橙線）充電曲線

在5%--100%的充電測試中，榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16的充電曲線如上圖所示。榮耀MagicBook 16 Pro充滿僅耗時82分鐘，要比聯想小新Pro16快了25分鐘，并且前半個小時内，榮耀MagicBook 16 Pro的充電效率更高，30分鐘即可充進超過61的電量，回血速度更快。

跨設備互聯體驗 榮耀多屏協同更易用

長期以來，Windows設備和安卓設備之間存在着藩籬，在日常使用中，消費者經常會遇到手機與電腦互傳文件的使用場景，一般來說，都是使用數據線連接PC與手機，使用文件管理器進行操作，文件傳輸很是不便。因此跨設備的協同體驗也成為各家PC廠商努力的方向。

榮耀MagicBook 16 Pro搭載了多屏協同功能，基于分布式技術，實現了MagicBook和手機的無縫協同，我們可以将一台完整的手機映射到MagicBook 16 Pro筆記本上，也就是說此時筆記本的鼠标鍵盤都成為了手機的外設，可以在電腦上無縫操作手機，最多支持同時開啟三個手機應用窗口。從此以後，在電腦上刷抖音、搶微信紅包、點外賣、打電話，這些操作都可以輕松實現，不必再解鎖手機。

傳輸照片的時候，我們隻需在手機上打開相冊，選中要發送的照片，然後将手機NFC感應區靠近筆記本的感應區，照片便會自動傳送至電腦并且使用默認圖片浏覽器打開，基本上是秒傳，手機貼上去照片馬上就能出現在電腦屏幕上，十分便捷。

聯想也開發了Lenovo One設備協同引擎，但是并未預裝在聯想小新Pro 16中。我們通過官網發現，目前完整的Lenovo One支持的機型較少，聯想小新Pro 16并不在支持列表中。因此我們下載了Lenovo On Lite，這個版本可以支持通用品牌的安卓智能手機。

遺憾的是，這種方式需要使用數據線與手機進行連接，并且手機需要打開USB調試。連接成功之後，可以将手機的屏幕映射到電腦上，類似于榮耀的多屏協同，也可直接訪問手機内的文件，在電腦與手機之間互相拖拽文件。不同的是僅支持單窗口應用，易用程度方面不夠好。

整體來看，榮耀基于全場景的智慧戰略，在多屏協同方面的體驗更加極緻，而聯想在這個方面起步較晚，加上目前支持的機型比較有限，需要使用數據線來進行連接，目前整體的體驗較差，還有很大的優化與進步空間。

大屏專業筆記本 榮耀MagicBook 16 Pro更Pro

榮耀MagicBook 16 Pro與聯想小新Pro16可認為分别是2021年市場上大屏高性能輕薄本的代表之作，無論是人氣，還是實力，都是非常具有代表性的。雖然二者配置相近，但是在細節的調校部分，我們還是能看出兩款機器的差别。

聯想小新Pro16作為老牌廠商，更側重于求穩，産品中規中矩，各方面也都不錯，但并不突出。而榮耀就具有典型的互聯網思維，榮耀将其在智能手機領域的成功經驗很好地應用到了MagicBook 16 Pro上。

榮耀MagicBook 16 Pro代表着榮耀對于高性能輕薄筆記本的重新定義，将輕薄筆記本的性能上限提升到了遊戲筆記本的水平，在同配置的情況下，擁有更極緻的性能釋放水平，充分證明了在散熱設計與系統優化方面的能力。同時榮耀依托于多屏協同技術，為MagicBook 16 Pro帶來了跨時代的智慧交互體驗，讓機器成為更Pro的高能生産力代表。

榮耀MagicBook 16 Pro官方商城售價

聯想小新Pro16官方商城售價

最後，在相同配置的情況下，消費者最看重的肯定是售價。榮耀MagicBook 16 Pro提供兩種配置，售價6499元起（GTX 1650），本文評測的RTX 3050版機型為7299元，目前在榮耀官方商城可參與訂金100元抵400元，到手價為6999元，同時還贈送榮耀鼠标。而聯想小新Pro16提供三種版本，其中本文測試的版本官方商城售價也為6999元，與榮耀持平，因此二者可謂是針尖對麥芒。至于選誰，你有答案了嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!