羅永浩第一次直播預告?來源：經濟日報-中國經濟網新聞背景：，今天小編就來說說關于羅永浩第一次直播預告?下面更多詳細答案一起來看看吧!

羅永浩第一次直播預告

來源：經濟日報-中國經濟網

新聞背景：

4月1日晚，從造手機改行直播帶貨的老羅（羅永浩），在網絡江湖上又掀起了一陣波瀾。據直播平台的官方數據顯示，老羅直播開始後一小時，累計觀看人數即突破3000萬人；整場直播下來，總支付交易額超過1.1億元。從中性筆到小龍蝦，從奶茶券到投影儀……經他推薦的多款産品，往往剛一上架就被網友搶空。

直播帶貨的内核還是粉絲經濟

再一次證明，羅永浩這個“中國初生代網紅”依然是一個現象級的存在。他的背後，依然站着成千上萬願意為他的“情懷”買單的忠粉。有了這一點，他的直播帶貨之路剛開始就成功了一大半，說到底，直播帶貨的内核還是粉絲經濟。

從各方的反映來看，除了那個亮眼的1.1億元，羅永浩的直播之路讓人頗為擔憂。這隻要看看各大媒體的标題就一目了然了，“無聊之夜”“翻車”“隻有流量成不了李佳琦”，等等。但是，這一次他與前“敵人”小米握手言和，念錯品牌商的名字而鞠躬道歉……種種“坎坷”人設，還是讓衆多網友為此買了單。說到底，大家支持羅永浩，支持的還是那種不屈不撓的奮鬥精神以及情懷。

正是因為此，所謂“直播購物”，很容易誘發沖動性、情緒性的非理性購買行為。“教主效應”的澆灌下，直播間群情激昂，“氣氛烘托到位了”，不下單都不好意思。在此前提下，購物已不僅僅是購物，是一份界定社群歸屬的标簽，是一種娛樂的方式，乃至是生活本身。

終究還是要靠質優價廉取勝

“你不能隻是講相聲，必須要真的理解商家的産品。”這是網友對老羅的忠告，也是李佳琦、薇娅立足直播界的基礎。如果老羅能真正理解他要賣的東西，而不僅僅是對着助理的所給的腳本照着念，或許老羅還能在直播界殺出一條血路。否則，老羅的失敗将比其他人更加迅速、更加徹底，因為，老羅的粉絲更難忽悠，更為理智。

直播間的“翻車事故”比比皆是，大牌如李湘，帶貨大衣、奶粉，幾乎什麼都沒賣出去；直播“一哥”李佳琦，也出現賣不粘鍋被“現場打臉”的糗事。直播帶貨，終究還是要靠貨品質優價廉取勝，不是拼誰段子講得溜、誰幽默風趣。人氣、流量，不是直播的“終極目的”，帶貨才是硬道理。

發展直播電商需未雨綢缪

直播購物開辟了新的市場空間，前景廣闊。但直播電商行業面臨的諸多發展難題亟待解決。搶抓機遇發展好直播電商，更需未雨綢缪，對可能出現的新問題、新情況、新風險，增強預見性。

“電商直播”，定義了另一種遊戲規則。“主播”以自我信用背書，就特定商品向粉絲群體薦證。然而，從現實案例來看，很多被帶飛的“網紅爆款”，都是不知名乃至是“三無産品”。這一現象背後的道理很好理解：大牌正品并不以“線上走量”為訴求，對于“電商直播”渠道的資源投放相對有限。與之相較，反倒是那些雜牌小廠更精于此道，并且給予“主播”的經濟回報也更為可觀。這一大架構決定了“電商直播”的源頭生态是存有缺陷的，也就注定了不少終端消費者會“中招上當”。

我們樂見“直播帶貨”的發展壯大，把被抑制、被凍結的消費需求釋放出來，推動社會經濟發展。當然也要強調，網絡直播并非法律盲區，帶貨主播不能信馬由缰，電商平台也不能無所作為。隻有重視法律盲區和争議，做到符合法律法規，才能促使“直播帶貨”走上規範化發展之路。

微言大義：

@城南月湧：羅永浩這會正帶着他的團隊一邊撸串，一邊喝啤酒，擦擦嘴角上的油說：早知道直播帶貨這麼賺錢，我還搞個錘子！

@風雪武者J：自身流量夠，名人效應，确實是成功的。

@大城小僧：沒想到羅永浩能在經曆這麼多以後，能放下身段選擇直播帶貨。我看了下朋友圈和微博，發現他收獲的嘲諷和敬佩一樣多。

@小有蛇心：做好質量把關。

@羅永浩：确實有很多問題，表現很糟糕。雖然這東西對我來說不難，但是學習訓練和适應的過程是必不可少的，大概做個10場8場以後就應該沒問題了。

經濟日報-中國經濟網編後語：

應該說，羅永浩的營銷是成功的，一出道就是一些小主播無法仰望的巅峰，也有一大批粉絲追随，但電商圈不隻相信情懷。從拖沓的講解，時不時的懷舊到說錯品牌名字，講解過後忘記上架再到議價能力受質疑，羅永浩的直播還不夠專業。直播經濟已有成熟的商業模式，再加上疫情期間，消費者足不出戶，推動了“宅經濟”的爆發，入局者越來越多。但說到底，直播帶貨，終究還是要靠商品的質優價廉取勝。從首秀來看，主播羅永浩能否抓住抓好直播帶貨的風口，單靠粉絲“理解”還不行，還取決于其團隊的選品能力、議價權。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!