歡迎走進經濟學的世界

你好，我是貓叔

“坦白從寬，抗拒從嚴”這八個字無論是在我們的日常生活中，還是在警匪電視劇裡，都是經常看到的，如果要問你這幾個字背後的意義，估摸着無論是誰也能說上幾條，比如快速破案，争取寬大處理等等，可是如果要你

從經濟學的角度來說說這個意義，你能想到什麼？

别着急，就讓貓叔來幫你分析分析。不過首先，貓叔需要你化身柯南，來幫貓叔斷一個案子。

事情的起因是這樣的，貓叔住的大院裡頭，除了貓叔還有白富美的布偶貓小麗，美短貓小強，加菲貓小布，這一天小麗坐着主人的電動車就從外頭回來了，在大院經過時，也許是袋子沒紮緊，貓糧撒了一地，小麗雖然看到了

不過都撒到地上了，髒了就不要了。過了一會，小強來了，看到地上的貓糧，高興壞了，它尋思着自己把糧食收集起來呗，于是吭哧吭哧的幹了兩個鐘頭，終于把灑在地上的貓糧都堆積在一起了，這時天黑了，怎麼運走糧食成了問題，恰巧主人又在叫自己回家吃飯，小強一想：“得，明天再來運走吧”

于是就走了，過了一會，外出捉老鼠的小布回來了，看到院裡堆積的糧食高興壞了，連夜就把糧食運走了。

小強第二天起來發現糧食沒了，問了問院裡的看門狗阿黃，才知道是小布把糧食運走了，這下當然不幹了，于是吵着鬧着把官司打到了貓叔面前。

糧食當然首先屬于小麗，不過小麗已經放棄了，那在大院裡，就是無主的，小強說，我付出了勞動，把散落的糧食聚集了起來，當然應當是屬于我的。小布說，不對，掉在大院的糧食屬于無主的，你隻是把它們聚集起來，但是沒有改變它們的歸屬權，我也是可以拿走的。

如果你是貓叔，該怎麼判這個案子？貓叔的腦殼疼了起來，突然想到，人類的世界也發生過這樣的事情。

事情發生在1869年的美國，案中原告請了兩個工人到馬路上撿馬糞，晚上6點鐘開始幹活，幹到晚上8點。兩個工人在工作的這兩個小時期間內，一共在馬路上堆了18堆的馬糞。馬糞可是寶貝，堆起來後，因為馬糞太多拿不動，兩個工人就回去拿車去了。

這18堆馬糞也沒有做任何标志。第二天早上，案中被告看見了這18堆馬糞，就問巡邏的人這馬糞有沒有主人，有沒有讓别人把這馬糞搬走。巡邏的人說，不知道這馬糞是誰的，也沒有讓别人搬走。被告聽了以後，覺得這馬糞沒有主人也沒有标志，就把馬糞搬回自己家裡，撒到自己的田裡去了。

到了中午，昨天那兩個工人帶着車過來。看見馬糞沒有了，一問之下，才知道原來是被被告拿走了，雙方發生争執，最後鬧到法庭上。

馬糞案最後的判決其實并不重要，重要的是不同的選擇背後的意義，法官先生最好把馬糞判給了原告，理由是這樣的：“雖然道路上的馬糞已經沒有了主人，但是原告收集起來花費了無差别的勞動，是由價值的，同時因為原告的收集，導緻零散的馬糞最後能夠成為有效率的肥料，所以

這堆馬糞應該歸原告所有。”法官雖然判決很簡單，卻有兩個非常重要的道理，一個是無差别的私有财産應當受到保護，二是公平的考量大多建立在效率之上。

這就很好解釋了，為什麼我們要對犯罪分子“坦白從寬，抗拒從嚴”了，一個老實交代的犯罪分子能夠給我們的社會節約下大量的時間，金錢，人力甚至道德成本，從而提升整個社會的效率，去進行更好更有用的事情

當然，事情遠遠也不止這麼簡單，在以後的日子裡，貓叔會一點點慢慢講來。

求評論，求轉發，求訂閱，喵

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!