在之前的推送裡，小編不光反複強調過TDP（熱設計功率）不是CPU的實際功率，其實偶爾還會提到CPU的另一個功率指标——最大功率，不知道小夥伴們注意到了沒。也許還記得的小夥伴都是因為一個原因，就是“震撼”，比如這幾代旗艦級酷睿的最大功率都是奔着250W去的，有些小夥伴甚至懷疑用旗艦酷睿的話，電費能不能撐得住。
這……當然是錯誤的理解，這就得從最大功率是什麼意思，以及為啥酷睿的最大功耗比銳龍高這麼多說起了。其實很簡單，就是因為酷睿用了更複雜的功率調節方式，有點“雞賊”地在供電、溫度允許的情況下很短時間地超高功耗運行一下，快速解決一些計算，加快總體運算。這個“短時間”多長呢？是以秒甚至毫秒計算的。
酷睿的功率調節還有好幾個檔次，比如PL（Power Limit的簡稱）1、PL2，提升幅度小點的持續時間長一些，越是大幅提升，持續時間越短，所以有一點麻煩的就是，它的總功耗到底是多少就難以直接計算了。特别是和高端銳龍比較“矜持”的最高功率設置相比，酷睿是不是真的超級耗電呢？通過實測來看看吧。
在散熱條件類似的情況下，用《戰地2042》和《賽博朋克2077》測試得到的結果是：酷睿i9-10900K的平均功率99.4W，酷睿i9-11900K是104W，酷睿i9-12900K的平均功率89.9W，銳龍9550X的平均功率89.5W，哎？i9-12900K隻比旗艦銳龍高了一丢丢。不光是這樣，在一些測試中甚至還更低一些呢。
原因也很簡單，那就是酷睿的功率調整非常快，超高功率狀态下的時間也真的很短，兩者相乘才是實際功耗，相對長時間運行的整體功耗，影響就不大了。其實在測試中還可以看到一個現象，高分辨率時CPU的功耗反而下降了，很顯然因為顯卡越來越吃力，幀速下降，CPU其實越來越不用出力了，這也是為啥用遊戲測試CPU時要用低分辨率。
不過小編還得回頭說一下，雖然智能調節功率可以在不太影響整體功耗的情況下提升瞬間性能，對負載不平衡的應用尤其有用，但這種設計對電源的最高功率要求、對散熱器的瞬間散熱能力要求（TDP）可都是實實在在的。同等級的酷睿裝機時，還是要比銳龍裝機選擇更昂貴的更大功耗電源和更強的散熱器，對錢包“有害”。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
