“今後你再也不用為這事奔跑了，安心過好日子，把身體先養好吧！”6月4日，經過一個小時的公開聽證，在浙江省慈溪市檢察院聽證室，不服立案監督信訪案的信訪人孫某當場表示息訴罷訪，主持這場公開聽證會的最高檢第十檢察廳廳長、一級高級檢察官徐向春對孫某說。孫某連連點頭，表示感謝。

　　一場“意外”心結難解

　　“我的傷是俞某造成的，為什麼公安機關不立案追究他的刑事責任？檢察院為什麼不監督公安機關立案？”在這場公開聽證會之前，信訪人孫某心頭的這個結總是解不開。

　　2012年，孫某在慈溪租賃了一家店鋪進行鞋子批發零售。王某通過網絡結識了孫某，同年4月，雙方以談生意為由，約定在慈溪一家飯館見面，碰巧被王某丈夫俞某遇見，俞某誤以為兩人有暧昧關系，便糾集多人在飯館門口聚集。王某出門向丈夫俞某解釋無果，于是電話示意孫某離開。孫某從二樓窗戶向一樓爬行過程中不慎墜地，導緻顱腦重傷，造成經濟損失60多萬元，還留下了肢體智力二級殘疾的後遺症。

　　事情發生後，孫某經曆了向公安機關報案、不予立案、複議、維持不立案決定等過程，“為什麼就不能立案呢？”孫某想不通，“結”從此結下。

　　2014年8月，孫某又向慈溪市檢察院申請立案監督。該院偵查監督部門經過認真審查後，從法律角度向孫某解釋，答複他認定俞某存在犯罪事實的證據不足，維持公安機關的不予立案決定。對檢察機關的答複，孫某還是難以理解。

　　孫某出事後不久，妻子與他離婚。由于顱腦重傷，他隻能從事簡單的體力勞動，收入甚微，生活舉步維艱。又得不到相應的賠償，孫某心中症結更是難以解開，于是走上了信訪之路。

　　廳長包案化解在望

　　在依法對孫某作出不支持監督決定的同時，慈溪市檢察院一直在努力幫助他。2016年6月，在辦案檢察官建議下，孫某向法院提起民事訴訟，要求俞某賠償經濟損失。法院經審理後，判決俞某負次要責任，承擔孫某經濟損失20%的賠償責任，即11萬餘元。

　　該判決生效後，俞某履行了賠償責任。但在孫某心中，“不能追究俞某刑事責任”的心結還是解不開。今年初，他再次來到了慈溪市檢察院。

　　該院第九檢察部主任王志勤接待了孫某，聽取了他的信訪訴求，經院領導同意，決定将此案作為信訪積案重點化解，向甯波市檢察院、浙江省檢察院、最高檢逐級上報。徐向春結合全國檢察機關開展的領導包案清理五年以上積案活動，成為該案的包案領導。

　　在全面了解案件來龍去脈後，徐向春指導慈溪市檢察院承辦檢察官下村鎮走訪，當面聽取信訪人的訴求以及面臨的困難，全面聽取各方意見。

　　“針對孫某這樣的多年信訪積案，如果當事人同意，我們就要進行公開聽證，就由我來做聽證會主持人吧！”在全面掌握情況的基礎上，徐向春作出決定。

　　“讓大家評評理，更好！最高檢的廳長也要來，那就更加好了！”慈溪市檢察院在征求孫某關于召開聽證會的意見時，他當即同意。擔心自己腦受傷說不清楚，他還委托自己的姐夫胡某作為委托代理人一同參加。

　　6月3日晚，徐向春和最高檢第十檢察廳二級高級檢察官歐陽鵬一道從北京趕到慈溪。

　　公開聽證案結事了

　　6月4日上午9點半，聽證會在慈溪市檢察院正式開始。徐向春擔任主持人，信訪人孫某及其委托代理人胡某、公安機關承辦人、慈溪市檢察院承辦檢察官等參加，同時還邀請了5名聽證員參加聽證。

　　信訪人孫某陳述案件事實、理由和依據，辦案民警和辦案檢察官分别介紹案件辦理情況。

　　“信訪人還有什麼意見？”“委托代理人有什麼補充嗎？”“就案件事實情況，聽證員有無需要向參加聽證的雙方進行提問。”……徐向春一一發問。

　　“不構成故意傷害罪，還有沒有可能構成其他犯罪？”作為聽證員之一的律師代表範紅楓問辦案檢察官。

　　“我們對俞某可能涉嫌尋釁滋事、過失緻人重傷等犯罪進行了認真審查……根據證據和事實，我們認為俞某均不構成。”辦案檢察官回答道，範紅楓表示滿意，孫某和胡某也點頭表示認可。

　　“聽了民警和檢察官的說明，我認為公安機關和檢察機關作出的決定正确，孫某家中生活确實比較困難，希望檢察機關能夠給予他一些适當的幫助。”與孫某同村的聽證員孫冠夫說。

　　之後，5位聽證員一緻評議認為，同意檢察機關不予立案監督的意見。

　　随後，公開聽證會進入第二個議程，對被害人孫某進行司法救助事項繼續聽證。信訪案件承辦檢察官王志勤對司法救助的合法性、可行性進行了說明，表示“拟通過甯波市檢察機關對孫某進行兩級救助，慈溪市檢察院救助3萬元、甯波市檢察院救助5萬元，同時協調信訪人所在鎮、村基層組織、殘聯對他綜合救助。”

　　“如果說以前我多次來檢察院信訪，确實是心裡對檢察院不予支持我追究對方刑事責任心有不服和不滿，但是經過今天的聽證會，我感受到了檢察官是從心底為我考慮，打心眼裡表示感激，願意息訴息訪。”孫某說。

　　經過評議，聽證員一緻同意檢察機關對孫某進行司法救助。“作為一名律師，我今天聽了整場聽證會，檢察機關努力化解矛盾，并通過司法救助等幫助信訪人解決生活困難，傳遞司法溫暖，值得點贊！”範紅楓說。

來源：檢察日報 範躍紅　蔡俊傑　沈瑜

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!