來源：補壹刀

執筆/刀劍笑&叨叨姐

今天，是中國傳統的元宵佳節。

燈籠點起來，湯圓端上來，家家戶戶吃上團圓飯……

在我們感覺現世安穩，生活靜好的當下，不要忘記，外面的世界并不平靜。

就在過去這一天，世界發生了三件值得我們關注的事情：先是美國用一場對叙利亞的空襲宣稱“美國又回來了”。

真實的美國就是這個，摻和起他國事務來毫不含糊。

在中國方向上，華盛頓這一點表現得也尤為明顯。一些反華議員再度祭出傳統的“人權牌”，繼續抹黑打壓中國，鼓噪反華與對抗。

還有美國的小跟班日本。

拜登就職也就一個來月，日本方面就急不可耐要确認拜登政府承諾釣魚島是《日美安保條約》适用範圍，并放話稱，如果外國船員試圖從尖閣列島（中國的釣魚島）強行登陸，海上保安廳可以行使“危害射擊”。

我們不能放松警惕。

01

“美國回來了。”

拜登25日發布上任後第一道軍事命令，對叙利亞東部進行空襲，目标很明确，針對的是美方所謂的“伊朗支持的激進組織使用的基礎設施”。

五角大樓發言人約翰·科比說，此舉是為了“緩和叙利亞東部與伊拉克的整體局勢。”

這就讓人想不明白了，美方的摻和明明就會讓叙利亞局勢變得更加複雜，他們從哪裡得出“緩和”的誤解？

約翰·科比還說，美軍這次的行動“很審慎”。

接受美媒采訪的一名美國官員說得更直白：這次行動“很克制”，“經過仔細的規劃”，“造成的傷亡可能很小”。

即使是這樣，美軍的這次空襲依然引起國内外輿論的強烈關注。

一些人關心的是，局勢會進一步惡化嗎？

此次空襲不止與美國、叙利亞，以及伊朗相關。

美國對叙利亞的最新空襲，被美媒爆料說是對本月早些時候伊拉克北部發生的緻命火箭彈襲擊的回應。

2月15日，伊拉克埃爾比勒發生一系列火箭彈襲擊，造成1名作為美國承包商的菲律賓人死亡，還有1名美國軍人和其他美國承包商受傷。

針對美國的火箭彈襲擊，不止這一次。

同樣是在上周，另一波火箭彈擊中巴格達以北一處有美軍駐紮的基地，至少一人受傷。

22日，又一枚火箭彈擊中美國使館所在的巴格達綠區。

出事地均是在伊拉克境内，為何美軍的“報複”會指向叙利亞？

一位中東研究學者給出一種合理懷疑：不久前，拜登剛剛與以色列總理内塔尼亞胡通過電話，雙方讨論了雙邊關系和地區問題。緊接着，美國就參與以色列一直持續的針對叙利亞境内伊朗支持民兵組織目标的空襲，“這不排除是内塔尼亞胡遊說的結果”。

據不完全統計，自2011年以來，以色列國防軍對叙利亞發動過數百次空襲，理由都是叙利亞境内駐有伊朗的永久性軍事基地。

就是以色列上周舉行的軍事演習“加利利玫瑰”，也模拟了以色列戰機空襲叙利亞境内與伊朗有關的戰略哨所等戰況。

伊朗會不會吃下這個“暗虧”，以色列會不會火上澆油，美國的所謂“克制性報複”會不會失控……

一場空襲，頗多疑問。

還有一些吃瓜群衆呢，則對拜登政府在國内疫情持續加重的關口還在對外示強表示不解。

還有人感慨“落後就要挨打”。

誰說不是呢。

我們一直呼籲“有關各方尊重叙利亞的主權、獨立和領土完整”，可架不住有人總想對他國事情插一腳，以昭顯存在感：“我，又回來了”。

02

在中國方向上，一些反華議員則急着逼拜登政府對華施以重手。

25日，美國多位反華議員在國會就上演了極力攻擊中國的戲碼。

在衆議院外委會會議上，一項名為“國際體育項目的美國價值與安全法”的法案通過審議，矛頭直指北京冬奧會。法案呼籲美國務院最晚應在賽事開始前180天，通報奧運會主辦國的人權問題。

這是一碗共和黨衆議員麥考爾炒了多時的冷飯。

早在去年，這位衆院“中國工作組”主席就已推出這份叫嚣抵制北京冬奧會的法案，并在當年11月那屆國會期間獲得衆院通過，隻是最後以在參院沒有取得進展而告終。

本月23日，麥考爾又把這個法案送上衆議院外委會成員們的案頭。

在一份為此造勢的聲明中，麥考爾先是抹黑2008年北京奧運會，說那是“對人權的一次重大打擊”。

然後，他再次唱起所謂“中國人權形勢急劇惡化”的濫調，甚至連帶着攻擊國際奧委會，說讓中國舉辦2022北京冬奧會“再次表明國際奧委會對人權的漠視”。

在麥考爾等人鼓噪下，這份法案25日獲得衆院外委會通過，接下來将被送交衆議院全院審議。按照程序，法案需要獲得參衆兩院通過，并獲總統簽署，才能生效。

麥考爾等國會議員抵制北京冬奧會死性不改，美國政府作何反應呢？

本月3日，白宮發言人普薩基就曾對有關北京冬奧會的提問表示，美國并無讨論要改變自己的立場或計劃。路透社對此的解讀是，她當時的意思，就是美國無意抵制北京冬奧會。

但25日，再被問及這個問題，普薩基又說，“尚未就美國是否參加2022北京冬奧會做出最終決定”。

一些美媒聽後立即興奮起來，它們認為這個表态跟之前比“稍有變化”。CNBC幹脆在标題中直接說，“随着壓力增加，白宮為抵制北京冬奧會敞開大門。”

但這些記者忘了，普薩基25日還補了一句，“當然，我們将尋求美國奧委會的指導”。

那麼，美國奧委會是啥态度呢？

這個組織發言人喬恩·梅森在回應媒體的聲明中說得非常清楚：反對抵制，“因為抵制會對運動員産生負面影響”。

可見，美國官方在這個問題上仍然保持着謹慎态度。

這跟其他相關國家政府的反應基本一緻。兩天前，英國首相約翰遜剛剛針對一些英國議員鼓噪抵制北京冬奧會做出明确表态，稱英國“通常”不會支持抵制體育賽事。

在衆院外委會放行麥考爾等人的反華法案當天，國會參議院内也有人在作妖。

早已惡名在外的4個共和黨反華參議員：湯姆·科頓、盧比奧、克魯茲和裡克·斯科特，當天聯合提出一項“簽證安全法案”，要求終止基于中國公民十年多次入境簽證。

這款簽證已經實施六年多了。2014年11月中美雙方達成協議，将兩國公民旅遊和商務簽證的有效期，從一年延長到十年。

但湯姆·科頓現在說，“這是一個錯誤決定”。

他在一份聲明中說，在簽發簽證的過程中，“美國張開雙臂歡迎中國共産黨及其情報機構以及那些被他們收買的人”。

還是這些人一貫的套路，啥問題都往抹黑中國搞間諜活動、侵犯人權等方向上硬扣，真正目的就是鼓噪反華和對抗。

一位美國問題學者說得挺好，湯姆·科頓這些年輕政客，一上來就大言不慚地指責前輩一些理性對華決策，其實是他們自己被冷戰思維沖昏了頭，秀出了智商下限。

03

悄咪咪的，咱們的近鄰日本在釣魚島方向也“回來了”。

最新消息是，日本政府表示，如果外國船員試圖從尖閣列島（中國的釣魚島）強行登陸，海上保安廳可以行使“危害射擊”。

“危害射擊”，這不是要開第一槍嗎？

認可“危害射擊”，是日本政府首次表明态度，這也被認為是日本方面對中國實施《海警法》的回應。

《中華人民共和國海警法》2月1日起正式施行。按說這本是中國的一部國内法，卻受到日本方面的高度關注。

上周三，日本海上保安廳長官奧島高弘談到釣魚島周邊“警備”中可能的應對舉措時就宣稱過：“在國際法允許的範圍内，遵循法律原則，不排除使用武器。”

在同一天舉行的拜登上台後美日高級武官首次會談中，雙方也談到了中國的《海警法》。

更早一點，美國國務卿布林肯與日本外務大臣茂木敏充在2月10日的再度通話中，均表示了對中國《海警法》的關注。

美方還重申，釣魚島“屬于《美日安保條約》第五條的範圍。”

不知道這是東京今年第幾次借華盛頓的勢了。

上個月，日本防衛大臣岸信夫就與上任僅兩天的美國防長奧斯汀通話，确認尖閣諸島（中國的釣魚島）适用《美日安保條約》第五條。

日本國家安全保障局長北村滋也與美國總統國家安全事務助理沙利文舉行電話會談，再度确認拜登政府的上述承諾。

一位日本研究學者認為，美日等國聯手對付中國的姿态已不再是猶抱琵琶半遮面，“危害射擊”就相當于撕下了遮羞布，赤裸裸告訴外界，“我要用武器反制你”。

看來，圍繞釣魚島主權的中日博弈已是時不我待。

不光是日本方向，還有之前提到過的美國。

誰都知道，沒有一個大國的崛起是一帆風順的。

山雨從沒停歇。

誰還會天真地認為，“天堂很近，戰争很遠”？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!