tft每日頭條

 > 職場

 > 海底撈太子廣場店撈面

海底撈太子廣場店撈面

職場 更新时间:2024-12-03 18:55:31

來源:齊魯網綜合整理自湖南電視台《都市晚間》、看看新聞、鳳凰新聞、法治周末報

版權歸原作者所有,如有侵權請及時聯系

最近,

海底撈狀告河底撈侵權敗訴案引發關注。

“海底撈”告了“河底撈”!結果……

事後,雖然赢了官司。

但河底撈老闆為了不惹麻煩主動拆除招牌,

将“河底撈”改成了“河底鮮”。

準備了十幾個名字都注冊不了,河底撈名字通過,着急開店便用了

對于海底撈狀告自己菜館卻被駁回的事件,湖南長沙河底撈湘菜館的老闆娘康女士說,其實這起事件是發生在去年9月,并不是發生在今年,如今這起事件時隔11個月以後,突然就上了熱搜,這讓她十分忐忑。

海底撈太子廣場店撈面(河底撈赢了海底撈)1

河底撈湘菜館的老闆說:“我們第一天去準備了十幾個名字,當時工商說注冊不了,别人注冊了又被退回來了,後面我們又寫了三四十個,後來是打了河底撈這個名字可以通過,這名字沒人注冊,當時是急着開店。”

海底撈太子廣場店撈面(河底撈赢了海底撈)2

勝訴後還是改名,老闆娘:“海底撈是餐飲巨頭,我們不想惹麻煩”

事件發生後,河底撈老闆夫婦為了不惹麻煩,主動拆除招牌,将原先的“河底撈”改成了“河底鮮”。

河底撈湘菜館的老闆娘康女士說:“因為我們不想惹這些麻煩,他們都是上市公司,餐飲巨頭,我們普通老百姓無法抗衡,所以我為了不給自己惹麻煩。”

海底撈太子廣場店撈面(河底撈赢了海底撈)3

有媒體稱,河底撈赢了訴訟卻被輸賠錢3.7萬元,對此,河底撈老闆娘康女士稱這是不實報道,并表示會通過法律手段維護合法權益。

海底撈太子廣場店撈面(河底撈赢了海底撈)4

康女士說:“我看到這個視頻說我賠償了3.7萬,我很意外。我把判決書找出來,這裡面沒有任何關于賠償的事情。對于這種不實報道,我不知道接下來還有什麼影響,我肯定會保留自己的合法權益。”

事件回顧

“海”與“河”之争

“海底撈”成立于1994年,在中國及國外等有百餘家直營連鎖餐廳。而河底撈2018年9月誕生,經營範圍為中餐服務,地址在長沙市雨花區,餐館正門招牌為“河底撈家常菜”。

其中“河底撈”采用藝術字, “河”字三點水呈河流形态,“底”字下面的點則是由一個魚形圖像代替,整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。

海底撈太子廣場店撈面(河底撈赢了海底撈)5

2019年8月,海底撈以商标侵權為由,将河底撈告上了長沙天心區人民法院。海底撈認為河底撈和海底撈兩個商标很相似,要求被告停止侵權行為,并賠償經濟損失20萬元等。

而被告認為,河底撈與海底撈商标不屬于近似商标。文字商标是不是相似,要從讀音、形象、意思來進行對比,河與海讀音不同,字形也不一樣,相似之處是都屬于水,但一個是鹹水,一個是淡水。如果按照原告的邏輯,隻要是用有水的的名字都是侵犯商标專用權,這顯然不對。此外,一提海底撈,就知道是火鍋,但河底撈主要經營的是湘菜河鮮,火鍋并非主業,服務方式不一樣。基于以上理由,河底撈請求法庭駁回原告請求。

海底撈訴訟請求被駁回

根據中國裁判文書網信息,法院一審駁回了原告訴訟請求。一審宣判後,原被告雙方都沒有上訴。

海底撈太子廣場店撈面(河底撈赢了海底撈)6

長沙市天心區法院審理後認為,“河底撈”标識與“海底撈”商标雖都有“底撈”二字,但在文字的整體字形方面,兩者還是存在一定的差異,讀音方面“河”字與“海”字,雖然拼音都是H開頭,兩者讀音無任何相似性。

其次,海底撈公司旗下所有店鋪經營的菜譜全部是川菜系列的火鍋,而河底撈餐館經營的菜譜是典型的湘菜系列。故被告河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的注冊商标“海底撈”的商标權的侵犯。長沙市天心區人民法院一審駁回了原告四川海底撈餐飲股份有限公司的訴訟請求。

希望這事就此告一段落。

聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們将及時更正、删除,謝謝。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关職場资讯推荐

热门職場资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved