騰訊控股發布了 2022 年 Q1 的财報。

收入 1354.7 億元，同比持平。

經調整淨利潤 234 億元，同比下滑 51%。

成績不是很好看。

有意思的來了哈兄弟萌。

同一天濟南市中級人民法院開庭公告顯示，騰訊要起訴 vivo 網絡不正當競争。

這個案子在今天上午開庭。

此輪訴訟是騰訊應用寶訴 vivo 利用手機底層系統的優勢，以插入彈窗、文字、按鈕、設置風險檢測等方式，限制用戶正常下載安裝應用寶和通過應用包安裝應用。

同時騰訊還指控 vivo 還誘導用戶到自家的應用商店下載安裝應用。

看不懂？

vivo 在安裝第三方的 APP 時不是會有一些提示嘛。

「為您檢測惡意扣費」、「來源非 vivo 官方應用商店，未經 vivo 人工親測」之類的。

騰訊這邊就覺得，這種風險提醒的字眼，引導用戶放棄安裝應用寶/應用寶裡的 APP。

相當于搶生意了。

已經不是第一次

互聯網是有記憶的。

早在 2016 年，騰訊也曾用「不正當競争」的理由，起訴了華為。

2017 年，騰訊又以同一個理由告了 OPPO。

如今又到了 vivo。

而且有意思的是，2015 年華為全球智能手機銷量排名第三。

2016 年 OPPO 銷量猛增，國内市場份額第一。

2021 年，vivo 國内市場份額 22%，排名第一。

我就納悶了，是不是盯着上一年的成績單來起訴手機廠商？

華米 OV 四大廠就剩小米沒被告過了。

雷總咱今年加把勁，明年争取一下哈（開玩笑的）。

除了騰訊訴大廠，類似的案件其實不少。

例如 2016 年「安智市場」訴華為手機惡意幹擾軟件運行。

同年奇虎 360 訴小米 MIUI 下載 360 手機助手時彈窗阻止。

還有其他就不一一列舉了。

既是良心，也為利益

這樣說下來大家應該都懂了，其實每家安卓廠商都會這樣做。

其他家像華為、OPPO、小米等，在安裝非應用商店 APP 時都會彈出相應的提醒。

對于用戶來說，本質上是一件好事。

安卓手機之所以常被人說「比蘋果開放」，主要是因為安卓支持側載。

側載簡單理解就是，用戶能從官方應用商店之外的渠道安裝 APP。

當年智能手機還在野蠻成長階段，不少流氓應用或木馬就是鑽着側載的空子入侵用戶的手機。

但現在的安卓手機大家都知道啦。

雖然依舊支持側載，但管理力度是越來越強了。

在「安裝外部來源應用」的選項，基本都是默認關閉狀态。

而且安裝前廠商會給用戶再三提醒。

像 MIUI 這種，甚至直接給用戶安排了「純淨模式」。

開啟後限制安裝未經小米應用商店審核的 APP。

安全性比初期的安卓系統高出 N 倍。

當然啦，安卓廠商作出這樣的設定，不全是從用戶角度出發。

構建自家的應用市場，不僅能對接入的 APP 進行管控，還能坐收廣告收益和其他分成。

掙錢嘛，不寒碜。

每次說到側載，總是繞不開蘋果。

在相關微博下，有許多這樣的評論：為什麼不起訴蘋果。

原因很簡單，騰訊告的不是應用商店本身，而是這種提醒引導的字眼。

蘋果壓根沒給機會三方應用側載的機會，自然沒有相應的引導。

同一個理由訴不動蘋果。

「官方逼死同人」

其實自從手機廠商動手做應用市場，第三方應用商店的生存空間就越來越小。

但對于用戶來講，不管去哪裡下載都沒啥區别。

前提是應用品質要足夠高。

不少人在評論這事時都表示：應用寶體驗差，容易卡。

我支持騰訊為自己争取公平競争的權利。

但是不是也該思考下，怎樣才能讓更多用戶喜歡上自己的産品？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!