市場失靈的五大特征?中學時代我們就接觸過基礎的經濟學，那個時候政治老師在講經濟學講到現代市場經濟條件下資源配置的手段那節時都會說：國家調控是隻有形的手，市場調節是隻無形的手，兩種調控方法都會起到優化資源配置的作用，促進市場經濟更好的發展但是，其實有時候它也會失靈本文就和大家聊聊“市場失靈”，下面我們就來聊聊關于市場失靈的五大特征?接下來我們就一起去了解一下吧!

市場失靈的五大特征

中學時代我們就接觸過基礎的經濟學，那個時候政治老師在講經濟學講到現代市場經濟條件下資源配置的手段那節時都會說：國家調控是隻有形的手，市場調節是隻無形的手，兩種調控方法都會起到優化資源配置的作用，促進市場經濟更好的發展！但是，其實有時候它也會失靈！本文就和大家聊聊“市場失靈”。

什麼是市場失靈

巿場失靈是指巿場無法有效率地分配商品和勞務的情況。

一方面通常用于無效率狀況特别重大時；或非市場機構較有效率且創造财富的能力較私人選擇為佳時。另一方面，市場失靈也通常被用于描述市場力量無法滿足公共利益的狀況。在此着重于經濟學主流的看法。

上面專業的解釋太難懂，如果用一句話來說就是：凡是價格手段解決不了的問題基本都可以視為市場失靈。

市場失靈案例分析

首先經濟學就是研究在資源稀缺的情況下，如何配置資源的問題，一般情況狂下最簡單最有效的手段就是價格手段，也就是所謂的市場經濟。但是問題在于有些手段解決不了，這個時候市場就失靈了。

對市場某種程度的(如寡頭)和完全的壟斷可能使得資源的配置缺乏效率。對這種情況的糾正需要依靠政府的力量。政府主要通過對市場結構和企業組織結構的幹預來提高企業的經濟效率。這方面的幹預屬于政府的産業結構政策。

例如：你一個小鎮有必要兩個自來水廠和兩個供電公司嗎？肯定沒必要，因為要是有兩個就得建兩套電網和供水設施，劃不來，于是隻有一個供電公司和自來水廠，這是什麼？就是壟斷。這種壟斷是市場造成的，也是市場失靈，這時候政府也要出面。

最典型的就是污染了，廠商一般是不會為自己排污買單，那麼廠商就會加大排放，從廠商的角度來看多排當然是最優的，但是這麼無節制的排放對社會的角度當然不好，但是市場是解決不了的，市場就這樣失靈了，對于這種情況，政府就得出頭，該管管，該罰罰。

造成市場失靈的兩個主要原因為：

一、成本或利潤價格的傳達不适切，進而影響個體經濟巿場決策機制。

二、次佳的巿場結構，壟斷市場的形成。

巿場失靈在某些經濟體的存在通常引起究竟應否由巿場力量引導運作的争論。而這也産生要用什麼來取代巿場的争議。最常見對巿場失靈的反應是由政府部門産出部份産品及勞務。然而，政府幹預亦可能造成非巿場的失靈。

市場失靈與政府調控

03非典那年2月中旬的廣州，市場曾出現每袋幾毛錢的闆藍梗暴漲到50元以上一袋，其它抗病毒的藥品價格也跟着大幅上漲，遠遠偏離正常的市場價格；四月下旬的北京，由于有了廣州市場的前期教訓，政府采取了一些措施，北京市場的藥品零售價格雖然沒有出現大幅上漲的現象，但藥品流通的中間環節和以前是完全不同，變得異常熱鬧，正常情況下在批發價50%以下就可售出的一些藥品，一下子要按批發價的90%以上甚至零售價賣給零售商（藥店和醫院），若直接賣給相關團體單位藥品價格就沒有譜了，中草藥的價格就高的太離奇了，确實讓一些“藥商”歡喜了一陣。

根據經濟學理論，在充分競争完備的市場上，由于價格和競争等市場機制的作用，廠商和消費者在追求自身利益最大化的過程中，自願達成了雙方均能接受的合約，商品的價格達到了均衡、市場出清，在“看不見的手”的調節下，稀缺的資源得到了合理配置，“自動”達到了“帕累托最優”，全社會的福利達到了最大化。

市場調節及價格機制發生作用的前提條件是完備的充分競争的市場，但在現實中并不存在，實現充分競争的條件不具備，所以現實中的市場本身不是萬能的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!