司馬南為什麼不說聯想了?近一年時間内，司馬南從剛開始連發六問質疑聯想改制，然後接下來的幾乎大部分發出的視頻中，都或多或少要對聯想以及柳傳志評論一番，歸納起來無非是以下幾點：1、2009年将29%聯想股份轉讓給泛海，然後三年後泛海将29%股份進行分割，又分别轉讓給柳傳志等人；2、聯想受讓盧森堡銀行股份，成為盧森堡銀行股東；3、柳傳志等高管上億的年薪；4、5G标準投票投美國高通公司，沒有投華為；5、送電腦給美軍其中着墨最多的就是29%國有股權的轉讓問題，現在小編就來說說關于司馬南為什麼不說聯想了?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

司馬南為什麼不說聯想了

近一年時間内，司馬南從剛開始連發六問質疑聯想改制，然後接下來的幾乎大部分發出的視頻中，都或多或少要對聯想以及柳傳志評論一番，歸納起來無非是以下幾點：1、2009年将29%聯想股份轉讓給泛海，然後三年後泛海将29%股份進行分割，又分别轉讓給柳傳志等人；2、聯想受讓盧森堡銀行股份，成為盧森堡銀行股東；3、柳傳志等高管上億的年薪；4、5G标準投票投美國高通公司，沒有投華為；5、送電腦給美軍。其中着墨最多的就是29%國有股權的轉讓問題。

司馬南自始至終都是在質疑聯想的管理者的行為，而質疑的依據基本都是聯想公開的披露信息，都知道企業公開披露的信息是經過反複斟酌和推敲的信息，實際上信息價值并不大，但司馬南作為聯想的局外人，不可能掌握聯想的核心信息，因此，始終隻是隔靴搔癢，但以司馬南的影響力，又讓聯想惹了一身騷，聯想的相關利益一緻人都是啞巴吃黃連，有苦說不出，如果任由司馬南肆無忌憚的在互聯網上拿聯想當評書說，後果是很嚴重的，輿論壓力不是聯想可以承受得了的。

司馬南為什麼一直咬着聯想不松口？這是經過充分的利弊權衡再三而采取的冒險行為，把聯想作為國有企業改制的典型來說事，也許是對當年國有企業改制引起的國有資産流失意見非常大也很痛心，而這個問題無疑能夠與許多網民達成共識和共鳴，司馬南的聰明就在于言論并沒有觸及法律，聯想如果起訴他，就是司馬南夢寐以求的目标，為了這個目标，最近的視頻冒着被平台禁言的風險頻頻爆料，看事情發展勢頭，司馬南必定會爆出更大更多的料，所以緊急滅火就順理成章。

一周後，司馬南解禁，從更新内容看，他正在面臨前所未有的壓力，是繼續咬着聯想改制問題不松口，還是平平淡淡做一個網絡大咖？我們将拭目以待，但我始終相信，司馬南決不會半途而廢，隻是會改變策略而已。江湖有這麼一句話：出來混，遲早總是要還的！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!