我是阿貓，95後自由職業，主業投資寫作，副業撸貓。如果喜歡我，關注@阿貓愛學習，帶你一起成長！歡迎點贊、評論、轉發，各種互動。

今天分享一個星友的提問：

1/ 惡魔奶爸寫過一篇文章叫做“性格内向隻不過是廢物們的遮羞布”，對我挺有啟發的，分享一段給你：

這個社會很多人喜歡說自己内向，社恐，不喜歡和人打交道。

我接到大量的投稿案例提問，都是這麼說。

但久而久之我觀察到，他們并不是社恐，而是這麼認為的：

不懂禮貌沒家教叫社恐，

自私自利叫沒有心機，

愚蠢不會說話叫直率單純，

玻璃心能力差人廢物叫性格内向。

動不動就說自己是内向社恐的人，最好先審視一下，自己到底是後者，還是前者。

我以前也一直拿内向當自己的遮羞布，現在發現，我屬于前者，原來就是各方面能力不行而已，很紮心，但的确是事實。

意識到這一點了之後，我自然少去想什麼内不内向的問題，人的可塑性很大，如果某些事情做了的确對我有幫助、有必要、投入産出比夠高，那我就去做去學。

所以，你一定要分清，到底是「内向」還是「能力不行」，這點非常重要。

而且什麼是「内向」很多人也是分不清，後面我會說說我認知的「内向」。

2/ 主動有很多種，你老師指的主動更像是「張揚」。

這的确會為個人獲得很大的優勢，因為你能被更多人看見，從而會獲得更多的機會，你一聲不響，哪怕你一肚子的幹貨，也沒人知道你是誰。

3/ 所以說，喊口号的「要主動」是沒有意義的，你先要知道主動的目的是什麼，接着為了達到這個目的，讓自己變得主動才有意義。

4/ 我不主張沒什麼水平的人變得主動或「張揚」，因為「張揚」是為了讓别人看見你的水平，但你水平不行，你經常發言隻會暴露缺點，也肯定沒當隊長的機會。

5/ 有人可能會說，那我要主動才會有鍛煉的機會啊，我覺得「張揚」的機會其實不多，更重要的是你日常的鍛煉和學習。

例如你平時有沒有不斷地積累知識，有沒有嘗試先在朋友面前或自己對着鏡子多說說練習，這一種「主動」我是非常贊成的。

6/ 但如果你老師所指的發言，其實并不會讓你損失什麼，你也不指望被别人發現你的水平，那我支持多發言，每一次發言都是一次鍛煉的機會。

7/ 内向的确不喜歡表現自己，但内向的人不影響他能當衆發言。

「表現自己」和「當衆發言」是兩碼事。

就好比雷軍是個不喜歡表現自己的人，也是個内向的人，但他當衆發言的能力卻一點都不弱，而且願意為了企業獲得更好的發展突破自己。

雷軍的主動起碼為公司帶來上百億的價值，這麼多錢，主動點又怎麼了？

隻不過現在你沒有找到主動發言的目的和意義而已，如果我說，我現在給你100萬，你一定要在這一年内隻要有發言機會都要主動，我相信你肯定也會變得主動吧？

表現自己的确有性格的關系，但「當衆發言」是能力的問題，也就是内向的人，當衆發言也可以很強，這是一種能力。

就好比，沒有人天生會數學、語文、英文，難不成你說，我天性大腦就是不喜歡思考的，我要不要違背天性去改變呢？

當然，如果你覺得你「當衆發言」很強，但沒必要你聽老師的，因為「能不能」和「想不想」也不一樣的。

我「不想發言」，但「我能發言」，那也ok，相反，你就是發言能力弱，那就要多鍛煉。

8/ 當然，獲得進步的方式有很多種，不一定非要像你老師所說的必須主動發言，這某種程度上也不決定你人生的成就，他最多是個放大器而已。

像是我個人就和你老師所說的主動完全不一樣，我很少當中發言，我也不搶着當隊長。

但是，我是個願意主動學習的人，例如我的投資不錯、寫作不錯、邏輯不錯。

那這些能力的優勢，也就不需要靠「張揚」來獲得别人的關注，你長期表現不錯，别人自然都能看到。

就好比，馬化騰、張小龍從來不是「張揚」的人，但他們也能獲得很好的成就，因為馬化騰編程和創業能力很強，張小龍産品很強。

相反，雷軍和馬雲是個「張揚」的人，他們本身實力也很強，再加上「張揚」一點，那就讓更多人知道小米和阿裡巴巴，那對他們自己事業也有幫助。

9/ 我覺得我自己也是個内向的人，但其實我還挺喜歡表現自己的，所以我會寫公衆号和拍視頻。

我們對内向的定義也有所不同，我覺得最好的定義是，内向的人需要獨處來獲得能量，而外向的人需要社交來獲得能量，僅此而已。

但是，這不意味着内向的人永遠都要獨來獨往，他也可以選擇小部分時間社交消耗能力，大部分時間獨處補充能量。

獨處比例可能會更高，但必定會有社交，更重要的是，這不影響他社交的水平和能力，我身邊也有内向的朋友，他社交起來特别牛逼。

10/ 總的來說，你可以不聽老師說的要主動「張揚」，但你一定要主動「學習」也可以過得很好。

我是阿貓，95後自由職業，主業投資寫作，副業撸貓。如果喜歡我，關注@阿貓愛學習，帶你一起成長！歡迎點贊、評論、轉發，各種互動。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!