【卡車之家 原創】近年輕卡的體型變得越來越“豐盈”,寬體駕駛室盛行,據說市場上已有輕卡駕駛室達到2.2米寬,而合規貨廂也可以做到2.55米外寬,跟中卡的标準一樣。
目前輕卡能配裝25方大貨廂
對于許多從事零散貨運的用戶來說,車體大了似乎就更實用了,畢竟能裝那麼多,幹啥活不行。撇開各地不一的政策不談,買藍牌車是不是就越大越好呢?當然并非如此,如果貨量少、時常不滿載,收益和油耗成本也不成正比,所以這也是要匹配貨運情況來作選擇的。
那麼貨量較少選什麼車?按照籠統的分類,輕卡往下就是微卡了。
微卡也越來越大 能否滿足你的需求?無獨有偶,微卡也越做越大,大者的載貨方量能達到10方左右,部分廠商稱之為“小卡”,我則叫它“大微卡”。
締途柴油版微卡,軸距3.1米,廂長4米
大微卡本質上還是微卡,它有幾個主要的特點:
1.雖然車做得更長了,但還是不太寬;
2.軸距長了,接近标準輕卡(3.3米),變得不太靈活;
3.駕駛室不可翻轉;
4.大多搭載汽油機(也有柴油動力,但選擇不多),油耗比較高;
5.總質量3.5噸以下(也有部分大于3.5噸)。
東風途逸微卡
3.5噸以下微卡屬于N1類車型,高速收費少一點,另外最大優勢是比輕卡車價要便宜,接下來或将有新一輪的“汽車下鄉”政策出台,購買這類型車輛還能獲得補貼。但問題是,面對各種貨運類型,使用大微卡真的高效嗎(特别是汽油動力)?
躍進小福星,更類似于平頭輕卡
一些用戶則感覺使用微卡有點兒小氣,他們更能接受無論是在尺寸上、還是樣子上更接近平頭輕卡的車型,譬如躍進小福星、福田時代小卡之星,這兩款車型也更貼近小卡的概念。
2.8米軸距輕卡受冷落 縮小版車型有必要嗎?最近開瑞也推出了一款名為城運版的“小卡”,雖說是小卡,但實際上那就是一台輕卡。開瑞城運版車型是2.8米軸距、3.7米貨廂,老用戶對此應該不陌生,國四以前輕卡規格還算比較“标準”時,這是很常見的小号輕卡,我稱之為“小輕卡”。
開瑞城運版
小輕卡的本質還是輕卡,它有幾個主要的特點:
1.采用窄體駕駛室,比标準輕卡(3.3米軸距)短;
2.比标準輕卡更輕更靈活;
3.可翻轉駕駛室;
4.采用柴油機動力;
5.總質量4.5噸。
2.8米軸距,3.7米貨廂
不過随着市場狀态發生改變,3.7米小輕卡的需求量是越來越少。問了廣州幾家品牌輕卡的經銷商,目前3.7米輕卡可以訂車,但都沒有現車。開瑞此番将3.7米車型更新推出,或許是想切入這已被舍棄的市場領域。
過往3.7米輕卡的方量約12-14方,而開瑞推出的新車則迎合市場需求,可裝更寬更高的貨廂,載貨方量達16方,但個人認為選裝小一号的貨廂(約13.4方)更為合适,也符合該車定位。
柴油動力好處多 但小排量機器少采用經濟性更好的柴油動力是小輕卡的另一特點,開瑞就搭載了全柴485機器(2.27L排量),特點排量小、機體輕,多款車型都有應用。
江鈴順達窄體2.8米軸距輕卡
當然我們還會想到五十鈴4JB1(2.8L排量)發動機,這台機器已被多次調高馬力,但我認為它跟标準型的江鈴輕卡是最匹配的。江鈴順達目前仍有一款窄體、2.8米軸距的車型,并且有低貨台版本(采用少片闆簧、小尺寸輪胎),裝卸貨更輕松,在城市貨運中相當實用。
解放輕卡用錫柴4DB1發動機(2.2L排量)
最近,解放輕卡用上了新的錫柴4DB1發動機,同樣是小排量(2.2L),輕、快、靈活是它的特點,并且從快遞用戶的實際運營來看,該機器的油耗表現也相當出色。不知道解放是否會利用它來推出一款小輕卡?
但是大家有沒發現,大排量的輕型發動機是越來越多,而小排量機器則是越來越少見呢?矛盾的政策法規是對此影響最深的因素。
自重更輕 标準載重量=趨勢?短軸距底盤、窄體駕駛室、小号貨廂、小發動機……這些配置組合起來有何優勢?當然是自重輕了。雙證取消後,不少人認為将會嚴查輕卡超載,雖然對于這事未敢下定論,但常規載重、自重更輕的車型能否理解為是一種趨勢呢?
個人認為藍牌貨車會受政策影響進一步分級:小微卡、大微卡、小輕卡、标準輕卡、重載輕卡,從小到大諸如此類。其中小輕卡約10-15方、2-4噸的載貨量,如果目前極其不合理的輕卡4.5噸總重放寬到7噸左右,那麼這樣的車型便是一個标準,當然了,這僅僅是個猜想。
本文編輯:黎文豪
關注卡車之家(手機卡車之家_商用車互動服務平台),網聚卡車人的力量
有任何問題,歡迎私信我們
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!