前些年,我國的水稻收割機領域,被久保田、洋馬等日資農機品牌盤踞。不過,随着國内農機的努力,在5-6公斤級大喂入量機型,國内農機已經占據主導。僅留下個别國内農機廠家,用3-4公斤級喂入量機型,在中小地塊與日資農機“巷戰”。
在我國農機補貼系統中,久保田和洋馬,都有3公斤(每秒喂入3公斤谷物)全喂入稻麥聯合收割機:久保田4LZ-3(PRO758Q)型,洋馬4LZ-3.0A(AW85G)型。在此,對比這兩個機型的配置,見下表:
這兩個機型,都直接采用旗下品牌的配套發動機。配套發動機标定功率,久保田54.6千瓦,洋馬62.5千瓦,可見洋馬的動力稍大點。不過,配套發動機标定轉速,久保田2600轉/分鐘,洋馬2500轉/分鐘,倒是久保田占微弱上風。
再看作業擋位,久保田采用前進無級 後退無級(副變速各2擋),洋馬采用2檔。作業速度,久保田0-5.15(标準)、0-6.7(行走)千米/小時,洋馬0-3.42(低速)、0-5.58(标準)千米/小時。可見,久保田的速度稍快點。
久保田4LZ-3(PRO758Q)型全喂入式聯合收割機
這兩個機型的作業小時生産率,久保田0.22-0.45公頃/小時,洋馬0.22-0.56公頃/小時,可見洋馬占略微的優勢。單位作業量燃油消耗量,久保田13-33公斤/公頃,洋馬12-24公斤/公頃,貌似洋馬更省點油。
再看整機重量,久保田3345公斤,洋馬3255公斤,相差90公斤,在水稻收割機領域,這個差别算是很小。履帶接地壓力,久保田19.5千帕,洋馬19.2千帕,差别更是微小。
洋馬4LZ-3.0A(AW85G)型全喂入稻麥聯合收割機
直觀看工作狀态外形尺寸(長×寬×高),久保田4978×2711×3022毫米,洋馬5115×2370×2800毫米。相對來說,久保田“短”13.7厘米,“胖”34.1厘米,“高”22.2厘米。
再看割台寬度,久保田2000毫米,洋馬2060毫米,僅相差6厘米。最小離地間隙,久保田268毫米,洋馬277毫米,僅相差9毫米。履帶軌距,久保田1186毫米,洋馬1185毫米,僅相差1毫米。可見,這幾項尺寸,差别僅在毫厘之間。
除了上面數值的差别,這兩個機型,也有肉眼可見的區别。割刀型式,久保田采用Ⅳ型,洋馬采用Ⅱ型。風扇數量,久保田1個,洋馬3個。制動器型式,久保田采用濕式摩擦片式,洋馬采用幹式摩擦式。莖稈切碎器型式,久保田可選裝懸挂式,洋馬沒有。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!