戊戌變法的失敗的客觀原因?回答這個問題之前,我們先來看一下戊戌變法、也叫百日維新的内容:,我來為大家講解一下關于戊戌變法的失敗的客觀原因?跟着小編一起來看一看吧!
回答這個問題之前,我們先來看一下戊戌變法、也叫百日維新的内容:
改革政府機構,裁撤冗官,任用維新人士;
鼓勵私人興辦工礦企業;
開辦新式學堂吸引人才,翻譯西方書籍,傳播新思想;
創辦報刊,開放言論;訓練新式陸軍海軍;
科舉考試廢除八股文,取消多餘的衙門和無用的官職……
不需要太專業的知識,也能看出這很明顯是資本主義性質的改革,長遠而言,是要求民主、反對專制的。
那麼,主持變法的是誰?是光緒。光緒是什麼人?是封建皇帝。
一個封建皇帝,積極倡導變法維新,來反對專制、限制自己的權力,你覺得可能嗎?
光緒并不是真的想變法。他隻是不了解變法的真實意義,想借助變法來加強個人權威、奪回專制權力罷了。
以慈禧為代表的守舊派,也不是真的反對變法。戊戌變法失敗之後沒幾年,慈禧也進行了“維新”運動,引進外國思想,派出留學生——推翻清朝統治的革命者,很多都是清朝派出去的留學生。
培養了自己的掘墓人,這肯定不會是慈禧太後的初衷嗎?那隻能說明,她同樣不了解“維新”的真正含義。
主持變法維新的人,不知道變法維新是什麼;反對變法維新的人,也不知道變法維新是什麼。支持或反對,不過是為了權力——光緒想利用變法奪取權力,慈禧恐怕變法會導緻自己失去權力。
說穿了,變法維新派和守舊派的鬥争,就是權力之争。
跟變法、跟維新、跟改革,沒有多大的關系。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!