tft每日頭條

 > 圖文

 > 司馬遷與司馬錯有何關系

司馬遷與司馬錯有何關系

圖文 更新时间:2024-09-28 10:22:15

我是小魚兒,點擊右上方“關注”,每天為你分享曆史小故事。

關于指鹿為馬的故事,我們耳熟能詳。原義是指着鹿,說是馬,比喻故意颠倒黑白,混淆是非,最早出自司馬遷的《史記·秦始皇本紀》。

八月己亥,趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於二世,曰:‘馬也。’二世笑曰:‘丞相誤邪?謂鹿為馬。’問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高。或言鹿(者),高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。

——《秦始皇本紀》

在《史記·李斯列傳》中也有提及,記載與《秦始皇本紀》差不多,隻是群臣沒有分歧,都異口同聲地說“馬也”。

趙高欲為亂,恐君臣不聽,乃先設驗。持鹿獻于二世,曰:“馬也。”二世笑曰:“丞相誤耶?謂鹿為馬。”問左右, 左右或默; 或言馬, 以阿順趙高; 或言鹿者, 高因陰中諸言鹿者以法。

——《李斯列傳》

無論兩則記載有何細微差别,司馬遷在字裡行間都清晰地表達出趙高颠倒黑白、混淆是非,與專權的傲慢與肆無忌憚。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)1

趙高在曆史記載中,确實是一個狡詐陰險的奸臣形象,策劃指鹿為馬來劃分政壇敵友,符合趙高的人設,千百年來,古人對此幾乎一直深信不疑。

但是真相真的如此嗎?

01 好馬似鹿

在我們如今的認知裡,馬是馬,鹿是鹿,兩者泾渭分明。但據不少史料記載,在古人眼裡,馬與鹿有一定的相似性,有好馬似鹿的說法。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)2

1975年12月,湖北雲夢睡虎地發掘出兩批秦代竹簡,其中一篇叫《日出·盜者》有“午,鹿也,盜者長頸小哘,其身不全。”的記載。與我們熟知的十二生肖裡的午馬完全不同。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)3

無獨有偶,2000年在湖北随州孔家坡8号幕出土的漢簡《日出》之《盜日》篇同樣也有“午,鹿也”的記載。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)4

但在1986年4月,甘肅天水放馬灘秦代墓葬出土甲、乙兩種《日書》竹簡,年代與睡虎地秦簡相近,其中甲種竹簡也有“盜者”的十二生肖記錄,記載的卻是“午,馬也”。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)5

同樣是秦朝差不多時間,為何荊楚湖北是“午鹿”,而甘肅卻是“午馬”?其實古人對此早有解釋。

宋朝羅願曾在《爾雅翼·釋獸》中引用人稱“山中宰相”的南朝隐士陶弘景的記載:

古稱馬之似鹿者直百金,今荊楚之地,其鹿絕似馬。當解角時,望之無辨,土人謂之馬鹿。

這段話的大意是說,古時有的馬長的像鹿,這種馬的價值非常高。而荊楚之地有些鹿長得又非常像馬,特别夏天脫角的時候,看起來和馬沒有差别。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)6

也就是說,以鹿為馬屬于荊楚文化,湖北睡虎地秦簡中記載的是“午鹿”。而甘肅接近草原,經常能接觸到馬匹,是以馬鹿分明。

由于秦楚特殊關系,兩種文化在鹹陽上層社會交彙,出現以鹿為馬、以馬為鹿不足為奇,說到底還是文化的原因。

02 君臣間的遊戲

趙高與群臣主要是秦地人,而且曾經擔任過秦始皇的馬車“司機”,應該不會分不清名貴的馬和鹿。既然如此,趙高指鹿為馬的目的何在?

比司馬遷早了百餘年的陸賈,在《新語·辨惑》一文中也提到了指鹿為馬,不過與司馬遷表達的含義不大相同,描述的是趙高駕鹿出行與胡亥相遇,然後發生了指鹿為馬的事。

秦二世之時,趙高駕鹿而從行,王曰:‘丞相何為鹿?’高曰:‘馬也。’王曰:‘丞相誤邪,以鹿為馬也。’高曰:‘乃馬也。陛下以臣之言為不然,願問群臣。’于是乃問群臣,群臣半言馬、半言鹿。

——《新語·辨惑》

大意是,趙高駕駛鹿車出行,遇到胡亥,胡亥覺得奇怪就問了一句,趙高說駕的是一匹馬。胡亥非說駕的是鹿,兩人互不信服,趙高就說讓大臣們看看,結果有的大臣說是鹿,有的說是馬。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)7

秦統一六國之後,原楚國的妃子很多都被送到了秦皇宮。荊楚地區的文化、音樂也在秦朝的貴族階層中流行。胡亥自然也受到了熏陶,對于荊楚地區的“馬鹿”肯定有所耳聞。

南北朝梁元帝蕭繹也曾在《金樓子》中記載:“秦二世即位,自幽深宮,以鹿為馬,以蒲為脯。”意思是胡亥經常玩“以鹿為馬、以蒲為脯”的遊戲。

因此,趙高“指鹿為馬”很有可能是君臣故意為之,隻是群臣之間的一個遊戲,且地點絕不在朝堂之上,也沒有所謂的政治陰謀。趙高投其所好,駕鹿而行的目的是讨胡亥歡心。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)8

另外,根據陸賈 《新語·辨惑》記載,此時趙高已經官至丞相,不可能不知道這些大臣是不是自己人,根本沒有去試探的必要。

在司馬遷史記“指鹿為馬”的故事裡,說是鹿的大臣,後面都遭到了趙高的排除異己,整個秦國變成了趙高的“一言堂”。這可能隻是外界對當時真實事件的一個扭曲傳播,明顯有野史戲說的特征。

指鹿為馬的故事應該是曆史真實發生過的,但可能并非是區分政敵的一場陰謀,而隻是君臣之間的一次普通對話或一場遊戲罷了。

趙高是當時的奸臣無疑,秦始皇在世時,文武賢臣濟濟一堂,胡亥繼位之後,受他蠱惑,忠臣功臣被誅殺大半。

司馬遷與司馬錯有何關系(到底是鹿還是馬)9

但是秦國大臣也沒有那麼不堪,他們頂多就是保持中立沉默的态度不敢跳出來和趙高公然作對而已,應該不至于附庸趙高指鹿為馬。

“指鹿為馬”之後,趙高殺害胡亥,手持胡亥的皇帝印玺,加上自己也有嬴氏血統,于是準備自己登基稱帝。但是文武百官皆低頭不從,以無聲的反抗粉碎了他的皇帝夢,趙高迫不得已另立子嬰為王。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved