文/主任
水浒中有幾個人打過老虎,他們分别是武松、李逵,解珍、解寶,四個人一共殺了六頭老虎,武松和解珍解寶各殺了一頭,而李逵一個人就幹掉四頭。
關于這四個人殺虎,已經有多篇文章進行過分析,但還是有人會問,在這三次殺虎事件中,可以看出這幾個人到底誰的武功更厲害?
其實隻要讀過水浒傳原著,就會有一種感覺,無論是從人物在水浒中的地位,還是其每個人的影響力,武松都要遠遠超過李逵和解珍解寶,可以說,把他們放在一起,似乎沒有什麼可比性,但是既然有人提出疑問,我們今天不妨就事論事來分析一下。
首先看武松打虎。首先要說,武松打虎是一場意外,同時也是武松的個人救贖,因為從結果來看,他從打虎當中得到了很大的收益,當上了都頭,而且一舉成名。
從個人表現來看,武松當時喝了十八碗透瓶香,平常人三碗就倒地,他十八碗卻什麼事都沒有,當面對老虎的時候,身體的全部潛能被激發,個人的戰鬥力爆表,最終在沒有任何武器的情況下,赤手空拳打死了老虎。
再看李逵打虎,李逵打虎在很大程度上是他主動尋仇,因為當時天色已黑,找不到母親,當發現母親變成了一堆白骨的時候,李逵悲上心頭,從而主動去找仇家,然後殺了四頭老虎。
李逵殺虎,比起武松打虎,他的數量要多,一共有四頭,但是有兩頭幼虎,而且他有武器在手,手中有樸刀,而武松呢,先前還有一根哨棒,結果卻打斷了,最後變成了赤手空拳。大家知道,手中有武器和沒武器,這完全是兩個概念。
有武器在手,明顯底氣就要足好很多,殺傷力也要大得多。當然,不可否認的是,李逵還是有膽量有勇氣也有不錯的武力,就算是有刀在手,一般人就能殺虎嗎?
最後是解珍、解寶獵虎。用獵虎兩個字,是再合适不過了,因為他們完全沒有和活着的老虎面對面過,他們是響應官府号召,在山上設置陷阱,然後等着老虎掉進去。
兩兄弟能抓住老虎,更多不是靠自己的武功,而是靠機關幫忙,所以這個也談不上多大本事,因為他們本身就是獵手,常年以打獵為生。
所以,綜合這三次殺虎事件來看,隻是從武功層面分析,武松毫無疑問是第一,李逵第二,剩下的解珍解寶排第三。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!