來源:檢察日報

圖集

老人們從“免費領雞蛋”開始上當，直至被騙巨款。還好，經公檢法三家共同努力——

被騙老人的“棺材本”終于全部追回

庭審現場

“幾千元買的保健品，根本沒有用處。”聯名信中，老人們痛心疾首講述受騙經過，被害人中年齡最大的90多歲，一位老人在得知被騙後情緒失控、卧床不起，直至去世。這背後，是一個冠“孝道”之名、欺騙老年人“棺材本”的大騙局。

日前，經江蘇省江陰市檢察院提起公訴，該詐騙集團首要分子、主犯黃某被法院以詐騙罪判處有期徒刑十一年零六個月，并處罰金人民币10萬元。

“大明星”來了

71歲的陳大爺被“免費領雞蛋”的宣傳吸引，一大早就來到了“某公司周年慶”會場。

“大爺大媽們，我們會根據你們帶的現金尾号來抽獎，每個人都有機會，帶的錢越多，中獎的幾率越大，還會發鼓勵獎！”會場主持人不斷解說抽獎規則，沒有中獎的陳大爺，郁悶之下決定明天要帶更多現金過來。

大屏幕上循環播放着一部孝道電影，主持人介紹：“男主角黃某是大明星、選秀節目評委，也是香港某集團、重慶某公司的董事長，緻力于慈善事業。”在場老人們都對這位“明星”充滿了好奇。

周年慶持續到第6天的時候，“大明星”出現了。黃某開始向老人宣傳自己拍的電影，推銷自家集團生産的某品牌保健品，宣稱隻要花上5800元，就能夠治療失眠、偏頭痛、癌症及高血壓、心腦血管等疾病，并以各種方式暗示購買便可全額返款，還能獲贈金項鍊、玉手镯等禮品。部分老年人第一天購買了一套保健品，第二天真的獲得了全額返款和項鍊、手镯，其他老人也開始紛紛掏錢。

事實上，這些保健品完全沒有黃某宣傳的功效，屬于壓片糖果，不具有任何疾病預防和治療的功能，連同贈送的項鍊、手镯等小禮品，實際價值也不過數百元。

經調查，該詐騙集團以黃某為核心，内部人員20餘名，通過舉辦“公司周年慶”等活動，用贈送雞蛋、珠寶等手段，虛假宣傳，誘騙江陰、宜興、溧陽、丹陽、常州等地228名老年人高價購買虛假保健品，獲利166萬餘元，受騙老人平均年齡超70歲。

法定代表人幾經變更

老人發現被騙報案，警方快速立案偵查，很快抓獲了黃某，但黃某始終不認罪，稱隻是去現場唱歌、宣傳電影和産品，還提出自己“患有精神疾病”等說法。

為此，承辦檢察官同步提前介入，積極與公安機關溝通對接，引導完善同案犯供述、被害人陳述、詐騙現場錄音、涉案時段黃某的銀行卡交易記錄、住宿、通訊及航班信息，核實了保健品、金項鍊、玉手镯的來源、價格、結算情況等證據，司法鑒定意見也證明黃某作案時及目前無精神病，具有完全刑事責任能力。各種證據與黃某的供述相矛盾，黃某的謊言不攻自破。

2019年1月，在批準逮捕黃某時，檢察官審查發現黃某重慶公司的法定代表人并不是他，而是曆經數次變更，到底誰才是真正的管理者？就在這時，黃某又向檢察官提出，自己遭到了公安機關刑訊逼供。種種有待考證的問題，都需要進一步搭建完善的證據鍊。

檢察官撰寫了詳細的補證提綱，從三個方向引導公安機關繼續補充偵查。在公安、檢察機關的密切配合下，案情越來越清晰。原來，黃某就是公司的實際負責人，為了逃避處罰，才變更為患有精神疾病的姐姐。通過查看公安機關訊問黃某時的同步錄音錄像，調取其進入辦案場所、看守所的體檢報告，發現并無刑訊逼供現象。

恐吓頻頻得手

黃某及其下屬人員，一旦在某地行騙得手，便迅速撤離，轉換場地。案件移送審查起訴後，檢察官對該團夥在各地實施詐騙的過程進行了橫向比對分析，發現各地的詐騙模式并不完全相同，實施天數、人員分工、銷售話術等是在一次次“實踐”中日趨完善的，而這其中，利用親情進行情感攻勢、揚言認識黑社會，對老年人起到了強烈的心理暗示和恐吓。

根據在案證據，檢察官将詐騙模式凝練成“前棚”“後棚”之說。“前棚”為3至5天的造勢階段，黃某的手下、合作夥伴準備場地，通過發放宣傳單、雞蛋、抽獎等方式，吸引老年人攜帶大量現金到場，播放孝道電影，虛假宣傳黃某的身份，營造“黃某是個為人至孝、實力雄厚、出手大方、熱衷慈善的大老闆”形象。“後棚”為2至3天的實施階段，黃某現身講課，虛假誇大保健品功效及價格，“現在的年輕人不明白孝道”“自願購買，不強賣”“當我看到你們身體健康，我也非常高興”等語句讓人倍感體貼，黃某還繪聲繪色講述公司在其他地方“做慈善”的小故事，聲稱先交錢隻是為了篩選出真正需要保健品的老人，給老人強烈的“購物即返款”心理暗示。

當老年人沒有收到全額返款而表現出不滿時，黃某則以“我認識黑社會，就在會場外面”等語言威脅恐吓，緻使老年人有苦難言，不敢退貨。

靠着這樣的詐騙模式，出場短短兩三天的黃某就要從全部銷售款中抽取50%的分成。

2019年6月13日，江陰市檢察院以黃某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。2020年1月9日，法院開庭審理此案。

庭審中，公訴人圍繞案件事實、證據采信、量刑情節等進行了全面論述。針對辯護律師提出“被害人購買保健産品獲得了具有價值的項鍊、手镯等贈品，這一部分應當從犯罪金額中扣除”的辯護意見，公訴人有力回應“項鍊、手镯、小禮品等贈品是本案的犯罪道具，或者說是犯罪的成本，不應該從犯罪金額中扣除”，獲得法院采納。

庭審最後時刻，一直裝精神病拒不認罪的黃某低下了頭，“我認罪悔罪，希望得到從輕處理。”經過檢察院與法院的共同努力，黃某及其同案犯陸續退出了全部詐騙所得，被騙老年人的“棺材本”全部追回。法院對檢察機關指控的起訴事實全部認定，并作出上述判決。（費宇佳 張旭）

責任編輯： 詹婧

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!