5月份，寫過一篇文章：《為什麼說, 國内根本不需要推廣“無神論”?》，沒想到，斷斷續續兩個多月，至今依然有網友不斷留言讨論。
受傳統風俗、神話傳說、影視作品的影響，很多國人是“信神”的。
但是，對于絕大多數國人來說，所謂的“神”，也就是有事拜拜，沒事拜拜。
換言之，中國人信“神”，隻是求一個心理安慰，需要你的時候，才有這個“神”，不需要的時候，哪涼快哪呆着去。
這也是國内的“神仙”五花八門、亂七八糟的主要原因。
而且，這個世界上，并不缺乏“有神論”，并堅定的信仰神的人。
值得一提的是，他們反駁“無神論”者的時候，基本都是反問，比如“你如何證明神不存在？”、“你怎麼看待全球80％左右的人是有神論者，1901-1996年間639個諾貝爾獎得主中有神論有619人？”等等。
這對于一個沒考慮過這些問題的普通人而言，突然之間是很難回答的。
但，事實上，這些他們的這些反問，本身在邏輯上就是錯誤的，是在耍流氓。
第一個問題，邏輯錯誤。
正常邏輯：
----我有一個球！
----證明給我看。
----喏~
----哦，真的呀！
他們的邏輯：
----我有一個球！
----證明給我看。
----你證明不了我沒有！！！！！！
......
一萬隻草泥馬狂奔而過。
誰提出誰舉證，正常情況下， 需要有神論者舉證神的存在，而不是無神論者來證明神的不存在。
你想要改變我的想法，我本來不信有神，然後你來說這個世界上有神，那麼你就要證明給我看這個世界上有神（證據）。
如果你證明不了那麼就要用邏輯說明這個世界上有可能存在神（邏輯鍊），不然我憑什麼相信呢？
我不需要舉證因為你信不信神跟我沒關系，我不需要改變你的想法！
第二個問題，你隻需要告訴他“那你一定不知道從13世紀到2018年，掉進糞坑被淹死的人裡，99.1%都是有神論者。”
而且，諾貝爾獎獲得者都是嚴格遵照科學的方法，遵照實事求是(有一定誤差，不能迷信)的原則得到的結論，和他們信不信神真沒有半毛錢關系。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
