許敏夫婦攜子訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛案正在緊鑼密鼓地準備開庭。因為許敏不僅提出索賠，更要求醫院查明兒子被換真相，為此不惜把親子養母追加為被告。也正是兩家孩子在醫院究竟是錯換還是偷換定性問題，持續引起社會關注，成為大衆焦點話題，也讓兩位母親陷入一場輿論大戰，孰是孰非，莫衷一是。

南方一家媒體就有關社會熱議的話題分别采訪杜和許，答非所問，無疑又是火中澆油，再度讓事件進入白熱化程度。杜新枝刻意強調自己被污蔑、被網暴，被戴上偷換的惡名，指責許敏更具有偷換孩子的可能性。但是，大衆讀者還是疑慮重重、對她生子前後知否乙肝病情，沒有給生子注射乙肝疫苗，辦理假準生證、出生證明，為養子虛改出生年月，辦理雙重戶口，對認親态度偏執，對醫院過錯不予追究等行為百思不得其解，她對有些問題的解釋也是矛盾百出，前後不照，信口開河，不能自圓其說。

許敏代理律師提出淮河醫院錯換嬰兒屬于非人為而不能的行為，并不是針對杜新枝個人，更不是認定她是換嬰行為的具體執行人。但杜新枝卻對号入座，強調許敏順産，她是刨腹産，許敏産子評分低，她的兒子評分高，許敏先抱嬰兒出院，她還住院好些天，意指許敏更有偷換可能性。似乎嬰兒偷換是兩個産婦的個人行為，與醫院無關似的。這種奇談怪論，脫離換嬰動機、換嬰環境、換嬰時機和換嬰行為人，絲毫不提醫院醫護人員的失職塞責、弄虛作假、病曆修改、造假、丢失等問題，怎麼能讓社會公衆相信和接受呢？

特别是杜新枝起訴醫院隻要賠償不追究換子真相，二審判決皆大歡喜的表現，更讓人匪夷所思。親生兒子生命垂危，她竟然不願去追尋錯換真相，隻要醫院負擔親子後期治療費用，不要讓她們承擔就心滿意足，讓人不得不相信，她們夫婦的思想邏輯是多麼與衆不同，又是多麼切合心中有數、遇事不慌的行為表現。有哪些家長不為被錯換28年人生、還因醫院過錯造成英年早逝的親子痛心疾首、發誓要查個明白，弄個清楚呢？誰願蒙受這樣的不白之冤呢？

時至今日，隻有養母許敏在抗争，在積極對淮河醫院提起民事訴訟案的同時，不僅敢于向涉事當地公安機關進行報案，申請執法部門介入調查，還敢于向社會披露自己的疑惑，尋求大衆的幫助。雖然當地公安部門進行針對性調查，言明沒有刑事立案的充分證據，宣布不予刑事立案，同時淮河醫院主管部門河南大學也公開發布情況說明，把錯換嬰兒的行為歸結為醫院當時醫療管理存在漏洞造成的差錯，許敏依然不予認可和接受，她下決心要為逝去的養子姚策和親子郭威正本清源、讨回公道，發誓要把錯換真相查個水落石出。用代理律師李聖的話說，“要賠償也要有前提，那就是真相。甯願不要這筆錢，也一定要找到真相。其實，隻要許敏點個頭，醫院就能把錢賠了，可是許敏不願意，沒有真相，此生難安。”

追加杜新枝為被告，說明法院認同許敏的訴求正當。因此，杜新枝住院生産時是否隐瞞乙肝大三陽的身體情況，成為許敏訴訟案能否在追究醫院侵權責任的同時，進一步查明姚策因病早逝的根源，以及兩個嬰兒究竟是錯換還是偷換的關鍵所在。

但願杜新枝能夠全力配合，在法庭上如實陳述自己入住淮河醫院産子經過。對自己明知身患乙肝大三陽，親弟弟又多次囑咐産後要在24小時注射乙肝疫苗的情況下，自己為什麼對醫院的醫療過失毫不在意？不僅如此，在衛健委證實當年給嬰兒注射乙肝疫苗屬于家長自願行為的情況下，你們夫婦為什麼沒有主動向醫院提出要求呢？是因為隐瞞了自己乙肝病情導緻醫院忽視，還是認為沒有必要再自費花錢多此一舉呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!