一、

昨天聊到批判性思維，是幫助我們認清世界，防止“毒觀點”，“毒思想”的禍害，能更真實，更真切去認識理解世界，做出更科學判斷（選擇）的一個很好的工具。

不過，在使用好這個工具的路上，會遇到很多攔路虎。

有些會來自自己，比如，常常采用系統1的本能反應下判斷、下意識以自我為中心的出發點、一廂情願地堅信某種觀點、把觀點當做自己的延續不允許挑戰和讨論等等；

有些則是來自外界，比如，由于提問較多而帶給人的不快，造成不愉快的氛圍和緊張的人際等等，有時候還被認為是杠精，那可太冤枉了。

今天，我們來詳細聊一聊，如何識别對方是批判性思維，想要和你真正讨論問題還是杠精；以及我們用批判性思維的時候，如何減少局勢緊張，讓讨論交流能愉快進行下去。

二、

首先，如何識别批判性思維和杠精，兩者有什麼區别？

1.目的不同

批判性思維，是以邏輯思考，推理論證為前提的。

讨論的目的，是指出邏輯鍊條中的不足，加以探讨和修正。

并不針對任何人，并不迷信任何人權威，而是就事論事，希望真理越辯越明。

不斷完善論點論據邏輯，獲得慢慢接近真理的認知，這是批判性思維的目的。

而杠精，又稱擡杠。

其實是為了杠而杠，為了辯個輸赢，為了讓人不爽，為了抖機靈，為了自己爽。

那他為什麼要杠呢，有一種，是為了要展示自己的與衆不同，展示自己的“大智慧”，就是不要随大流，就是“衆人皆醉我獨醒”，“大家都笨我最牛”。

另一種，則是立場被挑戰的惱羞成怒。

比如我發文說，粽子是甜的好吃。但他就是喜歡吃鹹的，認為我挑戰了他的世界觀，引起了他的不快。

所以就一定也要讓我認識到錯誤，證明他才是對的。

再有一種，就是類似于人身攻擊了，他不同意我的觀點，不是因為我的觀點哪裡有錯漏，純粹就是不喜歡我這個人，可能曾經我有讓他不喜歡的點，做了他不喜歡的事情等等。

所以，隻要我發言，他就像蒼蠅一樣過來，偏要找茬，讓我不痛快，他才舒服。

2.讨論的重點不同

批判性思維，讨論的重點，更多是就論點論據和邏輯出發，指出裡面的漏洞和不足，提供建設性意見和想法。

所以批判性思維，重點是圍繞于表達的論點本身的。

而杠精呢，讨論的重點，就很泛了，可以說，除了論題本身不讨論，其他都讨論。

比如，假設我是南方人，覺得鹹豆漿好吃，原因是xx。杠精就會說，南方人沒資格讨論鹹豆漿。（因為北方人吃鹹豆漿的更多）

又比如，我說遊戲《最後生還者2》故事性很差，其他很好，原因是xx。杠精就會說，你又沒寫過劇本，懂個P。

3.态度的不同

批判性思維，提出問題之前，會先至少仔細看一遍你的文章，了解基本論點，論據，推理過程和結論。

提問至少态度是謙遜的，交流時是輕松積極的，所以交流起來有時候會有如沐春風，遇知音的感覺。

哪怕最後實在交流不到一起去，那也就此别過，各自安好，不再打擾。

而杠精，态度是激進的，交流是緊張的，對抗的。

兩方讨論起來，有時看着就生氣。

拉黑了，對方還用小号加你，讓他的杠精朋友們來罵，來杠，仿佛杠赢了有什麼大獎似的。

像蒼蠅一樣惡心，像蚊子一樣糾纏不休。

有些杠精，在評論區發言，“看到标題就來留言，我認為xx不對。”

拜托，文章都不看，就看個标題，來讨論個錘子。

就算是他看了文章，但也是隻看到自己想看到的部分，對于你提供的反面證據視而不見，直接去問你文章當中已經包含的讨論過的内容。

還有的，直接脫離整篇文章，用居高臨下的視角，去猜測動機，去翻舊賬，去戴帽子，從這些方面，來否定現在所表達的觀點。

通過以上三種方式，基本上能判斷出來對方是杠精還是真的批判性思維的有益讨論者。對于有益的讨論，可以就一個問題挖掘和延伸更多，雙方都有進步。

而對于杠精，置之不理，及時拉黑即可。

如果剛開始沒發現杠，後面才發現，那也可以就此打住，說你是對的，然後停止讨論就可，以免被糾纏不休。

否則，不理他還好，越理越起勁，越說越生氣，最後不歡而散，影響一整天的好心情。

三、

那麼如果我們是批判性思維者，想要和别人讨論，以更好地完善理論，吸納觀點，這時候怎麼避免被誤認為是杠精，讓讨論更順暢延續下去呢？

下面有幾種方法：

（1）問一下“你的意思是不是……”，确保你完全明白對方所說的話是什麼意思。雙方交流在同一個頻道。

（2）問一下對方，為什麼他認為你所說的不對，原因是什麼。

（3）尋找共識，或者雙方都認可的其他結論，以此為基礎，找出雙方談話中産生分歧的起始點，看讨論分歧出現的地方和原因。

（4）表現得體貼他人且平靜随和，一旦讨論的語氣升溫，氛圍變得緊張，就要不斷提醒自己，你的目的是虛心學習，而不是非要辯個輸赢。把局勢降溫，把緊張氛圍變輕松，才能不讓讨論朝着不可控制的方向狂奔而猝死。

（5）表情和動作都要表現出謙恭的樣子，千萬不要擺出一副全知全能、目空一切的架勢。這樣對方才會認為你是個“值得讨論的人”，而不是“浪費時間”。

四、

好啦，通過這篇文章，相信你應該知道，批判性思維和杠精的區别了，也知道如何避免被認為是杠精而讓讨論朝着緊張和不理性的方面發展，從而獲得有益的讨論和認知。

如果有什麼問題，也歡迎和我讨論呀，當然，杠就是你赢，下次見~

圖：Stable Diffusion

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!