[海峽網]

蘋果訂單轉給和碩？為了正常銷售想盡一切辦法

根據日本經濟新聞Nikkei Asian Review查看到的文件，和碩生産的iPhone手機不适用于該禁令，而富士康和緯創生産的iPhone手機則在禁令包括的範圍内。報道稱和碩之所以有豁免，那是源于和碩在蘋果與高通産生争議時為其軟件支付了一筆專利費，而富士康和緯創均未支付專利費用。

鑒于此，蘋果據稱已經和台灣和碩洽談是否能承擔更多生産訂單以解決禁令帶來的問題。盡管雙方尚未達成任何決定，但這種轉變可能隻會适用于在中國的銷售，而不會影響全球供應商。

“每一個iPhone組裝商與高通洽談的内容都不一樣。”一位知情人士說道，“和碩在高通支付的專利多于富士康和緯創。這也是其能夠豁免于該禁令的原因。”

高通也對于和碩豁免于禁令一事表達肯定，稱“和碩擁有兩項專利的授權”。

和碩主席Tung Tzu-hsien稱他尚未看到法院禁令，并不知道豁免一事是否準确無誤。“如果我們真的能夠豁免于此，那也許是因為我們尊重知識産權，我們支付了更多的專利授權費。”Tung說道。

中國對蘋果來說是一個極具價值的市場，在2018年的iPhone銷量中，中國市場占據約20%。知情人士表示iPhone營收的6%來源于中國市場上之前幾款産品的銷量，也就是禁令限制的iPhone産品種類。

預計，這項禁令将會對蘋果的銷量産生負面影響，占總營收的3%，大約在50億美元左右。如果和碩确實能夠豁免于此禁令，那麼這項赤字能夠減少一半到25億美元。如果産量能夠發生變化，赤字可能會進一步減少。

産量變化需要一段時間，而蘋果也在嘗試其他方式預防該禁令影響其銷量。蘋果計劃在下周發布軟件更新，解決專利侵權的問題，也許會讓用戶将涉及侵權的iOS 11更新至未侵權的iOS 12。

蘋果内未經授權代表公司置評的知情人士表示，“我們确定iOS 12不涉及侵權，我們在下周發布的補丁能夠凸顯這一事實”。

蘋果正在嘗試的另一種方式就是針對銷售禁令向法院提供擔保。路透社報道稱高通支付了近3億元（4350萬美元）的債券，用以支付因銷售禁令可能會對蘋果造成的潛在傷害，但是蘋果的複議請求稱自己願意支付雙倍金額作為“擔保”，以期能解除禁令，繼續正常銷售。

回顧

在蘋果11日表示将提出上訴以推翻iPhone在中國的銷售禁令後，高通方面也有所行動，向中國福州市中級人民法院提交了強制執行(禁售)申請。今天上午，蘋果中國向本報記者發來最新回應，表示将于下周初将為中國的iPhone用戶發布一個軟件更新。另外，他們已向福州法院提出複議。

資料圖 新華社 供圖

針對iPhone禁售令的是由高通提出，由中國福州市中級人民法院于本周一發出。這家美國芯片制造商指控蘋果侵犯其專利，當用戶在浏覽手機應用程序時，可以對照片的大小和外觀進行重新格式化，并在觸摸屏上管理應用程序。受禁售令影響的機型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

禁售令發出後，得到了蘋果方面的否認，稱此舉是高通公司的又一絕望舉措。而高通也沒停歇，于13日表示已向法院提交了強制執行(禁售)申請。今天上午，蘋果方面發出最新聲明，稱尊重福州法院及其裁定，法庭裁定後，公司便立即采取措施确保其理解并遵守福州法院的裁定。

“基于我們目前在中國提供的iPhone型号，我們相信我們的合規性。雖然本案中的兩項專利僅涉及非主要手機用途功能，但為解決任何可能的出于對我們合規性的擔憂，下周初我們會為中國的iPhone用戶發布一個軟件更新，以解決這一問題。”蘋果同時稱，已向福州法院提出複議申請，請求其闡明并重新考慮他們的決定。

強制執行(禁售)究竟何時會執行？迄今，中國福州市中級人民法院尚未對高通和蘋果的專利案發表任何說法。不過，截止到記者發稿前，消費者還是能正常購買iPhone産品。上午9點30分，記者登錄蘋果中國官網，太老的iPhone 6系列已不在官網銷售，而iPhone X也在今年的iPhone XR新款發售後從官網下架。目前官網上在售的iPhone 7系列和iPhone 8系列，都能正常購買。

“禁售蘋果”裁定書曝光！

目前，高通訴蘋果民事裁定書相關細節曝光！裁定全國有效嗎？禁售的蘋果手機是否該立即下架？

蘋果手機 資料圖，新華社供圖

訴蘋果民事裁定書曝光！高通聲明：和碩受豁免

12月10日晚，高通宣布，福建中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求蘋果立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的産品的侵權行為。相關産品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

高通還聲明，裁定書不适用蘋果公司委托和碩聯合科技股份有限公司制造的蜂窩産品，也就是說被禁售的蘋果産品不包括和碩生産的iPhone。

據第一财經報道，福州中級人民法院的民事裁定書中，高通起訴的蘋果四家子公司分别為：

蘋果電腦貿易（上海）有限公司

蘋果電子産品商貿（北京）有限公司

蘋果貿易（上海）有限公司

蘋果電子産品商貿（北京）有限公司福州泰禾分公司

該案于2017年11月15日立案，高通公司于今年7月10日向福州中院申請責令諸被告先行停止侵犯專利權行為，請求對蘋果四家子公司的侵權産品iPhone 6S至iPhone X的7款手機産品停止銷售。

法院認為，高通公司的請求具有程序法依據。法院同時提到，專利侵權涉及高通公司的“計算裝置中的活動的卡隐喻”發明專利，高通提供了該專利的副本，證實了高通公司是專利的專利權人。

高通公司提出，如果蘋果公司的侵權行為不及時被制止，将會造成後續侵權賠償數額難以計算等問題，此外，蘋果新型号的手機上市也會進一步擴大高通公司的損失。

高通公司還認為蘋果公司的侵權行為将損害中國市場上已經與高通公司建立許可關系的其它手機廠商的産品競争力。高通公司為此提供了3億元人民币的擔保，并負擔了5000元的案件申請費。

根據法院裁定，裁定書送達後就立即開始執行，效力持續至判決生效之日。如不服裁定，可在收到裁定書之日起十日内複議一次，複議期間不停止裁定的執行。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!